Файл: Методические указания к практическому занятию по теме Определение основных показателей надежности информационных систем.doc
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 140
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к практическому занятию по теме
«Определение основных показателей надежности информационных систем»-
Прочитайте внимательно теоретический материал Модуля 2. -
Внимательно прочитайте содержание каждой рассматриваемой задачи, изучите алгоритм её решения и используемые формулы, выполните аналогичные действия самостоятельно. -
В качестве программного обеспечения лабораторного практикума можно использовать Excel, MathCad, MathLab или любые программные продукты соответствующего назначения. В конкретной реализации практические занятия реализованы в Excel. -
При выполнении каждой задачи самостоятельно необходимо проанализировать свои полученные результаты. -
Вдумчивое и серьезное выполнение задач практикума позволит студенту без проблем выполнить курсовую работу по дисциплине "Надежность информационных систем". -
В случае возникновения проблем при самостоятельном прохождении практического занятия следует обратиться с вопросами к Штерензон В.А. в ЭЛИОС.
Дано: Определить: t1 = 358 час n1 = 4 Тсист=? t2 = 385 час n2 = 3t3 = 400 час n3 = 2Решение:В данном случае средняя наработка на отказ определяется по формуле Тогда в нашем случае, используя Мастер Функций Excel, получаемТсист= 126,8 час Вывод: средняя наработка на отказ равна Тсист = 126,8 час ЗАДАЧА 3По результатам исследования двух автоматизированных систем были получены следующие экспериментальные данные по безотказности и восстанавливаемости двух автоматизированных систем
| № п/п | Система 1 | Система 2 | ||
| Время работы до отказа to, час | Время ремонта после отказа tв, час | Время работы до отказа to, час | Время ремонта после отказа tв, час | |
| 1. | 24 | 16 | 400 | 32 |
| 2. | 84 | 24 | 184 | 32 |
| 3. | 225 | 8 | 64 | 24 |
| 4. | 20 | 6 | 16 | 8 |
| 5. | 58 | 2 | 16 | 8 |
| 6. | 516 | 19 | 160 | 8 |
| 7. | 287 | 16 | 8 | 4 |
| 8. | 464 | 64 | 8 | 16 |
| 9. | 96 | 12 | 48 | 8 |
| 10. | 4 | 3 | 104 | 8 |
| 11. | 37 | 3 | 272 | 8 |
| 12. | 101 | 3 | 336 | 8 |
| 13. | 29 | 4 | 370 | 8 |
| 14. | 12 | 5 | 384 | 7 |
| 15. | 3 | 24 | 56 | 8 |
| 16. | 304 | 16 | 4 | 8 |
| 17. | 8 | 3 | 56 | 8 |
| 18. | 93 | 3 | 368 | 8 |
| 19. | 13 | 3 | 104 | 8 |
| 20. | 148 | 4 | 8 | 8 |
| 21. | 28 | 8 | - | - |
| 22. | 96 | 3 | - | - |
| 23. | 85 | 4 | - | - |
| 24. | 12 | 14 | - | - |
Требуется определить по коэффициенту готовности, какая из систем является более надежной.Решение:Определяем коэффициент готовности системы 1 по формуле Определяем коэффициент готовности системы 2Вывод: так как коэффициенты готовности обеих систем почти одинаковы, можно сказать, что системы мало отличаются по надежности, с другой стороны коэффициент готовности системы 2 немного выше коэффициента готовности системы 1 и можно сказать, что система 2 немного надежнее.Задачи для самостоятельной работыТребуется оценить надежность предлагаемой системы (С2) по коэффициенту готовности и сравнить её с базовым вариантом (С1). Сокращение БВ означает базовый вариант, сокращение ОВ означает оцениваемый вариант.Вариант 1Система 1
| tо,час | 451 | 6 | 68 | 4 | 370 | 19 | 128 | 244 | 119 | 8 |
| tв,час | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 16 | 43 | 8 | 16 |
| Система 2 | ||||||||||
| tо,час | 283 | 8 | 76 | 4 | 4 | 258 | 480 | 4 | 40 | 8 |
| tв,час | 8 | 8 | 4 | 4 | 4 | 5 | 22 | 4 | 8 | 8 |
Вариант 2Система 1
| tо,час | 64 | 24 | 84 | 225 | 30 | 58 | 516 | 287 | 464 | 96 |
| tв,час | 16 | 24 | 8 | 6 | 6 | 2 | 19 | 16 | 64 | 12 |
| Система 2 | ||||||||||
| tо,час | 400 | 184 | 64 | 16 | 16 | 160 | 8 | 8 | 48 | 104 |
| tв,час | 32 | 32 | 24 | 8 | 8 | 8 | 4 | 16 | 8 | 8 |