Файл: 1 понятие и виды избирательных систем.pdf

6
Это достигается применением ограниченного вотума, при котором избиратель голосует не за такое число кандидатов, которое равно числу подлежащих избранию от избирательного округа депутатов, а за меньшее. При этой системе партия в многомандатном избирательном округе выдвигает не список кандидатов, баллотирующийся как единое целое, а отдельных кандидатов.
Избиратель голосует только за одного кандидата, хотя от округа должно быть избрано несколько депутатов. Избранными считаются кандидаты, собравшие большее число голосов.
К этой же группе систем относится кумулятивный вотум. Избиратель, например, имеет три голоса, что меньше числа депутатов от данного избирательного округа, но он может распорядиться своими голосами тремя способами: отдать все одному кандидату; отдать два голоса одному кандидату, а третий – другому; раздать по одному голосу трем кандидатам. Система считается пригодной для небольших избирательных округов, в которых избиратели хорошо знают своих кандидатов, а их политическая принадлежность для них большого значения не имеет.
Существует также система единственного передаваемого голоса. Она позволяет сочетать персональный выбор с обеспечением пропорциональности представительства политических партий. Однако эта система сложна в плане определения результатов выборов.
Суть системы заключается в следующем. В многомандатном округе кандидаты выдвигаются в таком же порядке, как при системе единственного непередаваемого, т. е. каждая партия может выдвинуть столько кандидатов, сколько сочтет необходимым, и допускается выдвижение независимых кандидатов. Избиратель действует, как при мажоритарной системе с альтернативным голосованием, т. е. против фамилии желательного кандидата отмечает свои преференции (предпочтение) указывая цифрами 1, 2, 3 и т. д., кого он желает видеть избранным в первую очередь, а кого во вторую и т. д. При определении результатов подсчитываются первоначально голоса, полученные кандидатами при первой преференции. Если никто не набрал абсолютного большинства голосов, то голоса, поданные за наименее успешного кандидата, передаются другим кандидатам, а сам он исключается из дальнейшего подсчета. Эта процедура продолжается до тех пор, пока какой-либо кандидат не наберет необходимого большинства голосов [1].
Главное достоинство этой системы в том, что она обеспечивает результативность выборов и исключает необходимость проведения «второго тура».
Каждая избирательная система имеет свои особенности, достоинства и недостатки. Поэтому наиболее справедлива и оптимальна смешанная избирательная система.
Конституция РФ и федеральное законодательство не содержат никаких ограничений в использовании при проведении федеральных, региональных и муниципальных выборов любых избирательных систем, что, как показывает практика, не способствует политической стабильности, не защищает избирательную систему от радикального изменения перед очередными выборами.
Список использованных источников
1. Воробьев Н. И. Избирательное право Российской Федерации. –Дашков и К, Ай Пи Эр
Медиа. 2018. (
https://www.iprbookshop.ru/75222.html
)
2. Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 25 декабря 2002 г.
№ 167/1419-3 «О Методических рекомендациях по выбору вида пропорциональной избирательной системы при подготовке проекта закона субъекта Российской Федерации

7 о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс
(
https://base.garant.ru/6146216/
)