Файл: Феномен проституции и уголовноправовые средства борьбы с ней.docx

В Швеции власти долго  пытались бороться с проституцией, а потом вообще решили идти, что  называется, «от противного».  Теперь там по закону преследуется покупатель сексуальных услуг (но не продавец или  продавщица). То есть  полиция может  задержать и привлечь к ответственности только клиента проститутки, но не ее саму.

Несмотря на то, что  в России проституция запрещена  и с ней все-таки пытаются бороться,  в 2002 году был предложен законопроект о легализации проституции. Суть закона в том, чтобы обогатить государственную казну за счет работников секс-индустрии, в которой, как известно, крутятся миллионы долларов¹². Однако, до настоящего момента данный закон остается  не принятым.

---

Заключение

Итак, в данной курсовой работе была рассмотрена тема: «Уголовно-правовые меры борьбы с проституцией». Подводя итог всей работы хочется отметить, что ходе ее выполнения были даны ответы на все поставленные во введении вопросы. Исходя из анализа вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.

Проституция это антиобщественное явление. Она является последствием деформации социальных, экономических, моральных и нравственных основ общества. Данный вид деятельности порождает антиобщественные или даже противоправные последствия, некоторые из которых имеют уголовно-правовой характер.

Занятие проституцией - один из источников распространения венерических заболеваний, СПИДа и преступности.  Тесная связь  проституции с преступностью обусловлена тем, что большая часть проституток в той или иной мере, вольно или невольно,  контактируют с преступниками.

Занятие проституцией, вовлечение в  нее и организация занятия  проституцией относятся преступлениям  против общественной нравственности. За данные правонарушения в Российской Федерации  предусмотрена уголовная  и административная ответственность.

Проституция как общественно опасное  явление существует в нашей стране реально и имеет социальные корни, поэтому государство должно вести  с ней борьбу безотлагательно  и активно. Нужны более серьезные правовые меры борьбы с проституцией, нежели простое наказание штрафами или небольшими тюремными сроками.

Проблема проституции – это не только медицинская, правовая, но и социальная проблема. Решение ее требует комплексного подхода, объединения усилий государственных органов, общественных организаций, семьи и школы.

Попытка введения в 2002 году закона, легализующего  проституцию, представляется неоднозначной.

С одной стороны – при узаконивании проституции, будут соблюдаться права секс-работниц, они станут равноправными членами общества. Кроме того, у них будут и обязанности: высококвалифицированное оказание услуг, уплата налогов, постоянное медицинское обследование и т.д. То есть по сути, оказание сексуальных услуг

---

будет приравнено к обычной сфере услуг, и будет полностью регламентироваться законодательством.

С другой же стороны, легализация проституции в некотором роде сродни легализации  преступности.

Конечно, в рамках данной курсовой работы невозможно рассмотреть все аспекты и тонкости такой обширной проблемы, как проституция. Однако, хочется отметить, что наше общество пока еще не готово к узаконению того деяния, которое долгое время считалось преступным. Какое действие вызовет введение закона о легализации сексуальных услуг – остается только догадываться. Но, хочется надеяться, что когда-нибудь данный вопрос будет решен государством в положительном русле.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. 
   Конвенция по борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами (Принята 02.12.1949 на 264-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. – С. 211 – 218.
   
2. 
   Конституция РФ от 12.12.1993 года (ред. от 30.12.2008) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
   
3. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
   
4. 
   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.10.2012) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
   

Специальная литература:

5. 
   Административное право: Учебник. / Под ред. Л.Л.Попова. – М.: Юристъ, 2002.
   
6. 
   Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М.: Книжный мир, 2005.
   
7. 
   Бубон К.В. Ответственность за организацию и содержание притонов // Законность. – 2009. – № 2. – С.42-44.
   
8. 
   Бубон К.В. Уголовная ответственность за организацию и содержание притонов для занятия проституцией // Юридический мир. – 1999. – №5, 6. –  С.60-63.
   
9. 
   Интернет-сайт Фонда «Общественное мнение» / www.fom.ru
   
10. 
    Князькин И. История петербургской проституции. – СПб.: ИИЦ «Балтика», 2003.
    
11. 
    Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Изд. 6-е, перераб. и доп. / Под ред. Овчинникова Н.А. – М.: Изд. Экзамен, 2007.
    
12. 
    Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Изд-во НОРМА, 2003.
    
13. 
    Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. - М.: Юристъ, 2002.
    
14. 
    Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. – 2010. - №6. – С.37-40.
    
15. 
    Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв.ред. проф. Л.Л.Кругликов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
    
16. 
    Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. АИ.Рарога. – М.: Юристъ, 2009.
    
17. 
    Кудрявцев В.Н., Лунева В.В. Уголовное право России: Общая часть: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2006.
    
18. 
    Уханова Н. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию или содержание притонов для занятий проституцией // Уголовное право. – 2009. – №4. – С.47-49.
    
19. 
    Уханова Н. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию или содержание притонов для занятий проституцией // Уголовное право. – 2008. - №4 – с. 47.
    
20. 
     Кудрявцев В.Н., Лунева В.В. Уголовное право России: Общая часть: – М.: Юрист, 2006. – с. 172.
    
21. 
    Бубон К.В. Уголовная ответственность за организацию и содержание притонов для занятия проституцией // Юридический мир. – 2009. – №5, 6. –  с. 60.
    
22. 
    Бубон К.В. Уголовная ответственность за организацию и содержание притонов для занятия проституцией // Юридический мир. – 2009. – №5, 6. – с. 61.
    
23. 
     Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Изд. 6-е, перераб. и доп. / Под ред. Овчинникова Н.А. – М.: Изд. Экзамен, 2007. – с. 251.
    
24. 
    Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв.ред. проф. Л.Л.Кругликов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. - С.526.
    
25. 
    Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. – 2000. - №6. – С.38.
    
26. 
     Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. - М.: Юристъ, 2002. – с. 321.
    
27. 
     Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. - М.: Юристъ, 2002. – с. 322.
    
28. 
    Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М.: Книжный мир, 2005. – с. 318.
    
29. 
    Князькин И. История петербургской проституции. – СПб.: ИИЦ «Балтика», 2003. – С. 397.
    
30. 
    Князькин И. История петербургской проституции. – СПб.: ИИЦ «Балтика», 2003. – С. 388.
    

---

---