Файл: Учебник ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор Ю. В. Грачева, доктор юридических наук, профессор.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 786
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
заключается между сторонами обвинения и защиты, в нем указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Ходатайство о заключении досудебного соглашения подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. В нем указывается, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Требование о назначении наказания не свыше 2/3 его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.
Если будет установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке.
Третье из правил, сформулированное в ч. 5 ст. 62 УК, применяется, если обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявил о согласии с предъявленным ему обвинением; ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осужден за совершенное преступление, наказание за которое, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Четвертое правило заключается в том, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК).
При установлении обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 УК, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК, затем - ч. 1 ст. 62 УК. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: 2/3 от 2/3 - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, и 2/3 от 1/2 - в случае, указанном в ст. 226.9 УПК.
В ст. 65 УК предусмотрено чрезвычайное смягчение наказания. Основанием его выступает вердикт присяжных заседателей о снисхождении к виновному при назначении последнему наказания. Так, срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом не учитываются отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК.
Если санкцией нормы предусматриваются смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах данной санкции.
Правила ст. 65 УК при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК.
Часть 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 65 УК последовательно применяться не могут. В этом случае наказание назначается с учетом правил, изложенных в ст. 65 УК.
При назначении наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК) учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.
Если назначенное по правилам, предусмотренным ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК, наказание получилось менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей нормы Особенной части УК, то ссылка на ст. 64 УК не требуется.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. При этом верхний предел срочного наказания подлежит обязательному снижению либо наполовину, либо на одну четвертую (в зависимости от стадии совершения преступления).
Применение требований ст. 66 УК возможно наряду с другими положениями Общей части УК об обязательном смягчении или усилении назначаемого наказания. Правила, закрепленные в ст. ст. 62, 65, 66 и 68 УК, исполняются последовательно. Максимальный срок или размер наказания, назначаемого в соответствии со ст. ст. 62 и 65 УК, а также минимальный срок или размер наказания, назначаемого на основании ст. 68 УК, исчисляются исходя из того предела, который устанавливается ст. 66 УК.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления (ст. 64 УК).
Исключительными могут признаваться отдельные смягчающие обстоятельства, а также совокупность таких обстоятельств, как предусмотренных ст. 61 УК, так и нет.
Право признать обстоятельство исключительным, а содействие - активным находится в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство исключительным, а содействие активным, то он обязан смягчить наказание, применив один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения:
- назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Этот вариант смягчения применяется только к основному виду наказания и позволяет при наличии наказания с минимальным и максимальным пределами, указанными непосредственно в санкции, назначить наказание ниже предусмотренного минимального предела. При этом нижний предел, который сможет назначить суд, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в Общей части УК.
Назначить наказание ниже низшего предела можно применительно к любому основному виду наказания, закрепленному в санкции нормы Особенной части УК (кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни), независимо от того, что за это деяние в уголовном законе предусмотрены альтернативно более мягкие виды наказания.
При назначении наказания судам следует иметь в виду, что в ст. 64 УК не указана возможность определения более мягкого вида режима исправительного учреждения, чем тот, который установлен ст. 58 УК для отбывания наказания в виде лишения свободы;
- суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой нормой;
- не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Необходимо учитывать, что при осуждении виновного по совокупности преступлений, в зависимости от обстоятельств дела, ст. 64 УК может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному из них.
§ 5. Специальные правила об обязательном усилении наказания
Специальные правила об обязательном усилении наказания - это правила, уточняющие общие начала назначения наказания, применяемые при наличии обстоятельств, предусмотренных в них, и способные изменять пределы назначения наказания.
В ст. 68 УК закреплены требования об усилении наказания при рецидиве преступлений. Усиление наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: при любом виде рецидива преступлений суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией нормы Особенной части УК основного вида наказания до 1/3 от его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. В санкциях с альтернативно указанными видами наказаний правило назначения наказания при рецидиве преступлений требует от суда избрать самый строгий из предусмотренных видов наказаний. Таким образом, в рассмотренном примере иные виды наказаний, кроме лишения свободы, назначены быть не могли.
В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного вида наказания на 1/3 повышать не следует.
Если при исчислении 1/3 будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции нормы, то суд обязан будет руководствоваться размерами наказания, закрепленными в статье, а не полученным нижним пределом.
Если установлены смягчающие обстоятельства (ч. 1 ст. 61 УК), то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК и назначить наказание в пределах, установленных санкцией нормы.
Если установлены исключительные смягчающие обстоятельства, то суд обязан не исполнять требования ч. 2 ст. 68 УК и может смягчить наказание по правилам ст. 64 УК.
В ст. 69 УК закреплен алгоритм действий судьи, назначающего наказание лицу, совершившему несколько преступлений, хотя бы два из которых сохраняют свое юридическое значение и ни за одно из которых виновный ранее не был осужден.
При совокупности преступлений суд сначала назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом требований, закрепленных в ст. ст. 60 - 68 УК.
В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет (с учетом требований ст. 88 УК), а затем за деяния, совершенные после достижения совершеннолетнего возраста.
После этого суд определяет, к какой из категорий относятся совершенные преступления. Если все совершенные деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести либо приготовлением или покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание по совокупности преступлений может назначаться путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Принцип поглощения состоит в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим из числа назначенных за каждое преступление. Вопрос о том, какое наказание следует считать более строгим, каких-то затруднений не вызывает. При решении этого вопроса необходимо руководствоваться ст. 44 УК, в которой наказания расположены по принципу от менее строгого к более строгому виду наказания. Если же за отдельные преступления назначены однородные наказания, то более строгим является наказание с более длительным сроком (например, лишение свободы) либо большим размером (например, штраф).
Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При частичном сложении закон не требует указывать, какое и к какому наказанию должно присоединяться частично, но в любом случае при таком сложении окончательное наказание должно быть больше любого из наказаний, назначенных за каждое из преступлений, входящих в совокупность. Если за преступления, входящие в совокупность, назначены разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя для этого правила ст. 71 УК.
Сложение наказаний по совокупности преступлений небезгранично, существуют определенные ограничения при сложении. При наличии в совокупности преступлений только небольшой и (или) средней тяжести окончательное наказание ограничивается следующими способами:
- если наказание назначается в виде лишения свободы, то суд из преступлений, входящих в совокупность, выбирает преступление, за которое предусматривается самое строгое наказание, и увеличивает в полтора раза верхний предел санкции. Такой полуторный предел становится максимальным сроком лишения свободы
Требование о назначении наказания не свыше 2/3 его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.
Если будет установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке.
Третье из правил, сформулированное в ч. 5 ст. 62 УК, применяется, если обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявил о согласии с предъявленным ему обвинением; ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осужден за совершенное преступление, наказание за которое, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Четвертое правило заключается в том, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК).
При установлении обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 УК, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК, затем - ч. 1 ст. 62 УК. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: 2/3 от 2/3 - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, и 2/3 от 1/2 - в случае, указанном в ст. 226.9 УПК.
В ст. 65 УК предусмотрено чрезвычайное смягчение наказания. Основанием его выступает вердикт присяжных заседателей о снисхождении к виновному при назначении последнему наказания. Так, срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом не учитываются отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК.
Если санкцией нормы предусматриваются смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах данной санкции.
Правила ст. 65 УК при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК.
Часть 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 65 УК последовательно применяться не могут. В этом случае наказание назначается с учетом правил, изложенных в ст. 65 УК.
При назначении наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК) учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.
Если назначенное по правилам, предусмотренным ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК, наказание получилось менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей нормы Особенной части УК, то ссылка на ст. 64 УК не требуется.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. При этом верхний предел срочного наказания подлежит обязательному снижению либо наполовину, либо на одну четвертую (в зависимости от стадии совершения преступления).
Применение требований ст. 66 УК возможно наряду с другими положениями Общей части УК об обязательном смягчении или усилении назначаемого наказания. Правила, закрепленные в ст. ст. 62, 65, 66 и 68 УК, исполняются последовательно. Максимальный срок или размер наказания, назначаемого в соответствии со ст. ст. 62 и 65 УК, а также минимальный срок или размер наказания, назначаемого на основании ст. 68 УК, исчисляются исходя из того предела, который устанавливается ст. 66 УК.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления (ст. 64 УК).
Исключительными могут признаваться отдельные смягчающие обстоятельства, а также совокупность таких обстоятельств, как предусмотренных ст. 61 УК, так и нет.
Право признать обстоятельство исключительным, а содействие - активным находится в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство исключительным, а содействие активным, то он обязан смягчить наказание, применив один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения:
- назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Этот вариант смягчения применяется только к основному виду наказания и позволяет при наличии наказания с минимальным и максимальным пределами, указанными непосредственно в санкции, назначить наказание ниже предусмотренного минимального предела. При этом нижний предел, который сможет назначить суд, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в Общей части УК.
Назначить наказание ниже низшего предела можно применительно к любому основному виду наказания, закрепленному в санкции нормы Особенной части УК (кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни), независимо от того, что за это деяние в уголовном законе предусмотрены альтернативно более мягкие виды наказания.
При назначении наказания судам следует иметь в виду, что в ст. 64 УК не указана возможность определения более мягкого вида режима исправительного учреждения, чем тот, который установлен ст. 58 УК для отбывания наказания в виде лишения свободы;
- суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой нормой;
- не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Необходимо учитывать, что при осуждении виновного по совокупности преступлений, в зависимости от обстоятельств дела, ст. 64 УК может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному из них.
§ 5. Специальные правила об обязательном усилении наказания
Специальные правила об обязательном усилении наказания - это правила, уточняющие общие начала назначения наказания, применяемые при наличии обстоятельств, предусмотренных в них, и способные изменять пределы назначения наказания.
В ст. 68 УК закреплены требования об усилении наказания при рецидиве преступлений. Усиление наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: при любом виде рецидива преступлений суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией нормы Особенной части УК основного вида наказания до 1/3 от его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. В санкциях с альтернативно указанными видами наказаний правило назначения наказания при рецидиве преступлений требует от суда избрать самый строгий из предусмотренных видов наказаний. Таким образом, в рассмотренном примере иные виды наказаний, кроме лишения свободы, назначены быть не могли.
В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного вида наказания на 1/3 повышать не следует.
Если при исчислении 1/3 будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции нормы, то суд обязан будет руководствоваться размерами наказания, закрепленными в статье, а не полученным нижним пределом.
Если установлены смягчающие обстоятельства (ч. 1 ст. 61 УК), то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК и назначить наказание в пределах, установленных санкцией нормы.
Если установлены исключительные смягчающие обстоятельства, то суд обязан не исполнять требования ч. 2 ст. 68 УК и может смягчить наказание по правилам ст. 64 УК.
В ст. 69 УК закреплен алгоритм действий судьи, назначающего наказание лицу, совершившему несколько преступлений, хотя бы два из которых сохраняют свое юридическое значение и ни за одно из которых виновный ранее не был осужден.
При совокупности преступлений суд сначала назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом требований, закрепленных в ст. ст. 60 - 68 УК.
В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет (с учетом требований ст. 88 УК), а затем за деяния, совершенные после достижения совершеннолетнего возраста.
После этого суд определяет, к какой из категорий относятся совершенные преступления. Если все совершенные деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести либо приготовлением или покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание по совокупности преступлений может назначаться путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Принцип поглощения состоит в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим из числа назначенных за каждое преступление. Вопрос о том, какое наказание следует считать более строгим, каких-то затруднений не вызывает. При решении этого вопроса необходимо руководствоваться ст. 44 УК, в которой наказания расположены по принципу от менее строгого к более строгому виду наказания. Если же за отдельные преступления назначены однородные наказания, то более строгим является наказание с более длительным сроком (например, лишение свободы) либо большим размером (например, штраф).
Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При частичном сложении закон не требует указывать, какое и к какому наказанию должно присоединяться частично, но в любом случае при таком сложении окончательное наказание должно быть больше любого из наказаний, назначенных за каждое из преступлений, входящих в совокупность. Если за преступления, входящие в совокупность, назначены разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя для этого правила ст. 71 УК.
Сложение наказаний по совокупности преступлений небезгранично, существуют определенные ограничения при сложении. При наличии в совокупности преступлений только небольшой и (или) средней тяжести окончательное наказание ограничивается следующими способами:
- если наказание назначается в виде лишения свободы, то суд из преступлений, входящих в совокупность, выбирает преступление, за которое предусматривается самое строгое наказание, и увеличивает в полтора раза верхний предел санкции. Такой полуторный предел становится максимальным сроком лишения свободы