Файл: Источники (формы) права: понятия и виды (Источники права: общая характеристика).pdf

Имеется четыре основные формы, иначе говоря «четыре корня», мусульманского права (мусульманской семьи), такие как:

1) Коран (главная священная книгу мусульманского народа);

2) сунна (жизнеописание пророка Мухаммеда);

3) иджма (мнения авторитетных ученых-правоведов, то есть юридическая доктрина);

4) кийяс (аналогичное применение права).^[16]

Структура мусульманского права имеет своеобразный вид. В мусульманском праве не присутствует деление на публичное право и частное право, но существует интеграция однородных норм в соответствующие отрасли (блоки). Имеются, к примеру, такие отрасли, как уголовное право, которое основано на различии между худуд (то есть твердо установленными наказаниями) и тазир (дискреционными наказаниями), а также такие отрасли, как право личного статуса, регулирующее наследственные, семейные и прочие межличностные отношения;.

В общем, мусульманское право не обобщается совместно с религией и не выступает одной частью ислама как религиозная система, однако некоторые нормы права совпадают с религиозными правилами поведения.

Глава 2. Виды источников права

2.1. Нормативный правовой акт как основной источник права

Право как общий регулятор общественных отношений был сформулирован в правовых системах как политические, экономические и социальные, а также иные факторы. Нормативный акт – это форма права, которая имеет разное место в правовых системах современного мира. В общем понятии, нормативный акт в государстве считается общеобязательным предписанием, который был принят наделенным нормотворческими полномочиями органом власти в определенном порядке. Такая форма права выступает основной в системе источников права.^[17]

Нормативный правовой акт – это основной источник права, содержащий правовые нормы, признанные и установленные государством. Нормативно-правовой акт относится к романо-германской правовой системе, как основной источник права. Нормативно-правовой акт является официальным письменным документом, который был создан в результате работы органов государственной власти в нормотворческой деятельности и управлении, либо референдумом, то есть всенародным волеизъявлением (выбором), где, собственно, нормы права и содержатся. ^[18]

Основными характеризующими признаками нормативно-правового акта являются следующие признаки: во-первых, это государственно-властный характер, так как нормативно-правовой акт исходит от государства. Нормативно-правовой акт также может быть создан в результате нормотворческой деятельности органов государства. Реализацию предписаний права, которые содержатся в нормативно-правовых актах обеспечивает государство в лице компетентных органов. Также, государство осуществляет принудительное воздействие на субъекты правоотношений, которые нарушают правовые предписания. Нормативно-правовой акт – это односторонний акт, который выражает государственную волю, в чем, соответственно, и отличается от судебных прецедентов и нормативных договоров. Во-вторых, нормативно-правовой акт принимается с помощью некоторой процедуры. К примеру, Регламентом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации был устанавлен порядок внесения законопроектов, а также рассмотрение их в Государственной Думе. Статья 116 вышеуказанного Регламента закрепила такое положение, в котором говорится, что «рассмотрение законопроектов Государственной Думой осуществляется в трех чтениях». Также, принятый федеральный закон был направлен на рассмотрение Совета Федерации. После чего, федеральный закон был одобрен Советом Федерации, а далее данный закон подписывает Президент Российской Федерации и обнародует его. В-третьих, нормативно-правовой акт имеет юридическую силу, ранее установленную, а также нормативно-правовой акт занимает определенное место в системе законодательства и его иерархии. Хочу уточнить, что нормативно-правовые акты подразделяются на законы и подзаконные нормативно-правовые акты. По отношению к подзаконным нормативным правовым актам, законы государства обладают высшей юридической силой. В законах содержатся базовые положения по основным вопросам регулирования государственно правовой жизни и основополагающие принципы. Подзаконный нормативно-правовой акт является актом, который издан в соответствии с законом и не противоречит ему. В-четвертых, нормативно-правовой акт имеет субъектные, пространственные и временные пределы действия. Нормативно-правовой акт вступает в силу с момента его опубликования, если иное не оговорено в самом нормативном акте, а утрачивает юридическую силу с момента отмены данного акта и принятия нового. Пространственное действие нормативно правового акта связывается с их распространением на территории государства. Территориальные пределы действия нормативно-правовых актов проявляются в юрисдикции государства. Субъектные пределы действия нормативно-правового акта означают распространение нормативных требований, особенно на тех участников отношений, для кого конкретно они были адресованы. В-пятых, в содержании нормативно-правовых актов имеются правила поведения общего характера, которые обладают государственной обязательностью.^[19]

Нормативные акты подразделяются по юридической силе на две группы: законы и подзаконные акты.

Виды законов: 1) Конституция (закон законов)- это основной и основополагающий учредительный документ, а точнее политико-правовой акт, который закрепляет конституционный строй, права и свободы человека и гражданина, который определяет форму правления и форму государственного устройства, который учреждает федеральные органы государственной власти; 2) федеральные конституционные законы, которые принимаются по вопросам, предусмотренным и связанным только с Конституцией РФ (например, федеральные конституционные законы о военных судах, о референдуме, о Конституционном Суде РФ, об арбитражных судах, о Правительстве России, о судебной системе и т.п.); 3) федеральные законы, то есть акты настоящего и действующего законодательства, которые посвящены разным сторонам духовной жизни общества, политической и социально-экономической жизни общества (к примеру, Семейный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ и пр.); 4) законы субъектов Федерации, которые издаются представительными органами, а также распространяющиеся только на конкретную и соответствующую территорию (например, закон о социальных гарантиях. закон Саратовской области о муниципальной службе в Саратовской области и т.д.).

Виды подзаконных актов: 1) указы Президента РФ, являющиеся по юридической силе, высшими подзаконными нормативными актами; 2) постановления Правительства РФ, то есть акты исполнительного органа государства, который наделен компетенцией по управлению общественными процессами; 3) положения министерств, ведомств, государственных комитетов, инструкции, приказы, регулирующие, в основном общественные отношения, которые находятся в пределах компетенции исполнительной структуры; 4) постановления и решения местных органов государственной власти; 5) постановления, распоряжения, решения местных органов государственного управления; 6) нормативные акты муниципальных органов; 7) локальные нормативные акты, то есть нормативные предписания, которые приняты на уровне каких-либо организаций, учреждений и предприятий (например, правила внутреннего трудового распорядка).^[20]

Нормативные акты, в зависимости от особенностей правового положения субъекта правотворчества, подразделяются на: нормативные акты совместного характера (государственных органов и иных социальных структур); нормативные акты государственных органов; нормативные акты, принятые на референдуме; нормативные акты иных социальных структур (муниципальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товариществ и т.п.). Нормативные акты в зависимости от сферы действия делятся на: нормативные акты субъектов Российской Федерации; общефедеральные; локальные нормативные акты; нормативные акты органов местного самоуправления. Нормативные акты в зависимости от срока действия делят на: временные нормативные акты и нормативные акты неопределенно длительного действия. Вследствие чего, в зависимости от юридической силы нормативные акты классифицируются в определенную систему, в которой каждый из них играет свою роль и занимает определенное место. ^[21]

В итоге, нормативно-правовые акты имеют различные и определенные преимущества перед другими источниками права, а именно: во-первых, государственные органы имеют координационные возможности в сфере общего интереса, а во-вторых, из-за некоторых правил, нормативный акт – это лучший способ оформления устоявшихся правовых и иных норм. Нормативный акт – это наиболее распространенный и классический, а также первостепенный источник права для стран, которые объединены системой «писаного права».

2.2. Роль правового обычая и судебного прецедента как источников права

Один из древнейших источников права – это правовой обычай, который выступает как форма, выраженная правилом поведения длительного действия, придающее в силу этого качество правовой нормы.^[22] Издавно принято, что некоторые источники права, которые совершили важную эволюцию с древних времен, оказывается сохранились в правовых системах и сейчас. К таким правилам относится, в том числе, и правовой обычай. Разумович Н.Н. полагает, что «хотим мы этого или нет, но обычное право действует. Обычное право существует, а также будет существовать столько, сколько просуществует право, которое оказывает влияние на правовое развитие, восполняя пробелы в зонах правового общения, но и там, где закон о предписания нежизнеспособны». Так, речь идет об обычаях общих (на уровне нации, народа), локальных, местных (на уровне отдельных общин или сообществ), региональных и др.^[23]

Еще в истории говорилось, что у каждого народа право складывается само по себе, как устоявшийся порядок отношений между народом и людьми, а также непосредственно осознанной и обусловленной необходимостью соблюдать всеобщие обычаи и правила в процессе совместного участия в обмене, потреблении, производстве и распределении. Эти правила выработались еще при воздействии практической деятельности организованных в общество людей и объективных потребностей жизни. Так возникло право древнеримское, древнеиндийское, древнерусское, древнегреческое, древнегерманское и др.^[24] К примеру, «Русская правда» - это систематизированная запись особо важных обычаев. Такую же характеристику имеют, и Законы Хаммурапи, и Законы Ману. В римском праве очень значительное внимание уделялось к обычаям как источникам права. Так, в эпоху принципата, как живого источника права, разработано значение обычая и отмечено Юлианом, который признал за правом такую силу и такое основание, как за законом, законодательство, но также судебная практика, которая стала отдельным источником права. Особое распространение и значение правовой обычай получил в России, как источник права. Русский исследователь Сергеевич В.И. указывал, что в России очень долгий период развития государства, вплоть до установления самодержавия, понятие « обычай» и понятие «закон» являлись синонимами. Общественные отношения были подчинены действию одного лишь обычая: «государственные и частные права подчинялись его действию: права народа и князей, право мести, право наследования, право собственности, право выкупа и т. п. – это все основано на том самом обычае. Такой же позиции придерживался Владимирский-Буданов М.Ф., указывающий на то, что «законодательство старается узаконить обычай».^[25]

Термин «обычай» в правовой системе современности, озвучен, как правило, неоднозначно. Часто вместе с ними используют понятие «обыкновение». Обыкновение играет большую роль в регулировании, например, торговых отношений, определяет, по сущности, сложившимся на основе постоянного однообразного повторения фактических отношений, что считается входящим в состав волеизъявления сторон в сделке, а также в случае соответствия их намерений. Как источники права правовые обычаи охарактеризованы со следующими особенностями:

• у них имеется локальный характер;
• они взаимодействуют с другими различными социальными нормами и, также, особенно, с религиозными (в Индии обычное право входит в структуру индусского права);
• их основные существенные и важные черты часто отражаются в поговорках, афоризмах, пословицах и т.п.;
• их применение обеспечивается санкцией государства;
• они отличаются консервативным характером, так как придают обязательный характер общественным отношениям, которые сложились в результате долгой общественной практике. ^[26]

В международном праве обычай – это не только форма выражения традиционных и сложившихся норм, но и очень важный способ создания новых обязательных юридических правил поведения государства в различной деятельности и в сфере международного общения. В вышеуказанном случае, обычай рассматривается как основа в создании новых норм международного права и результат этого процесса.

Подводя итог, можно сказать, что в современном мире и в современных условиях, обычай потерял свою роль как источника права, в значительном смысле, но в обычном праве, в полной мере, указывать, нет оснований, то есть, обычаи остаются источником права, чтобы установить, что общество является справедливым, а также, что необходимо учитывать обычное поведение людей. Практическое значение обычая заключается в том, чтобы облегчить понимание закона, для того, чтобы служить дополнением к нему и соответственно, составить содержание закона, а именно, быть его источником. Задача законодателя состоит в том, чтобы критически относиться к обычаям и решать вопрос об их разумности, прежде чем санкционировать или признавать.^[27]

Судебный прецедент также относится к источникам права, который является многогранным и особо сложным правовым явлением, который зависит от социальных, политических, исторических и иных традиций, специфических условий существования правовой среды.