Файл: Курсовая работа по дисциплине Теория государства и права на тему Правонарушения проступки и преступления.docx
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 309
Скачиваний: 10
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОНАРУШЕНИИ
1.2 Понятие и содержание правонарушения
1.3 Признаки правонарушения, отличающие его от иных видов нарушения прав и свобод граждан
2.2 Понятие, признаки и классификация преступлений
2.3 Понятие, признаки и виды проступков
обычаев, общественного мнения и многих других факторов.
Существует несколько толкований определения «вина», и это, в первую очередь, зависит от отрасли права. Если давать общее определение, оказывается, что вина является психическим состоянием и отношением человека к совершению противоправного деяния - действия или бездействия, а также к последствиям, возникающим в результате данного деяния.
Различают две формы вины: умысел и неосторожность.
Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и допускает их наступления.
В том случае, когда лицо, сознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел.
Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, стоит говорить о косвенном умысле.
Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.
Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но рассчитывает их избежать, при этом не прилагая никаких усилий.
Небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих деяний, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает на безответственное
и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества и другого лица.
Юридическую ответственность от других видов социальной ответственности отличает, прежде всего, то, что она связана с нарушением юридических норм, законов. «Юридическая ответственность имеет форму властного императива, опирающегося на силовое начало»9.
9 Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: учебник – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Издательский дом
«Дело» РАНХиГС, 2013. – 452 с.
В юридической литературе представлено множество определений юридической ответственности. В этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.
Базылев Б.Т. говорит о том, что юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей.
Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия»10.
Несмотря на разброс мнений и определений понятия «юридическая ответственность», отечественные авторы согласны с тем, что юридическая ответственность связана с государственным принуждением, практическим применением санкций к правонарушителю. Она всегда влечет за собой не только
публичное, но и государственно-правовое осуждение поведения, нарушающего закон, при этом сопровождается наступлением негативных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Юридическая ответственность всегда выступает в форме общественного отношения, устанавливающегося между государством и правонарушителем. Государство в данной ситуации является управомочной стороной, а правонарушитель – обязанной.
Общественная опасность как отдельных преступлений, так и преступности в целом довольно динамична, т.е иными словами - изменчива. Ее определяют две подсистемы факторов — криминологические и уголовно-политические.
10 Кутафин Е.О. Основы государства и права: учебное пособие – 6-е изд., испр. И доп. – М.: «Юристъ» 2008.
В действующем законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.
Общественная опасность состоит из следующих криминообразующих элементов: социально опасные последствия (вред, ущерб); формы вины (умысел, неосторожность); способы действий или бездействия (насильственные, мошеннические, с использованием служебного положения
, групповые); мотивы и цели деяния.
М.Н. Марченко обращает внимание на то, что правонарушениями следует считать не только такие противоправные действия, которые уже привели к пагубным последствиям, но и такие, которые могут нанести вред обществу, человеку или государству. Вред, в свою очередь, является суммой отрицательных последствий правонарушений и обязательным признаком каждого правонарушения.
Объект правонарушения– определенные общественные отношения, на которые посягает правонарушение, и которые регулируются и охраняются правом.
В качестве объекта правонарушения не могут выступать материальные блага, ведь они служат объектом другого правового явления – правоотношений. Их участники вступают в правовые связи лишь для удовлетворения своих интересов.
Объектом противоправных действий признаются и общественные отношения, охраняемые правом, а не сами вещи, животные и иные блага, по поводу которых люди вступают в конкретные отношения.
Все вышеперечисленные элементы, являются признаками общихобъектов.
Также выделяют и родовые объекты, ими является группа неких однородных общественных отношений.
Кроме этого теория права выделяет непосредственныеобъектыправонарушения, которые представляют собой различные личные и социальные блага, которые уничтожаются или наносят ущерб вследствие правонарушения. Это могут быть, к примеру, права и свободы человека, а если быть конкретнее, то его жизнь и здоровье, собственность и безопасность.
Субъект правонарушения– деликтоспособные индивиды или юридические лица, совершившие правонарушение.
Хотелось бы отметить, что субъектом является не только человек (индивид), но и юридическое лицо, то есть какая-либо организация с момента её регистрации в
-
Виновность - важнейший признак правонарушения.
Существует несколько толкований определения «вина», и это, в первую очередь, зависит от отрасли права. Если давать общее определение, оказывается, что вина является психическим состоянием и отношением человека к совершению противоправного деяния - действия или бездействия, а также к последствиям, возникающим в результате данного деяния.
Различают две формы вины: умысел и неосторожность.
Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и допускает их наступления.
В том случае, когда лицо, сознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел.
Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, стоит говорить о косвенном умысле.
Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.
Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но рассчитывает их избежать, при этом не прилагая никаких усилий.
Небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих деяний, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает на безответственное
и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества и другого лица.
-
Правонарушением является такое деяние, за которое предусмотрена юридическаяответственность.
Юридическую ответственность от других видов социальной ответственности отличает, прежде всего, то, что она связана с нарушением юридических норм, законов. «Юридическая ответственность имеет форму властного императива, опирающегося на силовое начало»9.
9 Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: учебник – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Издательский дом
«Дело» РАНХиГС, 2013. – 452 с.
В юридической литературе представлено множество определений юридической ответственности. В этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.
Базылев Б.Т. говорит о том, что юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей.
Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия»10.
Несмотря на разброс мнений и определений понятия «юридическая ответственность», отечественные авторы согласны с тем, что юридическая ответственность связана с государственным принуждением, практическим применением санкций к правонарушителю. Она всегда влечет за собой не только
публичное, но и государственно-правовое осуждение поведения, нарушающего закон, при этом сопровождается наступлением негативных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Юридическая ответственность всегда выступает в форме общественного отношения, устанавливающегося между государством и правонарушителем. Государство в данной ситуации является управомочной стороной, а правонарушитель – обязанной.
-
Общественнаяопасность выражается в причинении ущерба интересам личности, общества, государства, либо же содержит угрозу причинения такого ущерба.
Общественная опасность как отдельных преступлений, так и преступности в целом довольно динамична, т.е иными словами - изменчива. Ее определяют две подсистемы факторов — криминологические и уголовно-политические.
10 Кутафин Е.О. Основы государства и права: учебное пособие – 6-е изд., испр. И доп. – М.: «Юристъ» 2008.
В действующем законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.
Общественная опасность состоит из следующих криминообразующих элементов: социально опасные последствия (вред, ущерб); формы вины (умысел, неосторожность); способы действий или бездействия (насильственные, мошеннические, с использованием служебного положения
, групповые); мотивы и цели деяния.
М.Н. Марченко обращает внимание на то, что правонарушениями следует считать не только такие противоправные действия, которые уже привели к пагубным последствиям, но и такие, которые могут нанести вред обществу, человеку или государству. Вред, в свою очередь, является суммой отрицательных последствий правонарушений и обязательным признаком каждого правонарушения.
-
Правонарушение карается законом только в том случае, если оно было совершено деликтоспособным лицом, т.е способным контролировать и осознавать свое поведение, отдавать отчёт своим действиям, осознавать ответственность за их последствия.
1.4 Состав правонарушений
Объект правонарушения– определенные общественные отношения, на которые посягает правонарушение, и которые регулируются и охраняются правом.
В качестве объекта правонарушения не могут выступать материальные блага, ведь они служат объектом другого правового явления – правоотношений. Их участники вступают в правовые связи лишь для удовлетворения своих интересов.
Объектом противоправных действий признаются и общественные отношения, охраняемые правом, а не сами вещи, животные и иные блага, по поводу которых люди вступают в конкретные отношения.
Все вышеперечисленные элементы, являются признаками общихобъектов.
Также выделяют и родовые объекты, ими является группа неких однородных общественных отношений.
Кроме этого теория права выделяет непосредственныеобъектыправонарушения, которые представляют собой различные личные и социальные блага, которые уничтожаются или наносят ущерб вследствие правонарушения. Это могут быть, к примеру, права и свободы человека, а если быть конкретнее, то его жизнь и здоровье, собственность и безопасность.
Субъект правонарушения– деликтоспособные индивиды или юридические лица, совершившие правонарушение.
Хотелось бы отметить, что субъектом является не только человек (индивид), но и юридическое лицо, то есть какая-либо организация с момента её регистрации в