Файл: Оперативно-розыскная деятельность: гласно и негласно (Сочетание гласных и негласных мероприятий как важный принцип оперативно-розыскной деятельности).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 1607

Скачиваний: 27

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Сочетание гласных и негласных мероприятий как важный принцип оперативно-розыскной деятельности

1.1. Понятие принципов оперативно-розыскной деятельности

1.2. Сущность и значение принципа сочетания гласных и негласных методов и средств

2. Гласные и негласные мероприятия в ОРД

2.1. Подходы к классификации оперативно-розыскных мероприятий по принципу гласности (негласности) ОРД

2.2. Проблемы разделения оперативно-розыскных мероприятий по принципу гласности (негласности)

Заключение

Список источников и литературы

Литература

  1. Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1982. - Т. 1. – 716 с.
  2. Бакаева Е.К. Совершенствование уголовной политики Великобритании на современном этапе // Российский следователь. - 2008. - № 24. - С.33-36.
  3. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2004. - № 4. - С.46-48.
  4. Боруленков Ю.П. Принципы оперативно-розыскной деятельности как методологическая основа специфической юридической деятельности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – № 2. – С.15-21.
  5. Грушко В.Ф. Судьба контрразведчика. - М., 1997. - С. 73; Ахкубеков А.Х. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности за рубежом и использование ее результатов в уголовном процессе. - М., 2004; Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности. - М., 2007. - С. 341-353.
  6. Даллес А. Искусство разведки. - М., 1992. – 287 с.
  7. Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовой аспекты // Законность. - 2010. - № 1. - С.4-6.
  8. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. - № 6. - С. 39-43.
  9. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. - СПб.: Питер, 2004. – 97 с.
  10. Ивлев Д.В. Логика: учебник. – М.: Приор, 2014. – 603 с.
  11. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» / СПС КонсультантПлюс, 2013.
  12. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С приложением решений Конституционного Суда Российской Федерации и европейского Суда по правам человека / вступ. ст. В.Д. Зорькина. – М.: Норма, 2006. – 381 с.
  13. Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 10-16.
  14. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2011. 29 с..
  15. Макаров А.В., Фирсов О.В. Проблемы оформления результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий // Российский следователь. – 2013. – №12. – С.15-22.
  16. Нагиленко Б.Я. О правомерности отнесения гласных мероприятий к предмету регулирования Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности // Актуальные вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями: материалы науч.-практ. конф., посвященной празднованию 70-летия подразделений экономической безопасности МВД России. – М., 2007. – С.81-89.
  17. Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2013. - № 1. - С.39-42.
  18. Сурков К.В. Принципы полицейской разведки. - СПб.: Нева, 1995. – 432 с.
  19. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М., 2006. – 376 с.
  20. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: учебное пособие. Издание 8-е, переработанное и дополненное / Под ред. А.Е. Чечетина. – М.: Норма, 2004. – 319 с.
  21. Федоров А.В., Шахматов А.В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. - СПб.: Нева, 2005. – 218 с.
  22. Фирсов О.В. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий: учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Норма; НИЦ ИНФРА-М, 2013. - С.12-22.
  23. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: монография. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. – С.61-62.
  24. Шамардин А.А. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. - Оренбург, 2008. Вып. 9. - С. 342-356.
  25. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: Учебник для вузов. - М., 2007. – 538 с.

  1. Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2013. - № 1. - С.39-42. ↑

  2. Грушко В.Ф. Судьба контрразведчика. - М., 1997. - С. 73; Ахкубеков А.Х. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности за рубежом и использование ее результатов в уголовном процессе. - М., 2004; Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности. - М., 2007. - С. 341-353. ↑

  3. Бакаева Е.К. Совершенствование уголовной политики Великобритании на современном этапе // Российский следователь. - 2008. - № 24. - С.33-36. ↑

  4. Даллес А. Искусство разведки. - М., 1992. - С. 117. ↑

  5. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М., 2006. – С. 27-28. ↑

  6. Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовой аспекты // Законность. - 2010. - № 1. - С.4-6. ↑

  7. Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1982. - Т. 1. - С. 98. ↑

  8. Боруленков Ю.П. Принципы оперативно-розыскной деятельности как методологическая основа специфической юридической деятельности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – № 2. – С.15. ↑

  9. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. - СПб.: Питер, 2004. - С. 43. ↑

  10. Сурков К.В. Принципы полицейской разведки. - СПб.: Нева, 1995. ↑

  11. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М., 2006. – С.27-28. ↑

  12. Боруленков Ю.П. Принципы оперативно-розыскной деятельности как методологическая основа специфической юридической деятельности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – № 2. – С.18. ↑

  13. Ривман Д.В. Сущность, задачи, принципы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. - СПб.: Питер, 1999. - С.24. ↑

  14. Боруленков Ю.П. Принципы оперативно-розыскной деятельности как методологическая основа специфической юридической деятельности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – № 2. – С.19. ↑

  15. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М., 2006. – С.31-32. ↑

  16. Федоров А.В., Шахматов А.В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. - СПб.: Нева, 2005. – С.35. ↑

  17. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: Учебник для вузов. - М., 2007. - С. 31. ↑

  18. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: учебное пособие. Издание 8-е, переработанное и дополненное / Под ред. А.Е. Чечетина. – М.: Норма, 2004. – С.159. ↑

  19. Нагиленко Б.Я. О правомерности отнесения гласных мероприятий к предмету регулирования Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности // Актуальные вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями: материалы науч.-практ. конф., посвященной празднованию 70-летия подразделений экономической безопасности МВД России. – М., 2007. – С.81-89. ↑

  20. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: монография. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. – С.61-62. ↑

  21. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: учебное пособие. Издание 8-е, переработанное и дополненное / Под ред. А.Е. Чечетина. – М.: Норма, 2004. – С.159. ↑

  22. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» / СПС КонсультантПлюс, 2013. ↑

  23. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С приложением решений Конституционного Суда Российской Федерации и европейского Суда по правам человека / вступ. ст. В.Д. Зорькина. – М.: Норма, 2006. – С.286. ↑

  24. Ивлев Д.В. Логика: учебник. – М.: Приор, 2014. – С.179. ↑

  25. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: монография. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. – С.62. ↑

  26. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С приложением решений Конституционного Суда Российской Федерации и европейского Суда по правам человека / вступ. ст. В.Д. Зорькина. – М.: Норма, 2006. – С.286. ↑

  27. Там же. – С.287. ↑

  28. Макаров А.В., Фирсов О.В. Проблемы оформления результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий // Российский следователь. – 2013. – №12. – С.15. ↑

  29. Фирсов О.В. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий: учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Норма; НИЦ ИНФРА-М, 2013. - С.12 - 22. ↑

  30. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. - № 6. - С. 39. ↑

  31. Шамардин А.А. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. - Оренбург, 2008. Вып. 9. - С. 342-356. ↑

  32. Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 10. ↑

  33. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. № 18-О «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (п. 4). ↑

  34. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2004. - № 4. - С.46-48. ↑

  35. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2011. – С.14. ↑

  36. Шамардин А.А. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. - Оренбург, 2008. Вып. 9. – С.342-356. ↑

Смотрите также файлы