Файл: 3. Публичная коммуникация и ее виды (устная, деловая, публицистическая).doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 62
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Парламентские дебаты по своей форме напоминают собрание, так как их ведет председательствующий, выполняющий все тради¬ционные функции ведущего собрания, а именно: •ф- открывает слушания коротким вступительным словом,в котором обосновывает важность поставленного на повестку дня вопроса; намечает в виде предложений самые актуальные проблемы для обсуждения; предла¬гает порядок обсуждения вопроса;
-^предоставляет слово выступающим, называя фамилию, имя, отчество выступающего и его статус; объявляет регламент
•ф- в заключительном слове подводит итог слушаний, характе-ризуя ход обсуждения вопроса и выделяя общие идеи
-ф- отвечает на реплики из зала
•ф- при последнем слушании закона ставит вопрос на голосование
-Ф- объявляет результаты голосования
* Коммуникативная цель — побудить адресата (потенциального избирателя) к выбору того, а не иного кандидата, убедить совершить сознательное действие выбора.
+Уже из функций председательствующего видно, что парламент¬ские слушания включают в себя несколько жанров: основной до¬клад или сообщение (заранее подготовленный), выступление (как правило, частично подготовленное), реплика (спонтанная), во¬прос, информация, депутатский запрос.
Парламентское выступление, несмотря на свою полемичность, требует соблюдения этических норм. Выступления не должны со-держать нападок на личность оппонента, нельзя изображать оппо-нента глупым, непоследовательным, сомневаться в его искреннос¬ти. Полемика должна вестись вокруг предмета обсуждения, а не во¬круг личности выступающего. Нарушением правил этики является и представление своей точки зрения как истины, не требующей до-казательства. Нельзя в своих интересах искажать точку зрения оп-понента или приписывать ему вымышленную точку зрения.
14.5. УСТНАЯ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ
Из жанров устной публицистической речи рассмотрим телевизионное интервью и телевизионную дискуссию.
Телевизионная дискуссия — такой публичный полилог, в процессе которого сталкиваются различные, как правило, противоположные точки зрения на социально значимую проблему.
Публичная дискуссия проводится не для того, чтобы определить на месте, чья точка зрения правильная или наиболее убедительная, а для того, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме, услышать существующие точки зрения на эту проблему, что впоследствии поможет каждому телезрителю или зрителю в студии сформулировать собственное отношение к проблеме.
Телевизионная дискуссия, как и любая дискуссия, — это организованное обсуждение проблемы под руководством ведущего. В ней принимают участие гости программы — от 3 до 16 человек, каждый из которых обладает равным правом голоса. Как правило, это эксперты, хорошо разбирающиеся в проблеме: журналисты, экономисты, политики, ученые, а также люди, столкнувшиеся в своей жизни с этой проблемой.
Поскольку цель публичной дискуссии — возбудить • общественный интерес к проблеме, попытаться повлиять на ситуацию, ведущий должен это подчеркнуть в заключительном слове.
Таким образом, ведущий телевизионной дискуссии отвечает за ход дискуссии, организует основные смысловые блоки дискуссии так, чтобы дать телезрителям разностороннее освещение проблемы.
В полемической дискуссии цель участников — победить в споре, выставить своего оппонента в невыгодном свете. Участниками такой дискуссии являются чаще всего политики. Правила ведения дискуссии:
•ф- стороны не должны препятствовать друг другу высказывать точки зрения и подвергать сомнению точки зрения;
•ф- каждый, кто высказывает точку зрения, обязан защищать ее, если это потребуется;
•ф- опровержение точки зрения должно относиться к точке зрения, которая действительно была выдвинута противоположной стороной;
•ф- точка зрения может быть защищена, только если выдвинутые аргументы относятся к этой точке зрения;
•ф- аргументы, используемые при рассуждении, должны быть значимыми;
•ф- словесные формулировки должны быть четкими и недвусмысленными.
В дискуссии ведущий держит нейтралитет, не присоединяясь ни к одной из сторон. Он, скорее, защищает интересы зрителей, которые имеют право познакомиться с мнениями независимых экспертов в первом случае и составить свое мнение о политике — во втором. Дискуссии являются важной частью жизни демократического общества. Телевизионные дискуссии служат формированию гражданской позиции каждого зрелого члена общества.