Файл: Определение площадей объектов по картам.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.01.2024

Просмотров: 38

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.




-

  1. С помощью палетки



Рисунок 2 контур леса Северный с палеткой

Для начала найдём сумму точек в каждом столбце, и затем сложим

10,5+01+11+13,5+14+14,5+15+16,5+21+26+26+26,5+27,5+28+28,5+28,5+29+30+29,5+30+28,5+27,5+27+26,5+21,5+19+15,5+12,5+10+7+4,5+1=636

636*0,04га=25,44га=25400м2=0,2544км2

mp=0.03* м2

разница между первым и вторым способами составила 7 156м2, что в процентном соотношении составляем 2,7%.

3.Геометрический способ:

№ треугольника

а,м

b, м

с, м

р,м

Рi, м2

128

216,98

337,51

317,67

435,23

33 162

238

304,24

317,67

386,37

505,14

47 043

348

220

386,37

482,58

544,48

41 582

458

242,54

482,58

489,92

607,52

57 078

568

467,35

489,92

274,42

615,84

62 701

678

248,92

248,92

274,42

346,43

20 745

Длину стороны вычисляем как
















Средняя квадратичная ошибка:





Разница между площадями, полученными в первом и третьем способах составила 755м2 что в процентном соотношении составляет 0,3%.

Определение площади Афганистана

  1. Графический способ

Определяем площадь картографической трапеции с помощью приложения 3

Р30-4030-3131-3232-3333-3434-3535-3636-3737-3838-3939-40=101149,52км2

Р20-3020-2121-2222-2323-2424-2525-2626-2727-2828-2929-30=111688,41км2

Определяем цену деления квадрата палетки





определяем площадь Афганистана

Р1=а1*n1=72 030,56км2

Р2=а2*n2=5 268,3км2

Р=(Р1+Р2)*10=772 988,6 км2

Средняя квадратичная ошибка

mp=0.03* км2

Рисунок 3 фрагмент географической карты Юго-Западной Азии

Разница между истинной (652 860км2) и вычисленной составила 120 128,6 км2, в процентах 18,4%

Вывод:

Таким образом, на выбор способа по определению площади географического объекта влияет 2 фактора: контур объекта и масштаб карты. При этом картографические таблицы применимы для карт масштабов 1:500 000 и мельче, так как размер квадрата кратен 1.

Также, сравним наши полученные результаты по определению площади леса Северного, принимая значения аналитического способа за эталон.

способ

аналитический

графический

геометрический

площадь

261 556м2

254 400м2

262 311м2

отношение в %

-

2,7%

0,3%

Из сведений, представленных выше, можно сделать вывод о том, что очень точным является геометрический способ, так как разница с эталонным значением достаточна мала (судя по процентному соотношению). Стоит упомянуть, что важной составляющей аналитического и геометрического способов является правильность определения прямоугольных координат, хотя во втором случае немаловажную роль играет и округление полученных значений, ведь оно может существенно исказить полученный результат. Графический же способ менее точный, хотя на топографических картах расхождения не являются очень большими.



Также о достаточно погрешности графического способа свидетельствует результаты вычислений площади Афганистана, ведь расхождение составило 18,4%. Большую роль сыграли искажения самой карты, потому что географические карты делаются больше для обзора и не обладают большой точностью. Также своё место имело личное восприятие исполнителя на счёт положения точек, тем более была использована палетка с достаточно большим расстоянием между точками (5мм ). Если взять долее мелкую палетку, то результат получится точнее. Поэтому суммарное влияние всех факторов и дало такую большую погрешность.



Рисунок 4. Карта Афганистана с сервиса Яндекс карты

Истинная площадь Аганистана взята с данного источника:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0 %90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD