Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 290
Скачиваний: 4
UMI, WIX, InSales, Shopify, Setup, uCoz — некоторые из этих платформ специфичны (только для простых сайтов или только для интернет-магазинов), а некоторые — достаточно универсальны.
Система управления сайтом (Content Management System) — это программный продукт, который служит для разработки некоторых стандартных разновидностей сайтов. Почти все CMS модульные [3], а модули многих из них собраны в комплекты (или редакции), предназначенные для тех или иных видов сайтов. Есть коробочные CMS для простых сайтов, для каталогов, для интернет-магазинов, для блогов, для новостных порталов и для других видов сайтов.
Много небольших и средних сайтов строится именно на CMS-платформах, так как это наиболее целесообразный с экономической точки зрения подход: требования к таким сайтам с технической точки зрения невысокие, а встроенные в CMS модули обычно удовлетворяют выдвигаемым к ним бизнес-требованиям.
Есть две разновидности CMS — коробочные (готовый программный продукт, который можно скачать или купить) и самописные (которые можно получить только от разработчика). Здесь мы рассмотрим только первые, так как вторые обычно представляют из себя просто тиражирование разработчиком однажды написанного проекта: отсюда проистекают проблемы с архитектурой, отсутствие документирования программного кода и, как следствие, модернизация и поддержка таких решений обычно весьма сложна.
Примеры коробочных CMS: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, CS-Cart, ModX, Drupal, Joomla, WordPress, Magento, OpenCart, Tilda, WordPress
Подавляющее большинство коробочных CMS написано на PHP и использует СУБД MySQL.
На CMS достаточно просто и быстро можно создать те виды сайтов, которые заложены в функционал этой системы. При этом разработка простых решений часто даже не требует участия в проекте программиста [2].
Многие бизнес-процессы, которые нужны для конечных пользователей или требуются для управления сайтом, уже заложены в функционал CMS. Например, в рамках предустановленного функционала сайт на CMS уже «умеет» редактировать страницы и управлять их структурой, управлять пользователями системы и их уровнем доступа, сортировать и фильтровать различные объекты и многое другое.
Поддержка сайтов на CMS проще, чем работа с системами написанными «с нуля»: этому способствует как наличие документации, так и высокий профессиональный уровень разработчиков CMS, который находит своё отражение в логичной и понятной архитектуре системы.
Возможно простое масштабирование в рамках заложенного функционала. Например, можно достаточно быстро добавить на информационный сайт каталог продукции, а затем сделать на базе каталога интернет-магазин.
Реализация нестандартного функционала или тонкая настройка под свои бизнес-процессы, как правило, затруднена. Процессы, заложенные в системе, обычно тесно связаны, поэтому модификация одного из них приводит к необходимости модифицировать и зависимые от него. А в некоторых случаях реализация специфического функционала в рамках CMS является и вовсе невозможной.
Обратной стороной универсальности CMS является избыточность функционала и сопутствующие этому увеличение сложности управления и использования, а также некоторые проблемы с производительностью (сайт на CMS выполняет гарантированно больше операции с данными, чем того требует процесс, а структура хранения данных обычно несколько «раздута» относительно реальных потребностей проекта).
Выбор программного обеспечения зависит от ваших целей и возможностей. У каждой программы, IDE, языка программирования есть свои плюсы и минусы, рассмотренные нами, которые нужно брать во внимание при принятии решения. Стоит опираться на цели и задачи, поставленные на реализации в конкретном приложении и в конкретной его части.
Заключение
В настоящей работе рассмотрены актуальные вопросы анализа для последующего выбора инструментальных средств разработки веб приложений. Кроме того, рассмотрены важные вопросы учета критериев выбора средств разработки веб-приложения исходя из отраслевой принадлежности веб-приложения, потенциальной аудитории – пользователей веб-приложения и его архитектуры. Главный вывод, который можно сделать, что выбор средств разработки веб-приложения напрямую связан с тем контентом, который мы собираемся вложить в разрабатываемое приложение и, безусловно, от опыта самих разработчиков и получения желаемых результатов, имеющегося системного и технического обеспечения функционирования веб-приложения. С этой целью были выполнены следующие задачи: 1) рассмотрены основы разработки веб-приложений; 2) проанализированы различные классификации web-приложений, используемых в предпринимательской деятельности; 3) проведен анализ функциональных возможностей программных сред разработки web-приложений; 4) определены критерии выбора среды разработки.