Файл: Принципы эффективного контроля деятельности предприятия (Понятие управленческого контроля, его сущность).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 151
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие управленческого контроля, его сущность
1.1. Информационное обеспечение системы управленческого контроля
1.2. Основные задачи, принципы, формы и виды контроля
1.3. Субъекты, процедуры и характеристика эффективного контроля
Глава 2. Организация управленческого контроля на примере предприятия
2.1. Общие сведения об исследуемом предприятии
2.2. Организация управленческого контроля на предприятии
- фактическую себестоимость различных видов топлива, потребленных на технологические и иные производственные нужды (приготовление пищи, подогрев воды и т.п.);
- стоимость электроэнергии, газа и пара, израсходованных на технологические цели, на приведение в движение оборудования и механизмов.
На статье «Расходы на рекламу» учитываются расходы ООО «ВолгаСтройЭкология» на рекламу и продвижение продукции.
В статью «Расходы на тару» ООО «ВолгаСтройЭкология» также входят:
- амортизация (износ) тары и оборудования,
- расходы на ремонт тары - оборудования,
- стоимость тары, списанной из-за естественного износа,
- расходы на перевозку, погрузку и выгрузку тары, осуществляемую сторонними организациями при, возврате ее поставщикам или сдаче тарособирающим организациям,
- расходы на очистку и обработку (дезинфекцию) тары,
- и другие расходы на тару.
На предприятии ООО «ВолгаСтройЭкология» можно выделить следующие центры финансовой ответственности:
1) Бюджетный центр – разработка бюджетов: начальники производственных цехов, коммерческий директор; утверждение – генеральный директор;
2) Центр затрат – начальники производственных цехов, коммерческий директор;
3) Центр прибыли – генеральный директор;
4) Центр инвестиций – генеральный директор.
Общие данные по расходам ООО «ВолгаСтройЭкология» представлены в приложении С.
Из приложения С видно, что большинству позиций отмечалось снижение и постоянных и переменных издержек. В тоже время произошел незначительный рост транспортных расходов и расходов на сырье и материалы. Значительно возросли управленческие расходы.
Определим удельный вес каждой группы расходов в общей сумме затрат, произведем динамические сравнения по суммам и по удельному весу. Выявим экономию или перерасход по каждому из элементов и определим элементы с наибольшим удельным весом (см. приложение Г).
Таким образом, для увеличения объёма продаж предприятие закономерно могло увеличить сумму издержек на 38 тыс. руб. Но фактически предприятие снизило издержки обращения в общем объёме на 161 тыс. руб. В результате достигнуто снижение уровня затрат в отношении к товарообороту на 5,71 % и получена экономия издержек в сумме 199 тыс. руб. относительно роста товарооборота.
Рассчитаем влияние расходов следующих групп на изменение товарооборота:
транспортные расходы,
содержание основных средств,
управленческие расходы всех уровней,
товарные запасы.
На основании данных таблицы (см. приложение В) составим таблицу (см. приложение Д)
Для расчетов используем следующие формулы:
∆Итр = ∆ТР х ТР/Т,
где ∆Итр – влияние транспортных расходов;
∆ТР – изменение транспортных расходов;
ТР – транспортные расходы в базисном периоде (2008 год);
Т – товарооборот в базисном периоде.
∆Исо = ∆СО х СО/Т,
где ∆Исо – влияние содержания основных средств;
∆СО – изменение содержания основных средств;
СО – содержание основных средств в базисном периоде (2008 год);
Т – товарооборот в базисном периоде.
∆Итз = ∆ТЗ х ТЗ/Т, (2.3)
где ∆Итз – влияние товарных запасов;
∆ТЗ – изменение товарных запасов;
ТЗ – товарные запасы в базисном периоде (2008 год);
Т – товарооборот в базисном периоде.
∆Иу = ∆У х У/Т, (2.4)
где ∆Итз – влияние управленческих расходов;
∆У – изменение управленческих расходов;
У – управленческие расходы в базисном периоде (2008 год);
Т – товарооборот в базисном периоде.
Получим следующие значения:
∆Итр = 9 х 431/6230 = 0,62 тыс. руб.
∆Ио = -41 х 650/6230 = -4,28 тыс. руб.
∆Итз = -42 х 307/6230 = -2,07 тыс. руб.
∆Иу = ∆У х У/Т = 97 х 202/6230 = 3,14 тыс. руб.
Проведенный анализ показал, что доля изменения транспортных и управленческих расходов в издержках обращения велика относительно изменения содержания основных ресурсов и товарных запасов.
Итак, проведенный анализ показал, что, несмотря на снижение расходов предприятия, возросли его транспортные и управленческие расходы.
2.3. Предложения по оптимизации затрат предприятия
Транспортные расходы имеют большой удельный вес в общей сумме издержек обращения. Поэтому их анализ важен при оценке затрат. Эта статья относится к переменным издержкам и увязывается с изменением товарооборота. В анализе расходов по этой статье выделяют влияние следующих факторов:
- объём товарооборота;
- структура товарооборота;
- среднее расстояние перевозок;
- изменение тарифов на транспортные услуги;
- организация доставки товаров.
Влияние большинства факторов на транспортные расходы измеряют традиционными методами.
Проведенный анализ показал, что объем транспортных издержек в общей доле расходов предприятия растет, несмотря на их общее сокращение. Предприятию необходимо оптимизировать логистическую деятельность в области распределительной логистики.
Распределительная логистика – обеспечение рационализации процесса физического продвижения продукции к потребителю и формирование системы эффективного логистического сервиса. [5, с.56] Распределительная логистика отвечает за оптимизацию процесса распределения имеющихся запасов готовой продукции до потребителя в соответствии с его интересами и требованиями.
Для решения задач по оптимизации распределения необходимо осуществлять полный контроль над системой перемещения грузов.
На предприятия управленческие расходы также возросли. Для оптимизации управленческих расходов необходимо улучшение системы менеджмента предприятия.
Одним из способов снижения общих расходов предприятия является оптимизация центров финансовой ответственности. Нужно чтобы решения о финансовых расходах принимались непосредственно ближе к тем уровням, на которых они будут производиться. В связи с этим предприятию предлагается:
1) разработку бюджетов производить на уровне цеховых подразделений, директора по маркетингу, начальника отдела снабжения; утверждение крупных расходов (более 100 тыс. руб.) производить на уровне генерального директора, прочих – на уровне начальников цехов и коммерческого директора;
2) переместить центр затрат на сумму менее 100 тыс. руб. с уровня коммерческого директора на уровень директора по маркетингу и начальника отдела снабжения.
Эти меры будут способствовать оптимизации, как переменных, так и постоянных расходов ООО «ВолгаСтройЭкология».
Заключение
Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что контроль не только позволяет выявлять проблемы и реагировать на них так, чтобы достигнуть намеченных целей, но и помогает руководству решить, когда нужно вносить радикальные изменения в деятельности организации.
Контроль - это критически важная и сложная функция управления. Одна из важнейших особенностей контроля, которую следует учитывать в первую очередь, состоит в том, что контроль должен быть всеобъемлющим. Каждый руководитель, независимо от своего ранга, должен осуществлять контроль как неотъемлемую часть своих должностных обязанностей, даже если никто ему специально этого не поручал.
Контроль – это процесс, основанный на проведении наблюдений и измерений, сравнении со стандартными показателями и коррекции несоответствий в деятельности. Для оптимального решения задач организации контроль должен соответствовать определенным требованиям, а именно, быть: действенным, гибким, систематическим, комплексным, экономичным, гласным, своевременным и понятным.
В данной курсовой работе мы ознакомились с типами управленческого контроля: предварительный, текущий и заключительный; со множеством форм контроля это: стратегический, оперативный, финансовый, административный, технический, полный, выборочный и т.д. Более подробно ознакомились с двумя видами управленческого контроля: внутренним и внешним аудитом. Выделили ряд принципов, необходимых для более эффективного ведения управленческого контроля. Определили классификацию субъектов контроля различных уровней.
Также в курсовой работе мы провели исследование конкретного предприятия – ООО «ВолгаСтройЭкология».
Рассмотрели на нем организацию управленческого контроля и провели анализ предприятия. А также составили предложения для оптимизации затрат на предприятии.
В заключении необходимо отметить, что организация управленческого контроля на предприятии – это очень сложный процесс, он требует концентрации сил и внимания, но с другой стороны - управленческий контроль - это наивысшая система управления предприятием и залог успеха данного предприятия.
Список используемых источников
- Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд. и пер. – М.: Омега – Л, 2003. – с. 528.
- Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. – Таганрог: Из-во ТРТУ, 2003. – с.150.
- Друри К. Управленческий и производственный учет: Учебник. Пер. с англ. М.: Юнити-Дана, 2003.
- Мескон М.Х., Алберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/Пер. с англ. - М.: Дело, 1997. – с.484.
- Миротин Л.Б., Сергеев В.И. Основы логистики. – М.: Инфра - М, 2000. – с.200.
- Палий В.Ф. Организация управленческого учета. – М.: Бератор-Пресс, 2003.
- Ямпольская Д.О., Зонис М.М. Менеджмент. – М.: Эксмо-Пресс, 2004. – с.359.
- Бурцев В.В. Внутренний контроль сбытовой деятельности предприятий в современных условиях хозяйствования. Менеджмент в России и за рубежом. 2001 №6.
- Бурцев В.В. Управленческий контроль как система. Менеджмент в России и за рубежом. 1999 №5.
- Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. – М., 1997.
- Скуба Р.В. Формирование системы управленческого контроля на промышленном предприятии. Internet resource: http://journal.vlsu.ru/index.php?id=86
- Аверчев И. Введение в управленческий учет (2005) // Internet resource: http://gaap.ru/articles/49854/?sphrase_id=31755
Приложение А
Организационная структура ООО «ВолгаСтройЭкология»
Приложение Б
Основные экономические показатели деятельности предприятия в 2012-2013 гг.
Показатель, тыс. руб. |
2012 |
2013 |
Абсолютные изменения, тыс. руб. |
Относительные изменения, % |
Товарооборот |
6230 |
6310 |
80 |
101,28 |
Издержки обращения |
3649 |
3488 |
-161 |
95,59 |
Валовая прибыль |
2581 |
2822 |
241 |
109,34 |
Чистая прибыль |
1614 |
1950 |
336 |
120,82 |
Приложение В
Аналитические данные по группам и статьям издержек обращения ООО «ВолгаСтройЭкология», тыс. руб.
Статьи издержек |
2012 г. |
2013 г. |
Группы расходов 2013 года |
|
переменные |
постоянные |
|||
1. Транспортные расходы |
431 |
440 |
440 |
– |
2. Расходы на оплату труда |
1622 |
1472 |
472 |
1000 |
3. Отчисления на социальные нужды |
224 |
211 |
70 |
141 |
4. Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, оборудования и инвентаря |
219 |
209 |
– |
209 |
5. Амортизация основных средств |
293 |
280 |
– |
280 |
6. Расходы на ремонт основных средств |
117 |
101 |
– |
101 |
7. Износ санитарной и специальной одежды, столового белья, посуды, приборов и других малоценных и быстро изнашивающихся предметов |
65 |
47 |
47 |
– |
8. Расходы на топливо, газ, электроэнергию для производственных нужд |
21 |
19 |
– |
19 |
9. Расходы на хранение, подсортировку, подработку и упаковку товаров |
72 |
51 |
51 |
– |
10. Расходы на рекламу |
38 |
29 |
29 |
– |
11. Расходы на сырье и материалы |
110 |
116 |
116 |
– |
12. Потери товаров и технологические отходы |
161 |
162 |
162 |
– |
13. Расходы на тару |
74 |
52 |
37 |
15 |
14. Управленческие расходы |
202 |
299 |
205 |
94 |
Итого: |
3649 |
3488 |
1629 |
1859 |