Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 125
Скачиваний: 2
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Экономическое значение роли кредита. 5
1.1. Метод роли кредита 5
1.2. Практические результаты анализа роли кредита в экономике 6
Глава 2. Особенности кредитных отношений. 13
2.1. Доверие к русской экономике и деловой среде 13
2.2. Анализ результатов доверия населения экономической роли кредита 16
Заключение 18
Список источников 22
Революционные экономические преобразования, произошедшие в 1990-е гг., полностью нарушили существовавшие хозяйственные связи, изменили личностный состав субъектов и допустимые формы взаимодействия. За годы, прошедшие с тех пор, ростки доверия появились, но они пока не являются основой для построения долгосрочных партнерских отношений. Цель статьи - оценить взаимосвязь показателей доверия в экономике России с основными экономическими показателями.
Глава 1. Экономическое значение роли кредита.
1.1. Метод роли кредита
В международном сообществе процесс модернизации рассматривается с точки зрения времени и страны. Говоря о модернизации российских промышленных отраслей, обычно имеют в виду «догоняющий» тип развития, основанный на отборе, заимствовании и адаптации передовых институциональных и производственных подходов, доказавших свою эффективность в зарубежной среде с учетом различий народное хозяйство.
В отдельных случаях модель догоняющей модернизации может дать положительные результаты. В первую очередь это касается обеспечения быстрого экономического роста путем адаптации заимствованных технологий. Поскольку осваивать и распространять готовые знания значительно дешевле, чем разрабатывать новые знания и внедрять их в серийное и массовое производство, заимствование инноваций позволяет оптимизировать использование ресурсов и обеспечить более быстрое развитие. Однако необходимо определить главную цель догоняющей модернизации, заключающуюся в сокращении отставания в эффективности и конкурентоспособности модернизируемых экономик.
Поскольку повышение конкурентоспособности промышленной продукции российских компаний, безусловно, важно, наиболее острыми проблемами являются моральный и физический износ основных фондов, несбалансированность отраслевой структуры и низкая инновационная активность в отрасли.
1.2. Практические результаты анализа роли кредита в экономике
Основные фонды российской промышленности требуют срочного полномасштабного обновления. Например, данные Федерального Служба статистики показывает, что процент полностью изношенных основных фондов в производственных предприятиях составляет около 13-14%, а в подземных добывающих отраслях – 20%. Более того, в некоторых других отраслях промышленности эти характеристики еще хуже. Так, например, 22 % компаний, производящих транспортные средства и соответствующее оборудование, выработали свой ресурс, а среди компаний, производящих электротехническое и химическое оборудование, эти значения составляют 16,9 % и 15,8 % соответственно.
Оценка динамики промышленного производства на основе индекса промышленного производства (табл. 1) свидетельствует о достаточно медленном восстановлении экономических потерь по сравнению с докризисным 2008 г. (Колмыкова Т.С., 2008).
| Таблица 1. Производственные показателиотдельных отраслей экономики России (ФССС) | | | | ||||
| Параметры | 2009 г. | 2010 | 2011 | 2012 | |||
| Промышленное производство в том числе: | 91,7 | 108,2 | 104,7 | 102,6 | |||
| Добыча подземных ресурсов в том числе: | 99,4 | 103,6 | 101,9 | 101.1 | |||
| Добыча топливно-энергетических ресурсов | 100,4 | 103.1 | 101,3 | 100,7 | |||
| Добыча полезных ископаемых (без использования ресурсов на топливо и энергию) | 92,6 | 107,3 | 104,8 | 100,9 | |||
| Производственные отрасли в том числе | 84,8 | 111,8 | 106,5 | 104.1 | |||
| Производство продуктов питания, включая напитки и табак | 99,4 | 105,4 | 101,0 | 105.1 | |||
| Производство текстиля и одежды | 83,8 | 112,1 | 102,6 | 98,0 | |||
| Производство кожи, кожгалантереи и обуви | 99,9 | 118,7 | 108,6 | 89,9 | |||
| Деревообработка и производство изделий из дерева | 79,3 | 11,4 | 104,0 | 103,3 | |||
| Целлюлозно-бумажное производство; | 86,7 | 105,9 | 101,8 | 102.1 | |||
| Печать и издательство | | | | | |||
| Производство кокса и нефтепродуктов | 99,4 | 105,0 | 102,9 | 102,2 | |||
| Химическое производство | 93,1 | 114,6 | 105,2 | 101,3 | |||
| Производство резиновых и пластмассовых изделий | 87,4 | 121,5 | 113,1 | 107,4 | |||
| Производство прочих неметаллических полезных ископаемых | 72,5 | 110,7 | 109,3 | 105,6 | |||
| Металлургия и производство готовых металлических изделий | 85,3 | 112,4 | 102,9 | 104,5 | |||
| Производство машин и оборудования | 68,5 | 112,2 | 109,5 | 100,4 | |||
| Производство электрического, электронного и оптического оборудования | 67,8 | 122,8 | 105.1 | 104,3 | |||
| Производство транспортных средств и оборудования | 62,8 | 132,2 | 124,6 | 112,7 | |||
| Другая продукция | 79,3 | 117,7 | 104,5 | 99,1 | |||
| Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 96,1 | 104.1 | 100,1 | 101,2 | |||
Индекс промышленного производства в 2011 году составил 104,7%, в обрабатывающей промышленности – 106,5%. К концу 2011 года обрабатывающая промышленность была восстановлена до докризисного уровня, что в сочетании с ростом горнодобывающей промышленности обусловило общее восстановление производственных мощностей. Когда российская экономика вышла на докризисный уровень, в период 2011-2012 гг. она начала проявлять признаки замедления. Потенциал ростостимулирующих факторов был практически исчерпан. В 2012 году индекс промышленного производства снизился до 102,6% в связи с резким замедлением роста обрабатывающих производств до 104,8%, горнодобывающей промышленности – до 101,1%, производства и распределения электроэнергии, газа и воды – до 101,2%.Добыча недр остается бюджет образующей отраслью экономики и важным инструмент внутренней и внешней политики. Добыча ресурсов стоит на втором месте по экономической эффективности рейтинг промышленных отраслей России, под редакцией агентства AK&M. В период с 2010 по 2012 год мы наблюдаем непрерывное сокращение добычи основных ресурсов за исключением топливно-энергетических. Высокое место в рейтинге занимает добыча топливно-энергетических ресурсов, представляющая собой один из базовых сегментов промышленного сектора России. Индекс промышленного производства по данной группе в 2012 г. составил 100,7%. В период с 2005 по 2012 г. динамика объема добычи оставалась стабильной. С 2010 года сегмент «Производство транспортных средств» явный лидер среди производителей промышленности с показателем 112,7% в 2012 году. Динамика производства машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудование было очень нестабильным в течение последних четырех лет. Например, в 2010 г. показатели выпуска в этих отраслях определялись низким базовым значением предыдущего года. Низкая динамика данного показателя в 2011–2012 гг. объясняется сокращением внутреннего спроса на соответствующую продукцию. В 2012 году производство машин и оборудования сократилось на 15,5%, производство электрооборудования – на 8,7% по сравнению с 2008 г. Несмотря на хороший прогресс в производстве транспортных средств, машиностроение в целом не достигло докризисного состояния, что является одним из факторов, тормозивших восстановление смежных отраслей промышленности (Колмыкова Т.С., Ситникова Е.В., 2013). Развитие металлургии и производства готовых металлических изделий играет важную роль в общем росте промышленность. Богатые рудные месторождения страны позволяют российской металлургии прочно стоять на международном рынке. Следует отметить высокие темпы роста производства продуктов питания. В текстильной и швейной промышленности, кожевенном и обувном производстве темпы роста снизились на 4,6% и 18,7% соответственно в 2012 году.
Таким образом, российская промышленность завершила 2012 год с небольшим ростом индекса производства. Развитие отрасли в 2013 году характеризуется следующими основными тенденциями. Застой в производстве. По данным Росстата, в целом по итогам 2013 года объем производства составил 100,4%, от уровня предыдущего года. Если в 2012 г. промышленное производство выросло на 2,6%, то в 2013 г. – всего на 0,4%. Основной причиной снижения темпов роста промышленного производства является падение инвестиционного спроса в стране. Инвестиции в основной капитал в 2013 г. составили 13 трлн 220,5 млрд руб. рублей и снизился на 0,3% в годовом исчислении, тогда как годом ранее этот показатель рос. К концу 2012 г. инвестиции в основной капитал увеличились на 6,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигли 12 трлн 279 млрд руб. рублей.Ухудшение финансового состояния отраслей, что проявляется в снижении рентабельности. В промышленности рентабельность продаж в 2013 г. снизилась до 11,6% (от себестоимости) по сравнению с 13,7% годом ранее (в экономике - до 7,7% с 9,7%) (РИА Рейтинг). Также негативное влияние на результаты российской промышленности в 2013 г. оказало ухудшение конъюнктуры на мировом рынке. товарный рынок. Произошло снижение цен на все виды товаров, экспортируемых из России, в том числе на нефть и газ. Особенно сильно снизились цены на черные и цветные металлы, в результате чего некоторые российские металлургические предприятия стали убыточными и были частично или полностью закрыты. Поэтому модернизация и инновационное развитие являются единственным решением для возрождения промышленного производства. Это следует отметить, что внедрение инноваций в производственный сектор напрямую связано с кредитованием (кредитованием), которое является источником пополнения затраченного финансового капитала.
Рисунок 1Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал, млрд. руб. рублей.
Следует отметить, что увеличение значения собственного капитала в источниках финансирования инвестиций происходит не столько за счет прибыли, сколько за счет прочего собственного капитала (в основном за счет амортизации) - по итогам 2013 г. на прочие собственные источники приходилось 28,6% от общего объема инвестиций (CMASTF, 2013).