Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 29
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
РЕФЕРАТ
по дисциплине «Международный бизнес»
на тему «Роль кредита в экономике»
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Экономическое значение роли кредита. 5
1.1. Метод роли кредита 5
1.2. Практические результаты анализа роли кредита в экономике 6
Глава 2. Особенности кредитных отношений. 13
2.1. Доверие к русской экономике и деловой среде 13
2.2. Анализ результатов доверия населения экономической роли кредита 16
Заключение 18
Список источников 22
Введение
Более шестидесяти лет промышленная система России, состоящая из сотен тысяч узкоспециализированных предприятий, поддерживалась в равновесии за счет централизованного перераспределения ресурсов. Резкий переход к рыночной экономике привел к значительным трудностям, которые увеличились вплоть до основных макроэкономических показателей. Однако, несмотря на активизацию мер, предпринимаемых на различных уровнях управления, в развитии промышленного сектора экономики существует ряд факторов, сдерживающих его развитие. В связи с этим представляется актуальным исследование основных тенденций и перспектив развития промышленного сектора экономики и обоснование рекомендаций по повышению его функциональности в современных экономических условиях. В статье рассмотрены основные показатели экономического развития Российской Федерации. Проведен анализ динамики кредитов, выданных по видам экономической деятельности и отдельным направлениям использования средств в период 2009–2012 гг. В работе проведена оценка динамики индекса промышленного производства, с детальным анализом объема всех видов промышленного производства России. Уточнены объемы кредитования различных областей экономики.
Российская экономика в настоящее время сталкивается с долгосрочными системными вызовами, отражающими как мировые тенденции, так и внутренние препятствия развитию. Среди них усиление глобальной конкуренции, новая волна методов производства, исчерпание модели развития, основанной на экспорте сырья и т. д. Поэтому модернизация промышленной системы видится очень важной в настоящий момент.
Российская экономика развивается как важная часть евразийского экономического пространства, как ключевой член БРИКС и ШОС. Интеграция экономик, построение экономических связей требует здоровой и устойчивой бизнес-среды, доброжелательной ко многим сторонам, участвующим в его работе. Дружелюбная среда – термин, набирающий популярность в деловых кругах. Институциональная среда формируется, как правило, стихийно, и контролировать сверху процесс создания дружественной институциональной среды крайне сложно. Это почти невозможно. Доверие является основой для создания дружественной институциональной среды, базовым институтом, который в принципе необходим для взаимодействия любых субъектов. Доверие стало темой Петербургского международного экономического форума в 2018 году. Причина этого в том, что для российской экономики проблема доверия является одной из важнейших.
Революционные экономические преобразования, произошедшие в 1990-е гг., полностью нарушили существовавшие хозяйственные связи, изменили личностный состав субъектов и допустимые формы взаимодействия. За годы, прошедшие с тех пор, ростки доверия появились, но они пока не являются основой для построения долгосрочных партнерских отношений. Цель статьи - оценить взаимосвязь показателей доверия в экономике России с основными экономическими показателями.
Глава 1. Экономическое значение роли кредита.
1.1. Метод роли кредита
В международном сообществе процесс модернизации рассматривается с точки зрения времени и страны. Говоря о модернизации российских промышленных отраслей, обычно имеют в виду «догоняющий» тип развития, основанный на отборе, заимствовании и адаптации передовых институциональных и производственных подходов, доказавших свою эффективность в зарубежной среде с учетом различий народное хозяйство.
В отдельных случаях модель догоняющей модернизации может дать положительные результаты. В первую очередь это касается обеспечения быстрого экономического роста путем адаптации заимствованных технологий. Поскольку осваивать и распространять готовые знания значительно дешевле, чем разрабатывать новые знания и внедрять их в серийное и массовое производство, заимствование инноваций позволяет оптимизировать использование ресурсов и обеспечить более быстрое развитие. Однако необходимо определить главную цель догоняющей модернизации, заключающуюся в сокращении отставания в эффективности и конкурентоспособности модернизируемых экономик.
Поскольку повышение конкурентоспособности промышленной продукции российских компаний, безусловно, важно, наиболее острыми проблемами являются моральный и физический износ основных фондов, несбалансированность отраслевой структуры и низкая инновационная активность в отрасли.
1.2. Практические результаты анализа роли кредита в экономике
Основные фонды российской промышленности требуют срочного полномасштабного обновления. Например, данные Федерального Служба статистики показывает, что процент полностью изношенных основных фондов в производственных предприятиях составляет около 13-14%, а в подземных добывающих отраслях – 20%. Более того, в некоторых других отраслях промышленности эти характеристики еще хуже. Так, например, 22 % компаний, производящих транспортные средства и соответствующее оборудование, выработали свой ресурс, а среди компаний, производящих электротехническое и химическое оборудование, эти значения составляют 16,9 % и 15,8 % соответственно.
Оценка динамики промышленного производства на основе индекса промышленного производства (табл. 1) свидетельствует о достаточно медленном восстановлении экономических потерь по сравнению с докризисным 2008 г. (Колмыкова Т.С., 2008).
| Таблица 1. Производственные показателиотдельных отраслей экономики России (ФССС) | | | | ||||
| Параметры | 2009 г. | 2010 | 2011 | 2012 | |||
| Промышленное производство в том числе: | 91,7 | 108,2 | 104,7 | 102,6 | |||
| Добыча подземных ресурсов в том числе: | 99,4 | 103,6 | 101,9 | 101.1 | |||
| Добыча топливно-энергетических ресурсов | 100,4 | 103.1 | 101,3 | 100,7 | |||
| Добыча полезных ископаемых (без использования ресурсов на топливо и энергию) | 92,6 | 107,3 | 104,8 | 100,9 | |||
| Производственные отрасли в том числе | 84,8 | 111,8 | 106,5 | 104.1 | |||
| Производство продуктов питания, включая напитки и табак | 99,4 | 105,4 | 101,0 | 105.1 | |||
| Производство текстиля и одежды | 83,8 | 112,1 | 102,6 | 98,0 | |||
| Производство кожи, кожгалантереи и обуви | 99,9 | 118,7 | 108,6 | 89,9 | |||
| Деревообработка и производство изделий из дерева | 79,3 | 11,4 | 104,0 | 103,3 | |||
| Целлюлозно-бумажное производство; | 86,7 | 105,9 | 101,8 | 102.1 | |||
| Печать и издательство | | | | | |||
| Производство кокса и нефтепродуктов | 99,4 | 105,0 | 102,9 | 102,2 | |||
| Химическое производство | 93,1 | 114,6 | 105,2 | 101,3 | |||
| Производство резиновых и пластмассовых изделий | 87,4 | 121,5 | 113,1 | 107,4 | |||
| Производство прочих неметаллических полезных ископаемых | 72,5 | 110,7 | 109,3 | 105,6 | |||
| Металлургия и производство готовых металлических изделий | 85,3 | 112,4 | 102,9 | 104,5 | |||
| Производство машин и оборудования | 68,5 | 112,2 | 109,5 | 100,4 | |||
| Производство электрического, электронного и оптического оборудования | 67,8 | 122,8 | 105.1 | 104,3 | |||
| Производство транспортных средств и оборудования | 62,8 | 132,2 | 124,6 | 112,7 | |||
| Другая продукция | 79,3 | 117,7 | 104,5 | 99,1 | |||
| Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 96,1 | 104.1 | 100,1 | 101,2 | |||
Индекс промышленного производства в 2011 году составил 104,7%, в обрабатывающей промышленности – 106,5%. К концу 2011 года обрабатывающая промышленность была восстановлена до докризисного уровня, что в сочетании с ростом горнодобывающей промышленности обусловило общее восстановление производственных мощностей. Когда российская экономика вышла на докризисный уровень, в период 2011-2012 гг. она начала проявлять признаки замедления. Потенциал ростостимулирующих факторов был практически исчерпан. В 2012 году индекс промышленного производства снизился до 102,6% в связи с резким замедлением роста обрабатывающих производств до 104,8%, горнодобывающей промышленности – до 101,1%, производства и распределения электроэнергии, газа и воды – до 101,2%.
Добыча недр остается бюджет образующей отраслью экономики и важным инструмент внутренней и внешней политики. Добыча ресурсов стоит на втором месте по экономической эффективности рейтинг промышленных отраслей России, под редакцией агентства AK&M. В период с 2010 по 2012 год мы наблюдаем непрерывное сокращение добычи основных ресурсов за исключением топливно-энергетических.
Высокое место в рейтинге занимает добыча топливно-энергетических ресурсов, представляющая собой один из базовых сегментов промышленного сектора России. Индекс промышленного производства по данной группе в 2012 г. составил 100,7%. В период с 2005 по 2012 г. динамика объема добычи оставалась стабильной. С 2010 года сегмент «Производство транспортных средств» явный лидер среди производителей промышленности с показателем 112,7% в 2012 году.
Динамика производства машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудование было очень нестабильным в течение последних четырех лет. Например, в 2010 г. показатели выпуска в этих отраслях определялись низким базовым значением предыдущего года. Низкая динамика данного показателя в 2011–2012 гг. объясняется сокращением внутреннего спроса на соответствующую продукцию. В 2012 году производство машин и оборудования сократилось на 15,5%, производство электрооборудования – на 8,7% по сравнению с 2008 г. Несмотря на хороший прогресс в производстве транспортных средств, машиностроение в целом не достигло докризисного состояния, что является одним из факторов, тормозивших восстановление смежных отраслей промышленности (Колмыкова Т.С., Ситникова Е.В., 2013). Развитие металлургии и производства готовых металлических изделий играет важную роль в общем росте промышленность. Богатые рудные месторождения страны позволяют российской металлургии прочно стоять на международном рынке. Следует отметить высокие темпы роста производства продуктов питания. В текстильной и швейной промышленности, кожевенном и обувном производстве темпы роста снизились на 4,6% и 18,7% соответственно в 2012 году.
Таким образом, российская промышленность завершила 2012 год с небольшим ростом индекса производства. Развитие отрасли в 2013 году характеризуется следующими основными тенденциями. Застой в производстве. По данным Росстата, в целом по итогам 2013 года объем производства составил 100,4%, от уровня предыдущего года. Если в 2012 г. промышленное производство выросло на 2,6%, то в 2013 г. – всего на 0,4%. Основной причиной снижения темпов роста промышленного производства является падение инвестиционного спроса в стране. Инвестиции в основной капитал в 2013 г. составили 13 трлн 220,5 млрд руб. рублей и снизился на 0,3% в годовом исчислении, тогда как годом ранее этот показатель рос. К концу 2012 г. инвестиции в основной капитал увеличились на 6,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигли 12 трлн 279 млрд руб. рублей.
Ухудшение финансового состояния отраслей, что проявляется в снижении рентабельности. В промышленности рентабельность продаж в 2013 г. снизилась до 11,6% (от себестоимости) по сравнению с 13,7% годом ранее (в экономике - до 7,7% с 9,7%) (РИА Рейтинг). Также негативное влияние на результаты российской промышленности в 2013 г. оказало ухудшение конъюнктуры на мировом рынке. товарный рынок. Произошло снижение цен на все виды товаров, экспортируемых из России, в том числе на нефть и газ. Особенно сильно снизились цены на черные и цветные металлы, в результате чего некоторые российские металлургические предприятия стали убыточными и были частично или полностью закрыты. Поэтому модернизация и инновационное развитие являются единственным решением для возрождения промышленного производства. Это следует отметить, что внедрение инноваций в производственный сектор напрямую связано с кредитованием (кредитованием), которое является источником пополнения затраченного финансового капитала.
Рисунок 1Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал, млрд. руб. рублей.
Следует отметить, что увеличение значения собственного капитала в источниках финансирования инвестиций происходит не столько за счет прибыли, сколько за счет прочего собственного капитала (в основном за счет амортизации) - по итогам 2013 г. на прочие собственные источники приходилось 28,6% от общего объема инвестиций (CMASTF, 2013).