Файл: Методические рекомендации по оценке конкурентоспособности проектируемого изделия. Задача 1 Сравнение с конкурентами.doc

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Методичка

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.01.2024

Просмотров: 741

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Методические указания. Последовательность расчетов и необходимые формулы: 1. Рассчитайте чистые денежные поступления от проекта на основе данные приведенных в таблице. 2. Определите чистый дисконтированный доход. 3. Сделать выводы и обосновать их.Решение:

Показатели
Года

1
2
3
4
5

1. Объем реализации, шт.
10000
14000
18000
12000
10000

2. Цена реализации, руб.
2300
2500
2500
2800
2800

3. Средние переменные издержки (руб./шт.)
1000
1000
1200
1200
1400

4. Выручка от реализации, тыс. руб.
23000000
35000000
45000000
33600000
28000000

5. Переменные издержки на весь выпуск продукции, тыс. руб.
10000000
14000000
21600000
14400000
14000000

6. Маржинальная прибыль (п.4-п.5)
13000000
21000000
23400000
19200000
14000000

7. Налоги, тыс. руб.
4000
4000
4000
4000
4000

8. Чистые денежные поступления (n6-n7)
12996000
20996000
23396000
19196000
13996000

9. Коэффициент дисконтирования
0,877193
0,769468
0,674972
0,59208
0,519369

10. Чистый дисконтированный доход
11400000
16155740
15791634
11365573
7269084
NPV = -45 + 11,4+16,16+15,79+11,37+7,27 = -45+61,98=16,98 млн. руб.Вывод: NPV > 0, то инвестиционный проект выгоден, инвестор получит прибыль.Задача 3 «Какой проект выбрать?»

Рассчитать суммарную текущую стоимость двух инвестиционных проектов и сравнить их по предпочтительности реализации. Исходные данные представлены в таблице 2.

Методические указания.

Последовательность расчетов и необходимые формулы:

1. Выручка от реализации (ВРi) по годам определяется нарастающим итогом по следующей схеме:

Выручка первого года:

Выручка последующих лет:

2. Аналогично определяется величина затрат на весь выпуск продукции.

3. После того, как определите прибыль, рассчитайте показатель PV по формуле:

, где: t – продолжительность проекта, лет; Kt – прибыль от проекта по годам, млн. руб.; i – ставка доходности проекта, ед.

4. Результаты расчетов представить в виде таблиц 3 и 4.3

5. Сделать выводы и обосновать их.

Таблица 2 – Исходные данные и результаты расчетов.


Показатели
Проект 1
Проект 2

1. Период реализации, лет
5
4

2. Ставка доходности, %
12
16

3. Объем реализации продукции за 1 год (Q), шт.
11252
11323

4. Цена на единицу продукции период (Цед), руб.
150
160

5. Затраты на единицу продукции (ЗТед), руб.
120
135

6. Увеличение объема денежных поступлений (Удп) нарастающим итогом по годам, %
10
15
Решение:Таблица 3 – Результаты расчетов по проекту №1

Показатели
Года

1
2
3
4
5

1 Выручка от реализации, тыс. руб.
1687800
1856580
2042238
2246461,8
2471107,98

2. Затраты на весь выпуск, тыс. руб.
1350240
1485264
1485264
1485264
1485264

3. Прибыль, тыс. руб.
337560
371316
556974
761197,8
985843,98

4. Суммарная текущая стоимость (PV), тыс. руб.
301392,857
597403,7
993846,791
1477601,75
2036996,1
Таблица 4 – Результаты расчетов по проекту №2

Показатели
Года

1
2
3
4

1 Выручка от реализации, тыс. руб.
1811680
2083432
2395946,8
2755338,82

2. Затраты на весь выпуск, тыс. руб.
1528605
1757895,75
2021580,11
2324817,13

3. Прибыль, тыс. руб.
283075
325536,25
374366,688
430521,691

4. Суммарная текущая стоимость (PV), тыс. руб.
244030,172
485956,636
725797,528
963570,825
Вывод: наиболее быстро окупаемым является проект 2, так как срок его реализации меньше, чем срок реализации первого проекта. Но, если сравнивать проекты по суммарной текущей стоимости, то проект 1 является более прибыльным, так как его суммарное значение PV на на конец 5 года в более чем в 2 раза превосходит PV по второму проекту на конец 4 года.

1 Поставьте знак «+» напротив соответствующего проекта.

2 Поставьте знак «+» напротив соответствующего проекта.

3 До или после таблицы привести подробные расчеты по всем показателям в целях наиболее эффективной проверки ваших результатов.

Смотрите также файлы