Файл: Отчет о прохождении производственной практики Научноисследовательская работа.docx
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 113
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таким образом ISO 14064 часть 1 соответствует GHG протоколу для корпоративной отчётности, а часть 2 соответствует стандарту GHG протокола по проектам для снижения выбросов парниковых газов.
Задачи, реализуемые в соответствии с ISO 14064 при оценке выбросов:
-
Во-первых, идентификация источников выбросов парниковых газов и их поглотителей. -
Во-вторых, количественное определение выбросов парниковых газов. Это может реализовываться или расчётом, или измерением, или комбинацией этих двух вариантов. -
В-третьих, мониторинг процесса подготовки оценок, валидация и верификация подготовленного заключения по выбросам.
Валидация – это проверка методик, условий и допущений, которые используются при проведении оценок.
Верификация – это проверка результатов расчётов, проверка корректности используемых исходных данных и выявление недостатков в расчётах и в применении методик расчёта.
Категории выбросов парниковых газов на уровне организации в соответствии с первой частью ISO 14064 состоят из следующих 6 категорий:
-
прямые выбросы и поглощения парниковых газов -
косвенные выбросы от импортируемой энергии, то есть энергии, которая вырабатывается за пределами организации -
косвенные выбросы от транспорта -
косвенные выбросы от продукции, используемой организацией, но которая произведена за её пределами -
косвенные выбросы связанные с использованием продукции, которую производит организация -
косвенные выбросы из всех других источников
Разница между ISO и GHG Protocol заключается в том, что GHG Protocol определяет, разъясняет и предоставляет варианты наилучших методов расчета парниковых газов, в то время как ISO 14064 устанавливает минимальные стандарты для соответствия этим методам. GHG протокол упрощает сравнение компаний за счет более полной категоризации выбросов по Scope 3, что позволяет лучше сопоставлять показатели, а также применять более целенаправленные стратегии управления выбросами и сокращения выбросов. Как и GHG протокол, ISO проводит различие между прямыми и косвенными выбросами, но не определяет области применения. Выбросы Scope 1 в Протоколе по парниковым газам соответствуют прямым выбросам ISO 14064, но в ISO Scope 2 и 3 обобщаются в косвенных выбросах. Кроме того, ISO 14064 не содержит строгих указаний по категоризации косвенных выбросов и предъявляет другие требования к структуре и содержанию отчета.
Однако, по сути, выбросы, охватываемые обоими стандартами, практически идентичны. Но несмотря на это, оба документа являются взаимодополняющими – ISO определяет, что делать, а GHG объясняет, как это сделать. Организации, проводящие оценку выбросов парниковых газов и стремящиеся к независимой проверке, могут извлечь выгоду из использования как стандарта ISO, так и протокола GHG в качестве справочных материалов.
Методы расчета выбросов парниковых газов:
-
Метод расчета на основе массового баланса углерода.
Этот метод применяется, когда речь идет о технологических процессах. Выбросы CO2 зависят от объема углеродсодержащих компонентов на входе и выходе из процессов. Объём выбросов рассчитывается исходя из соблюдения баланса на входе и на выходе. Например, обжигание известняка, в ходе которого карбонат кальция разлагается на оксид кальция и углекислый газ. При расчёте выбросов СО2 в металлургическом процессе, необходимо использовать массу углерода на выходе и поправочный коэффициент, которые переводят молярную массу углерода в молярную массу углекислого газа.
Формула расчета выбросов углекислого газа на основе массового баланса углерода представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 – Формула расчета выбросов углекислого газа на основе массового баланса углерода
Известно, что округлённая молярная масса углекислого газа – 44 г/моль, а углерода – 12 г/моль. То есть имея данные о массе углерода в тоннах на входе и на выходе из процесса, следует произвести пересчет углерода в выбросы углекислого газа путём перемножения полученной массы углерода на 44/12 или сразу на 3,664. Таким образом тонны углерода переводятся в тонны углекислого газа за счет перемножения на этот коэффициент.
-
Метод с использованием коэффициентов эмиссий, то есть коэффициентов выбросов.
Он используется для определения выбросов от сжигаемого топлива, когда сжигание и выбросы от сжигания считаются в зависимости от коэффициентов эмиссий для каждого вида топлива. Исходными данными для такого расчета служит объем сжигаемого топлива и вид деятельности организации (рисунок 2).
Рисунок 2 – Формула расчета с использованием коэффициентов эмиссий
Для расчета выброса парниковых газов по этому методу необходимо понимать процессы производящие выбросы и количество сожжённого топлива – величина А в формуле. Далее используется коэффициент эмиссии EF (Emission Factor). Он определяется исходя из содержания углерода в различных видах топлива. Коэффициент показывает объем выбросов CO2 в зависимости от объёма вырабатываемой энергии, то есть единица измерения тонна СО2/мегаджоули. Для применения этих коэффициентов эмиссий необходимо по справочным таблицам определить энергетический эквивалент используемого топлива. Единицы измерения в данном случае – это количество килокалорий на килограмм топлива или мегаджоулей на килограмм топлива.
Рисунок 3 – Инвентаризация выбросов ПГ на примере бизнес-процесса выращивания пшеницы
Заключение
В ходе исследования, анализа и подготовки данной научной работы был проведен анализ по теме исследования.
На данный момент количество компаний, предоставляющих свою отчётность о воздействии на окружающую среду по отдельным категориям и в целом с каждым годом продолжает расти.
Снижение углеродного следа является одной из самых важных задач современности, решение которой позволит приблизиться к приемлемому уровню антропогенного воздействия на биосферу, способствовать смягчению последствий изменения климата.
Снизить углеродный след производства можно, например, утеплением зданий, размещением солнечных панелей на крыше, использованием энергии из возобновляемых источников, технологическими улучшениями (более экономичные лампы и оборудование).
Список литературы
-
Поляков Ростислав Алексеевич. Практика подсчета углеродного следа при проведении мероприятий // Символ науки. — 2016. — Вып. 9—2. -
Safire, William. Footprint, The New York Times (17 февраля 2008). Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Изд. Стандартов. 2007. 150с. -
Laurence A. Wright, Simon Kemp, Ian Williams. ‘Carbon footprinting’: towards a universally accepted definition // Carbon Management. — 2011-02-01. — Т. 2, вып. 1. — С. 61—72. -
Harald Pilz, Bernd Brandt, Roland Fehringer. The impact of plastics on life cycle energy consumption and greenhouse gas emissions in Europe // denkstatt GmbH. — 2010 -
Fang, K.; Heijungs, R.; De Snoo, G.R. (2014). “Theoretical exploration for the combination of the ecological, energy, carbon, and water footprints: Overview of a footprint family”. Ecological Indicators. 36: 508 -
ISO 14040:2006 Environmental management -- Life cycle assessment -- Principles and framework, URL: https://www.iso.org/standard/37456.html . -
Парижское соглашение (2015) // Википедия. [2019]. Дата обновления: 02.12.2019. URL: https://ru.wikipedia.org/?curid=6134469&oldid=103653201 (дата обращения: 02.12.2019).