Файл: Отчет о прохождении производственной практики Научноисследовательская работа.docx
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 115
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
тоже показывает, что частота использования этого словосочетания в публикациях резко возросла после запуска BP калькулятора углеродного следа, созданного в рамках кампании.
В 2000 году BP заявила о создании нового имиджа бренда. Было изменено название – BP стало расшифровываться как Beyond Petroleum, что указывало на новые интересы и приоритеты, выходящие за пределы углеродного топлива. Был разработан логотип, соответствующий новому экологическому образу, в виде солнца с белыми, желтыми и зелеными лучами, символизирующими различные виды энергии.
Рекламная кампания стремилась представить BP как экологичный и социально ответственный бизнес. Много внимания уделялось понятию «углеродного следа» – компания призывала людей «перейти на низкоуглеродную диету» и уменьшить свой след. «Посчитайте размеры вашего углеродного следа, узнайте как вы можете сократить выбросы и как мы сможем сократить наши» — говорилось в слоганах.
Также были записаны рекламные видеоролики. В них интервьюер общается с людьми на улице и задает им вопросы об углеродном следе. Такие формулировки как «Беспокоитесь ли вы о глобальном изменении климата?», «Какого размера ваш углеродный след?» вынуждали людей рассуждать о глобальных проблемах с позиции личного отношения и ответственности.
Однако важно и то, что BP в своей рекламной кампании эксплуатировали определенную риторику, которая перекладывала ответственность за углеродное загрязнение на каждого человека в отдельности. Профессор Брайтонского университета, Джулия Дойл, в исследовании рекламной кампании заключает, что BP «лингвистически устраняла себя как вкладчика в проблему изменения климата, активно предлагая свою помощь в поисках решения».
Логично предположить, что корпорация, которая призывает сократить углеродный след, сама предпринимает серьезные усилия для этого. Исполнительный директор ВР, Джон Браун, в 1997 году заявил, что компания будет искать компромисс между дальнейшим развитием и необходимостью защищать окружающую среду. Однако детальный анализ показывает, что реальных усилий предпринимается очень мало. В 2018 году лишь 2,3 % от расходов BP пришлось на инвестиции в возобновляемые источники энергии.
Основным источником дохода компании по-прежнему является нефть. BP добывает 2,6 млн баррелей нефти в день и продолжает наращивать объемы. В списке компаний с самым высоким уровнем выбросов в мире она находится на шестой позиции – с более чем 34 миллиардами тонн выбросов углекислого газа с 1965 года по 2017 годы. BP также несет ответственность за множество аварий и разливов, нанесших непоправимый ущерб природе. Одна из них – разлив около 5 млн. баррелей сырой нефти в 80 километрах от побережья штата Луизиана в 2010 году в результате взрыва нефтяной платформы – это крупнейшая техногенная катастрофа в мировой истории. Спустя всего лишь 1,5 года BP возобновило бурение в Мексиканском заливе.
Несмотря на обещания о сокращении добычи нефти и переходе на «зеленую энергетику», компания продолжает увеличивать свой углеродный след. Вслед за BP многие корпорации публично заявили о намерениях в ближайшие десятилетия уменьшить свой углеродный след. Среди них и крупнейшие IT-компании как Apple, Google, Microsoft, автомобильные концерны как BMW, Toyota,Volkswagen и торговые сети как IKEA, Walmart, Nike. Нефтехимические гиганты также начали демонстрировать обеспокоенность климатическими изменениями. ExxonMobil, Total, Shell взяли на себя обязательства достичь к 2050 году полной углеродной нейтральности. В России «Роснефть» стала первой компанией, которая представила свой план по сокращению углеродного следа и инвестициям в «зеленые» проекты.
Но от добычи углеводородов отказываться никто не собирается. Снижение выбросов достигается за счет того, что нефтяные компании начинают больше добывать газ как более «экологичное» из ископаемых видов топлива. Другим способом сокращения углеродного следа является компенсация при помощи технологий улавливания и хранения углерода – чаще всего речь идет о лесовосстановлении, посадках и консервации лесов. В недавнем докладе «Большая Афера», подготовленным экологическими организациями, сообщается, что крупные загрязнители используют подобные методы «отвлечения внимания», чтобы создать положительное впечатление, но сами выбросы не сокращают. Вместо системных изменений нефтяные корпорации продолжают предлагать «неоколониальные схемы компенсации» – стеклянные бусы взамен безопасной планеты.
По мнению профессора Университета Британской Колумбии и автора концепции «углеродного следа», Уильяма Риса, сами нефтяные корпорации никогда не будут заинтересованы в структурных изменениях, если для этого нет достаточных экономических оснований. Поэтому рекламная кампания, которая полностью переносит бремя климатических изменений с нефтедобывающих корпораций на отдельных людей, на поверку оказывается «гринвошингом» – обманом, скрывающим истинные приоритеты.
Еще одна опасность таких недобросовестных маркетинговых кампаний состоит в том, что люди начинают скептически относится к любым экоинициативам, от кого бы они не исходили, и считать экологические проблемы лишь еще одним предлогом для повышения цен и налогов.
На сегодняшний день сформировались различные стандарты учета парниковых газов, но основополагающими являются GHG протокол и стандарт ISO 14064.
Рассмотрим эти два документа и проведем их сравнение:
Greenhouse Gas (GHG) Protocol. Разработчиками стандарта GHG являются World Recourse Institute (WRI) и World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). Протокол GHG возник, когда эти организации признали потребность в международном стандарте корпоративного учёта и отчётности по парниковым газам ещё в конце 90-х годов. Первое издание в 2001 году было обновлено дополнительным руководством, в котором разъясняется как компании могут измерять выбросы в результате покупки энергии, а также учитывать выбросы по всей производственно-сбытовой цепочке.
Протокол по выбросам парниковых газов определяет четкие требования к структуре и содержанию корпоративных отчетов об углероде и к набору содержащихся в них ключевых показателей. Важным аспектом Протокола по парниковым газам является определение масштабов, которое различает разные типы выбросов и позволяет избежать двойных записей. Протокол помогает понять, как правильно структурировать все источники выбросов и показать, что включено, а что не включено в оценку.
В GHG протоколе большое количество руководств по процедурам и методикам расчета парниковых газов. Протокол покрывает методику расчёта по Scope 1 и 2, то есть расчёт прямых и косвенных энергетических выбросов. Также есть отдельное руководство по расчёту косвенных выбросов парниковых газов, то есть выбросов от цепочки поставок – Scope 3.
Виды расчетов в GHG протоколе:
Стандарты в GHG протоколе:
Стандарт не требует представления информации о выбросах в WRI или WBCSD и не содержит стандартов по проведению процесса проверки, а лишь описывая последовательность работ при оценке выбросов организации и подготовке отчётности, предоставляет пошаговые инструкции и электронные таблицы, которые помогают проводить расчеты выбросов парниковых газов из конкретных источников или отраслей промышленности.
Так как эти данные зачастую недоступны и их невозможно точно определить, руководство по расчёту для Scope 3 помогает понять какой хват выбросов на разных этапах цепочки поставок может быть рациональным при условиях неопределённости в данных. Например, выбросы от создания производственных фондов технологического оборудования тоже могут учитываться при расчете выбросов по Scope 3, но ввиду недостаточности информации они могут быть исключены из оценки.
GHG Protocol Scope 3 является самым всеобъемлющим и единственным международно признанным методом учета косвенных выбросов по 15 категориям. С его помощью могут быть выполнены почти все требования к отчетности по выбросам парниковых газов, которым должна соответствовать компания.
Стандарт помогает государственным учреждениям установить целевые показатели по сокращению выбросов, выполнить внутренние и международные обязательства по отчетности и обеспечить достижение намеченных результатов.
Стандарт помогает государственным органам и другим лицам, принимающим решения в области изменения климата, разработать эффективные стратегии политики управления сокращением выбросов парниковых газов и предоставляет доступ к последовательной и прозрачной публичной отчетности по эффективности проводимой политики.
Любая организация, стремящаяся количественно оценить сокращение выбросов парниковых газов в результате реализации определенных проектов, может использовать Протокол проекта. Однако он не предназначен для применения в качестве механизма количественной оценки сокращения выбросов парниковых газов в масштабах корпорации или предприятия в целом; для этой цели следует использовать упомянутый в начале Корпоративный стандарт.
Стандарт ISO 14064 – международный стандарт корпоративной отчетности по выбросам парниковых газов, который впервые был опубликован в 2006 году для создания стандарта отчетности по парниковым газам, полностью совместимого с установленными стандартами ISO по энергетике и управлению окружающей средой (ISO 14001 и 50001). В 2007 году ISO, WBCSD и WRI также приняли решение о совместной поддержке Протокола по парниковым газам и ISO 14064 (Меморандум о взаимопонимании). В ISO есть стандарты, которые связаны с оценкой выбросов парниковых газов и отчётностью для этой оценки и для продуктов, и для организации. Серия стандартов ISO 14064 по отчётности по парниковым газам была разработана, принимая во внимание опыт создания GHG протокола.
ISO 14064:
В 2000 году BP заявила о создании нового имиджа бренда. Было изменено название – BP стало расшифровываться как Beyond Petroleum, что указывало на новые интересы и приоритеты, выходящие за пределы углеродного топлива. Был разработан логотип, соответствующий новому экологическому образу, в виде солнца с белыми, желтыми и зелеными лучами, символизирующими различные виды энергии.
Рекламная кампания стремилась представить BP как экологичный и социально ответственный бизнес. Много внимания уделялось понятию «углеродного следа» – компания призывала людей «перейти на низкоуглеродную диету» и уменьшить свой след. «Посчитайте размеры вашего углеродного следа, узнайте как вы можете сократить выбросы и как мы сможем сократить наши» — говорилось в слоганах.
Также были записаны рекламные видеоролики. В них интервьюер общается с людьми на улице и задает им вопросы об углеродном следе. Такие формулировки как «Беспокоитесь ли вы о глобальном изменении климата?», «Какого размера ваш углеродный след?» вынуждали людей рассуждать о глобальных проблемах с позиции личного отношения и ответственности.
Однако важно и то, что BP в своей рекламной кампании эксплуатировали определенную риторику, которая перекладывала ответственность за углеродное загрязнение на каждого человека в отдельности. Профессор Брайтонского университета, Джулия Дойл, в исследовании рекламной кампании заключает, что BP «лингвистически устраняла себя как вкладчика в проблему изменения климата, активно предлагая свою помощь в поисках решения».
Логично предположить, что корпорация, которая призывает сократить углеродный след, сама предпринимает серьезные усилия для этого. Исполнительный директор ВР, Джон Браун, в 1997 году заявил, что компания будет искать компромисс между дальнейшим развитием и необходимостью защищать окружающую среду. Однако детальный анализ показывает, что реальных усилий предпринимается очень мало. В 2018 году лишь 2,3 % от расходов BP пришлось на инвестиции в возобновляемые источники энергии.
Основным источником дохода компании по-прежнему является нефть. BP добывает 2,6 млн баррелей нефти в день и продолжает наращивать объемы. В списке компаний с самым высоким уровнем выбросов в мире она находится на шестой позиции – с более чем 34 миллиардами тонн выбросов углекислого газа с 1965 года по 2017 годы. BP также несет ответственность за множество аварий и разливов, нанесших непоправимый ущерб природе. Одна из них – разлив около 5 млн. баррелей сырой нефти в 80 километрах от побережья штата Луизиана в 2010 году в результате взрыва нефтяной платформы – это крупнейшая техногенная катастрофа в мировой истории. Спустя всего лишь 1,5 года BP возобновило бурение в Мексиканском заливе.
Несмотря на обещания о сокращении добычи нефти и переходе на «зеленую энергетику», компания продолжает увеличивать свой углеродный след. Вслед за BP многие корпорации публично заявили о намерениях в ближайшие десятилетия уменьшить свой углеродный след. Среди них и крупнейшие IT-компании как Apple, Google, Microsoft, автомобильные концерны как BMW, Toyota,Volkswagen и торговые сети как IKEA, Walmart, Nike. Нефтехимические гиганты также начали демонстрировать обеспокоенность климатическими изменениями. ExxonMobil, Total, Shell взяли на себя обязательства достичь к 2050 году полной углеродной нейтральности. В России «Роснефть» стала первой компанией, которая представила свой план по сокращению углеродного следа и инвестициям в «зеленые» проекты.
Но от добычи углеводородов отказываться никто не собирается. Снижение выбросов достигается за счет того, что нефтяные компании начинают больше добывать газ как более «экологичное» из ископаемых видов топлива. Другим способом сокращения углеродного следа является компенсация при помощи технологий улавливания и хранения углерода – чаще всего речь идет о лесовосстановлении, посадках и консервации лесов. В недавнем докладе «Большая Афера», подготовленным экологическими организациями, сообщается, что крупные загрязнители используют подобные методы «отвлечения внимания», чтобы создать положительное впечатление, но сами выбросы не сокращают. Вместо системных изменений нефтяные корпорации продолжают предлагать «неоколониальные схемы компенсации» – стеклянные бусы взамен безопасной планеты.
По мнению профессора Университета Британской Колумбии и автора концепции «углеродного следа», Уильяма Риса, сами нефтяные корпорации никогда не будут заинтересованы в структурных изменениях, если для этого нет достаточных экономических оснований. Поэтому рекламная кампания, которая полностью переносит бремя климатических изменений с нефтедобывающих корпораций на отдельных людей, на поверку оказывается «гринвошингом» – обманом, скрывающим истинные приоритеты.
Еще одна опасность таких недобросовестных маркетинговых кампаний состоит в том, что люди начинают скептически относится к любым экоинициативам, от кого бы они не исходили, и считать экологические проблемы лишь еще одним предлогом для повышения цен и налогов.
4 Определение подходов, методов и показателей, которые могут помочь решить поставленную проблему исследования
На сегодняшний день сформировались различные стандарты учета парниковых газов, но основополагающими являются GHG протокол и стандарт ISO 14064.
Рассмотрим эти два документа и проведем их сравнение:
Greenhouse Gas (GHG) Protocol. Разработчиками стандарта GHG являются World Recourse Institute (WRI) и World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). Протокол GHG возник, когда эти организации признали потребность в международном стандарте корпоративного учёта и отчётности по парниковым газам ещё в конце 90-х годов. Первое издание в 2001 году было обновлено дополнительным руководством, в котором разъясняется как компании могут измерять выбросы в результате покупки энергии, а также учитывать выбросы по всей производственно-сбытовой цепочке.
Протокол по выбросам парниковых газов определяет четкие требования к структуре и содержанию корпоративных отчетов об углероде и к набору содержащихся в них ключевых показателей. Важным аспектом Протокола по парниковым газам является определение масштабов, которое различает разные типы выбросов и позволяет избежать двойных записей. Протокол помогает понять, как правильно структурировать все источники выбросов и показать, что включено, а что не включено в оценку.
В GHG протоколе большое количество руководств по процедурам и методикам расчета парниковых газов. Протокол покрывает методику расчёта по Scope 1 и 2, то есть расчёт прямых и косвенных энергетических выбросов. Также есть отдельное руководство по расчёту косвенных выбросов парниковых газов, то есть выбросов от цепочки поставок – Scope 3.
Виды расчетов в GHG протоколе:
-
Межсекторальные – разработаны для различных предприятий и отраслей, независимо от области их деятельности. На данный момент разработана бесплатная бета-версия инструмента по оценке выбросов парниковых газов на основе Excel. -
Для конкретных стран – учитывается специфика экологического законодательства каждого государства. -
Отраслевые – разработаны для конкретного сектора услуг или области производства. -
Для стран и городов – предоставляет возможность отслеживать глобальный прогресс в достижении климатических целей.
Стандарты в GHG протоколе:
-
Корпоративный стандарт (Corporate Standard) – стандарт корпоративного учета и отчетности содержит требования и рекомендации для коммерческих компаний и других организаций, готовящих отчётность по выбросам парниковых газов на корпоративном уровне. Учитываются все семь парниковых газов Киотского протокола – диоксид углерода (CO2), метан (СН4), закись азота (N2O), гидрофторуглероды (ГФУ), перфторуглероды (ПХФ), гексафторид серы (SF6) и трифторид азота (NF3).
Стандарт не требует представления информации о выбросах в WRI или WBCSD и не содержит стандартов по проведению процесса проверки, а лишь описывая последовательность работ при оценке выбросов организации и подготовке отчётности, предоставляет пошаговые инструкции и электронные таблицы, которые помогают проводить расчеты выбросов парниковых газов из конкретных источников или отраслей промышленности.
-
Стандарт корпоративной цепочки создания стоимости (область Охвата 3) (Corporate Value Chain (Scope 3) Standard) – позволяет компаниям оценивать влияние выбросов и выявлять возможности для их снижения по всей цепочке создания продукта от производства сырья до готового товара.
Так как эти данные зачастую недоступны и их невозможно точно определить, руководство по расчёту для Scope 3 помогает понять какой хват выбросов на разных этапах цепочки поставок может быть рациональным при условиях неопределённости в данных. Например, выбросы от создания производственных фондов технологического оборудования тоже могут учитываться при расчете выбросов по Scope 3, но ввиду недостаточности информации они могут быть исключены из оценки.
GHG Protocol Scope 3 является самым всеобъемлющим и единственным международно признанным методом учета косвенных выбросов по 15 категориям. С его помощью могут быть выполнены почти все требования к отчетности по выбросам парниковых газов, которым должна соответствовать компания.
-
Стандарт продукта (Product Life Cycle (PLC) standard) – стандарт учета и отчетности по жизненному циклу продукта используется для расчета выбросов от продукта в течение его полного жизненного цикла, включая сырье, производство, транспортировку, хранение, использование и утилизацию и сосредотачивается на максимизации сокращения выбросов парниковых газов в этих процессах. Это создаёт конкурентное преимущество продукта, упрощает разработку ответных мер на экологический запрос потребителей и является важным шагом на пути к более экологичным продуктам. -
Протокол по выбросам парниковых газов для городов (GHG Protocol for Cities) – World Resources Institute, C40 Cities Climate Leadership Group и Local Governments for Sustainability (ICLEI) совместно разработали Глобальный протокол для учёта выбросов парниковых газов в масштабах сообщества – Global Protocol for Community-Scale Greenhouse Gas Emission Inventories (GPC), который в версии 1.1 предлагает городам и местным органам власти надежную, прозрачную и общепринятую на глобальном уровне основу для последовательного определения, расчета и отчетности по выбросам парниковых газов в городах, демонстрирующую их важную роль в борьбе с изменением климата. -
Стандарт целей по смягчению последствий (Mitigation Goal Standard) – содержит руководство по разработке национальных и субнациональных целей по смягчению воздействия на окружающую среду и предлагает стандартизированный подход к оценке и отчетности по прогрессу в достижении общемировых целей в борьбе с изменением климата.
Стандарт помогает государственным учреждениям установить целевые показатели по сокращению выбросов, выполнить внутренние и международные обязательства по отчетности и обеспечить достижение намеченных результатов.
-
Политика и стандарт действий (Policy and Action Standard) – аналитика по снижению выбросов как на национальном, так и на местном уровне оценивает воздействие конкретных мер политики на выбросы парниковых газов, и даёт рекомендации по повышению эффективности принимаемых мер, а также указывает направления инвестиции ресурсов для достижения наилучших результатов. Разработан вместе с вышеупомянутым Стандартом целей по смягчению последствий.
Стандарт помогает государственным органам и другим лицам, принимающим решения в области изменения климата, разработать эффективные стратегии политики управления сокращением выбросов парниковых газов и предоставляет доступ к последовательной и прозрачной публичной отчетности по эффективности проводимой политики.
-
Протокол проекта (Project Protocol) – протокол по выбросам парниковых газов для учета проектов является наиболее полным и политически нейтральным инструментом для определения количественной оценки выгод от проектов по смягчению последствий изменения климата через снижение выбросов.
Любая организация, стремящаяся количественно оценить сокращение выбросов парниковых газов в результате реализации определенных проектов, может использовать Протокол проекта. Однако он не предназначен для применения в качестве механизма количественной оценки сокращения выбросов парниковых газов в масштабах корпорации или предприятия в целом; для этой цели следует использовать упомянутый в начале Корпоративный стандарт.
Стандарт ISO 14064 – международный стандарт корпоративной отчетности по выбросам парниковых газов, который впервые был опубликован в 2006 году для создания стандарта отчетности по парниковым газам, полностью совместимого с установленными стандартами ISO по энергетике и управлению окружающей средой (ISO 14001 и 50001). В 2007 году ISO, WBCSD и WRI также приняли решение о совместной поддержке Протокола по парниковым газам и ISO 14064 (Меморандум о взаимопонимании). В ISO есть стандарты, которые связаны с оценкой выбросов парниковых газов и отчётностью для этой оценки и для продуктов, и для организации. Серия стандартов ISO 14064 по отчётности по парниковым газам была разработана, принимая во внимание опыт создания GHG протокола.
ISO 14064:
-
Часть 1 рассматривает принципы и требования к разработке оценки и отчётности по реестрам по парниковым газам на уровне организации. Включает требования к проектированию, разработке, управлению, отчетности и проверке расчета выбросов парниковых газов в организации. -
Часть 2 устанавливает принципы и требования по определению границ выбросов парниковых газов, количественному расчёту и определению конкретных действий организаций, направленных на сокращение выбросов парниковых газов; -
Часть 3 прописывает требования и руководства по верификации утверждений, относящихся к парниковым газам. Широко используется для раскрытия информации о воздействии организации на климат.