Файл: Структура нормы права (Понятие, признаки и функции права).pdf

Постановка проблемы дискредитации законности ввиду возможности посредством нее требования соблюдения антигуманных и антидемократических законов и ее решение могут быть обеспечены признанием понятия конституционной законности, которое требует своего обоснования.

В конечном итоге любой нормативный правовой акт может быть предметом проверки на соблюдение тексту Конституции РФ, в этой связи законность может пониматься как конституционная [6, с.320]. Другими словами, законы в силу определенных объективных и субъективных факторов могут нарушать права и свободы граждан, что дискредитирует саму идею законности и легализует произвол. Поэтому понятие законности в абсолютном смысле может соотноситься только с текстом Конституции РФ.

Важным посылом является то, что отдельные законы не способны обеспечить законность. Не может быть законности самой по себе Гражданского кодекса РФ, Уголовного кодекса РФ. Законы могут только отчасти определять и конкретизировать содержание законности, но они не могут отождествляться с законностью. Исключительно Конституция РФ отождествляется в полном объеме со смыслом и содержанием законности. К примеру, согласно ч. 2 ст. 3 Уголовного кодекса РФ принцип законности раскрывается через недопустимость применения аналогии уголовного закона, в то же время согласно ч. 2 ст. 6 Гражданского кодекса РФ при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. В этой связи отраслевое законодательство может только определять особенности понимания законности сообразно специфики той или иной отрасли права [10, с.427].

Для раскрытия содержания конституционной законности и ее смысла важно определить ее основания. Конституционная законность не только имеет формально-юридическое выражение в виде норм действующего законодательства, но и содержит предполагаемый характер, определяемый общими принципами права. Правовую действительность характеризуют пробелы в праве либо коллизии, разрешение которых в конкретном деле возможно только на основании общих принципов права. При решении подобных дел проверка применения права на соответствие конкретной правовой норме невозможна, но это не свидетельствует о беззаконии.

В Российской Федерации гражданское, арбитражное судопроизводство допускает применение законности в предполагаемом контексте, ее проверка в данном случае вышестоящими судами может осуществляться в большей степени на основании внутреннего судейского убеждения [14, с.257].

Таким образом, принятие государством законов и подзаконных нормативных актов еще не обеспечивает того, что содержащиеся в них нормы права будут реализованы, что содержащаяся в них государственная воля воплотится в реальное содержание общественных отношений. Необходимо создать условия, чтобы все субъекты, кому эти нормы адресованы, соблюдали содержащиеся в них правовые предписания и требования, обеспечивали законность. Ценность права для общества в конечном счете определяется тем, насколько полно оно воплощено в поведении людей, в деятельности должностных лиц, применяющих право, в правоотношениях [19, с.577]. Урегулированность взаимодействий между людьми, индивидами и государством отражается понятием «законность». Это понятие выражает общий принцип отношения к праву. Содержание законности непосредственно связано как с поведением граждан, реализующих свои права и обязанности, так и с деятельностью органов государства, формирующих право, обеспечивающих его применение и защиту.

Заключение

Безусловно, что общество не может существовать без определённых правил поведения, которые устанавливают границы человеческого поведения. Порядок отношения между членами общества регулируется различными социальными нормами. Норма как общее правило в сфере поведения людей – это эффективная и уникальная категория. При помощи норм оказывается, возможно, не решать каждый раз тот или иной вопрос заново, а обеспечить существование непрерывно действующего и экономного порядка.

Многообразие социальных норм сложилось исторически, в нём отражены сложная структура общества, плюрализм оценок общественных явлений и способов их выражений. Нравственные (моральные, этические) нормы складываются в общественном мнении и им же охраняются от нарушений. Нормы, содержащиеся в уставах и других документов партий, союзов, общественных организаций, массовых движений, выражают интересы, волю и настроение участников и членов этих партий, организаций и движений, обеспечиваются уставными мерами воздействия и солидарным мнением этих объединений. Ряд отношений в обществе определяются обычаями, традициями, обыкновениями, а также религиозными нормами. Среди социальных норм особое место занимают правовые нормы, которые имеют публичный, официальный характер, дают основание для императивных требований. Эти императивные требования поддерживаются государством, его авторитетом, его силой, при необходимости – учреждениями охраны общественного порядка, карательными нормами. Правовые нормы, которые устанавливают юридические права и обязанности членов общества имеют не просто «общий», а всеобщий характер – распространяются «на всех и каждого» в пределах всего государства.