ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 59
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего образования
«ФинансоВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
при Правительстве Российской Федерации»
(Финансовый университет)
Департамент математики
Домашняя Контрольная работа
по дисциплине
«Эконометрические исследования»
на тему: «Линейная модель множественной регрессии»
Выполнил:
студент группы БА21-1м
Акбашев А.Д.
Проверил:
к.э.н., доцент Данеев О.В.
Оценка: _____________________________
Москва – 2022
Цель данной работы оценить линейную модель множественной регрессии. В работе будет проведено:
-
Проверка адекватности модели -
Проверка значимости регрессеров -
Проверка выполнения предпосылок теоремы Гаусса-Маркова на гомоскедастичность и отсутствие автокорреляции.
Анализ был проведен в MS Excel. Для работы были подобранны данные о влиянии на урожайность зерновых культур количества тракторов приведенной мощности на 100 га, количества зерно-уборочных комбайнов на 100 га, количества удобрений, расходуемых на 1 га и количества химических средств защиты на 1 га.
Район | Урожайность зерновых культур Y | Число тракторов приведённой мощности на 100 га Х1 | Число зерно-уборочных комбайнов на 100 га Х2 | Количество удобрений, расходуемых на 1 га, Х3 | Количество химических средств защиты на 1га, Х4 |
1 | 9,70 | 1,59 | 0,25 | 0,32 | 0,14 |
2 | 9,95 | 0,46 | 0,26 | 0,77 | 0,66 |
3 | 8,40 | 0,28 | 0,29 | 0,59 | 0,46 |
4 | 8,78 | 1,13 | 0,27 | 0,55 | 0,64 |
5 | 10,50 | 0,64 | 0,24 | 0,76 | 0,82 |
6 | 11,20 | 0,59 | 0,31 | 0,99 | 0,89 |
7 | 12,00 | 0,73 | 0,27 | 0,64 | 0,20 |
8 | 10,01 | 1,34 | 0,27 | 0,38 | 0,35 |
9 | 9,67 | 1,06 | 0,28 | 0,48 | 0,42 |
10 | 9,55 | 1,33 | 0,26 | 0,62 | 0,51 |
11 | 10,30 | 0,95 | 0,23 | 0,81 | 0,44 |
12 | 11,60 | 0,86 | 0,28 | 0,75 | 0,37 |
13 | 12,40 | 0,97 | 0,27 | 0,46 | 0,28 |
14 | 11,30 | 1,05 | 0,26 | 0,42 | 0,19 |
15 | 12,10 | 1,38 | 0,26 | 0,57 | 0,30 |
В первую очередь был проведен анализ на адекватность модели с константой и без неё. Была использована функция «линейн» для обоих случаев. Для модели с константой ( ) были получены следующие данные:
| а4 | а3 | а2 | а1 | а0 | |
| -4,203826369 | 5,03649386 | 6,48641417 | 0,30928251 | 7,2037886 | |
S | 2,071225077 | 2,8820627 | 17,0682433 | 1,21861409 | 5,48996428 | |
R | 0,335969839 | 1,15849032 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | СКО |
F-тест | 1,138400305 | 9 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | Число степеней свободы |
| 6,111387362 | 12,0788984 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | |
| RSS | ESS | | | | |
Прогнозное значение | 10,9267197 |
Контролирующее | 12,10 |
Разница | 1,17328026 |
Для проверки было посчитано прогнозное значение
, далее посчитана разница между Y последнего значения и прогнозным. Полученный результат сравниваем с СКО, в данном случае СКО < Разницы, следовательно модель неадекватна.
То же самое было сделано для модели без константы ( ) и были получены следующие результаты:
| а4 | а3 | а2 | а1 | а0 | |
| -4,564560455 | 6,63259102 | 26,9293198 | 1,29102365 | 0 | |
S | 2,125697862 | 2,7054514 | 7,21908256 | 0,99600849 | #Н/Д | |
R | 0,990579202 | 1,19957187 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | СКО |
F-тест | 262,8702925 | 10 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | Число степеней свободы |
| 1513,052673 | 14,3897268 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | |
| RSS | ESS | | | | |
Прогнозное значение | 11,1944445 |
Контролирующее | 12,10 |
Разница | 0,90555546 |
В этом случае получается обратный результат СКО > Разницы, что
говорит нам о том, что модель адекватна.
Как стало понятно из предыдущих расчетов, для анализа была взята модель без константы. Далее проверяем значимость полученного уравнения регрессии. С помощью той же функции «линейн» получаем следующие результаты:
| a4 | a3 | a2 | a1 | a0 | |
| -4,804211164 | 7,04400594 | 25,8315572 | 1,51205212 | 0 | |
S | 2,043252363 | 2,56973455 | 6,85695468 | 0,91700261 | #Н/Д | |
R | 0,991011899 | 1,16948917 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | СКО |
F-тест | 303,2100753 | 11 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | Число степеней свободы |
| 1658,807646 | 15,0447541 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | |
| RSS | ESS | | | | |
F критическое при = 0,05, m = 4, n=15, const = 0 составляет 3,36. Сравниваем F-тест и F-критическое и видим, что первое больше второго, а это значит, что уравнение регрессии статистически значимо.
Далее проверяем значимость всех коэффициентов регрессии. Были посчитаны t для всех коэффициентов по формуле:
t-критическое = 2,2 ( при = 0,05, m = 4, n=15, const = 0)
t1 | 1,648907103 |
t2 | 3,767205482 |
t3 | 2,741141463 |
t4 | 2,351256874 |
t критич | 2,20098516 |
Все полученные t сравниваем с t-критическое и делаем выводы, что все Х кроме статистически значимы, так как они больше, чем t-критическое.
После этого были найдены доверительные интервалы для коэффициентов регрессии:
| нижняя граница | верхняя граница |
интервал для а1 | -0,50625702 | 3,530361259 |
интервал для а2 | 10,73950176 | 40,92361273 |
интервал для а3 | 1,388058317 | 12,69995356 |
интервал для а4 | -9,301379292 | -0,307043035 |
Предыдущий вывод, что все коэффициенты кроме статистически значимы, так как у них 0 не попадает под интервал верхней и нижней границы. Так как , , статистически значимы была построена и оценена модель для Y и этих коэффициентов:
| a4 | a3 | a2 | | |
| -5,311898195 | 5,80066559 | 34,85988699 | 0 | |
S | 2,159749528 | 2,62667393 | 4,413510073 | #Н/Д | |
R | 0,98879029 | 1,250446576 | #Н/Д | #Н/Д | СКО |
F-тест | 352,8335012 | 12 | #Н/Д | #Н/Д | Число степеней свободы |
| 1655,089 | 18,76339968 | #Н/Д | #Н/Д | |
| RSS | ESS | | | |