Задания к теме 2.
Задача 1. По данным таблицы необходимо:

- рассчитать показатели эффективности использования основных фондов и оценить их динамику;

- оценить степень влияния факторов на изменение фондоотдачи.

По результатам расчетов сделать выводы.

Исходные данные

Показатели	Прошлый год	Отчетный год
Объем производства, млн. руб.: - в действующих ценах - в сопоставимых ценах	55,0	56,2
Индекс цен	-	1,13
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб., в том числе активной части	22,5 11,0	20,0 11,5
Чистая прибыль, млн. руб.	2,0	1,8
5.Численность рабочих, чел.	15	17

Решение:

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Отклонение (+,-)	Темп изменения, %
1. Объем производства, млн. руб.:
- в действующих ценах	55	63,5	8,5	115,5
- в сопоставимых ценах	55	56,2	1,2	102,2
2. Индекс цен	-	1,13	-	-
3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.,	22,5	20	-2,5	88,9
3.1. в том числе активной части	11	11,5	0,5	104,5
4. Чистая прибыль, млн. руб.	2	1,8	-0,2	90,0
5.Численность рабочих, чел.	15	17	2,0	113,3
6. Фондовооруженность труда, млн.руб.	1,5	1,2	-0,3	78,4
7. Уровень технической вооруженности труда, млн.руб.	0,73	0,68	-0,06	92,2
8. Фондоотдача, руб.	2,44	3,18	0,73	129,9
9. Фондоемкость, руб.	0,41	0,31	-0,1	77,0
10. Фондорентабельность, млн.руб.	0,089	0,090	0,001	101,3
11. Фондоотдача активной части ОПФ, руб.	5	5,52	0,52	110,4
12. Производительность труда, млн.руб.	3,67	3,74	0,07	101,9

---

Факторный анализ фондоотдачи - влияние на ее изменение следующих факторов:

1) удельного веса активной части основных фондов; фондоотдачи активной части основных средств:

- влияние изменения удельного веса активной части основных фондов:

(11,5/20*100-11/22,5*100)*5/100 = (57,5-48,89)*5 /100 = 0,43 руб.

- влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:

(5,52-5)*57,5 / 100 = 0,3 руб.

Совокупное влияние: 0,43+0,3 = 0,73 руб.

В отчетном году фондоотдача увеличилась на 0,73 руб. В т.ч. за счет увеличения доли активной части основных фондов на 8,61%, что увеличило фондоотдачу на 0,43 руб. Увеличение фондоотдачи активной части основных фондов на 0,52 руб. увеличило фондоотдачу на 0,3 руб.

2) фондовооруженности и производительности труда:

фондоотдача скорректированная = 3,74 / 1,5 = 2,49 руб

- влияние изменения фондовооруженности:

3,18 – 2,49 = 0,69 руб.

- влияние изменения производительности труда:

2,49 – 2,44 = 0,05 руб.

Совокупное влияние: 0,5+0,69 = 0,74 руб.

В отчетном году фондоотдача увеличилась на 29,9%. В т.ч. за счет снижения фондовооруженности на 0,3 млн.руб. фондоотдача увеличилась на 0,69 руб. Росят производительности труда на 0,07 млн.руб. способствовал увеличению фондоотдачи на 0,05 руб.
Задача 2. Дайте общую оценку эффективности управления.

№ п/п	Показатели	Годы
		текущий	предыдущий
1	Объем производства продукции, тыс. руб.	23610	24500
2	Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов, тыс. руб.	53655	55770
3	Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел.	80	87
4	Численность работников управления, чел.	25	29
5	Затраты на управление, тыс. руб.	990	1548
6	Приходится на одного работника управления: а) объема продажи, руб. (стр.1: стр.4) б) стоимости основных промышленно- производственных фондов, тыс. руб. (стр. 2: стр. 4) в) численности промышленно- производственного персонала, чел. (стр. 3 : стр. 4)
7	Коэффициент эффективности управления (стр.1 : стр.5)

---

Решение:

№ п/п	Показатели	Годы		Отклоне-ние (+,-)	Темп изменения, %
		текущий	преды-дущий
1	Объем производства продукции, тыс. руб.	23610	24500	890	103,8
2	Среднегодовая стоимость промышленно- производственных основных фондов, тыс. руб.	53655	55770	2115	103,9
3	Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел.	80	87	7	108,8
4	Численность работников управления, чел.	25	29	4	116,0
5	Затраты на управление, тыс. руб.	990	1548	558	156,4
6	Приходится на одного работника управления:
	а) объема продажи, руб. (стр.1: стр.4)	944,4	844,8	-99,6	89,5
	б) стоимости основных промышленно-производственных фондов, тыс. руб. (стр. 2: стр. 4)	2146,2	1923,1	-223,1	89,6
	в) численности промышленно - производственного персонала, чел. (стр. 3 : стр. 4)	3,2	3	-0,2	93,8
7	Коэффициент эффективности управления (стр. 1 : стр. 5)	23,8	15,8	-8,0	66,4

Коэффициент эффективности управления в отчетном году снизился на 33,6% и составил 15,8. Также в отечном году снизился объем продаж на 1 работника на 99,6 руб., стоимость ОПП – на 10,4%.
Задача 3. По данным таблицы необходимо проанализировать уровень затрат на 1 рубль товарной продукции и определить влияние таких факторов, как структура и ассортимент продукции, себестоимость ее

---

отдельных видов и уровень оптовых цен, на изменение затрат, приходящихся на 1 рубль товарной продукции. По результатам анализа сделать выводы.

Показатели	По плану	При фактическом объеме произведенной продукции
		По плановой себестоимости и плановым ценам	По фактической себестоимости и плановым ценам	По фактической себестоимости и фактическим ценам
1. Себестоимость, млн. руб.	600	648	610	610
2. Товарная продукция, млн. руб.	790	752	752	768
3. Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб.

Решение:

Показатели	По плану	При фактическом объеме произведенной продукции
		По плановой себестоимости и плановым ценам	По фактической себестоимости и плановым ценам	По фактической себестоимости и фактическим ценам
1. Себестоимость, млн. руб.	600	648	610	610
2. Товарная продукция, млн. руб.	790	752	752	768
3. Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб.	0,76	0,86	0,81	0,79

1. 
   Отклонение фактических затрат на 1 рубль товарной продукции в ценах, действовавших в отчетном году, от затрат по плану:
   

0,79 – 0,76 = 0,03 руб.

2. 
   Изменение структуры выпущенной продукции:
   

0,86 – 0,76 = 0,1 руб.

3. 
   Изменение себестоимости отдельных видов продукции:
   

---

0,81 – 0,86 = -0,05 руб.

4. 
   Изменение уровня оптовых цен:
   

0,79 – 0,81 = -0,02 руб.

Совокупное влияние: 0,1+(-0,05)+(-0,02) = 0,03 руб.

Вывод. Фактически затраты на 1 руб. товарной продукции увеличились на 0,03 руб. В т.ч. за счет изменения структуры выпущенной продукции затраты на 1 руб. товарной продукции увеличились на 0,1 руб.

За счет снижения себестоимости отдельных видов продукции затраты на 1 руб. товарной продукции сократились на 0,05 руб. За счет изменения уровня оптовых цен затраты на 1 руб. товарной продукции сократились на 0,02 руб.

Таким образом, рост показателя затрат на 1 рубль товарной продукции имело место в основном за счет изменения структуры выпущенной продукции. В то же время снижение себестоимости отдельных видов продукции и уровня оптовых цен сократило затраты на 1 рубль товарной продукции.
Задача 4. По данным таблицы необходимо:

1. Рассчитать точку безубыточности и запас финансовой прочности (в тыс.руб. и в процентах) за каждый год.

2. Оценить сложившуюся ситуацию и наметить пути достижения более высоких финансовых результатов.

Показатели	Прошлый год	Отчетный год
1. Прибыль от продаж, тыс.руб.	240	228
2.Постоянные затраты, тыс.руб.	444	720
3. Выручка, тыс.руб.	8000	6200

Решение:

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Изменение, (+,-)	Темп изменения, %
1. Прибыль от продаж, тыс.руб.	240	228	-12	95,0
2. Постоянные затраты, тыс.руб.	444	720	276	162,2
3. Выручка, тыс.руб.	8000	6200	-1800	77,5
4. Маржинальный доход, тыс.руб. (стр.1+ стр.2)	684	948	264	138,6
5. Норма маржинального дохода (стр.4/ стр.3)	0,086	0,153	0,067	178,8
6. Точка безубыточности, тыс.руб. (стр.2/ стр.5)	5193	4709	-484	90,7
7. Запас финансовой прочности, тыс.руб. (стр.3- стр.6)	2807	1491	-1316	53,1
8. Уровень запаса финансовой прочности, % (стр.7/ стр.3*100)	35,1	24,1	-11	-

---

Смотрите также файлы

• Право и нравственность современные представления об их соотношении.doc

• Методика гигиенической оценки почвы по данным санитарного обследования и результатам лабораторного исследования.docx

• Урока биологии в 8 классе Учитель биологии и химии Палий Т. В. Тема урока Эндокринная система. Функции желез внутренней секреции Педагогическая цель.docx

• Задача 1 Случайная величина x имеет плотность распределения вероятностей.docx

• Технология работы с базами данных.docx