Файл: Курсовая работа Тема 8 Разбой Выполнил специального курса по подготовки кадров для зарубежных стран, 3 курса 20о8и уч гр.doc
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 121
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Немалую роль играет негативное влияние со стороны взрослых граждан, использующих грабежи, как средство наживы и являющихся для лиц младше 14 лет авторитетами, подстрекающих их хищению чужого имущества и умело манипулирующих подростками.
Шестой пункт из всех перечисленных в настоящий момент представляет особую актуальность для рассмотрения, так как в настоящий момент проблемы законодательного регулирования грабежей во многом связаны с динамичным развитием общества, усложнением способов совершения и сокрытия грабежей, активным противодействием установлению истины со стороны заинтересованных лиц и привлечением в совершению грабежей лиц в возрасте до 14 лет. Это обусловливает возникновение существенных трудностей в деятельности правоохранительных органов, ведущих борьбу с указанными преступлениями, а также вынесения законного и соразмерного ущербу уголовного наказания. При этом правовой акт высшей юридической силы России – Конституция РФ от 12.12.19934 – закрепляет за каждым гражданином государство право на безопасность, сохранность имущества и его неприкосновенность. То есть возникает острое противоречие между соблюдением конституционных и гражданских прав и свобод и применением норм уголовного законодательства. Следовательно, уголовно-правовая база не только должна быть конкретизированной в отношении такого вида преступления, как грабеж, но и соответствовать современным тенденциям развития общества, а также учитывать конституционно-гражданские принципы развития демократического государства. Согласно действующему Уголовному кодексу Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, под грабежом понимается «открытое хищение чужого имущества»5.
А. А. Карпов и С. Е. Болгов отмечают, что в отличие от разбоя, грабеж не несет угрозы для жизни потерпевшего. Правонарушитель, который отбирает имущество, менее настроен применять грубое насилие. При этом, разбой подразумевает изначально применение насилия, в том числе, при подготовке к совершению противоправного деяния, когда преступники намереваются осуществить посягательство даже с применением оружия. Кроме того, грабеж существенно отличается и от кражи по способам завладение чужим имуществом. Однако, грабеж и кража признаются оконченными в тот момент, когда имущество было изъято, а виновный уже обладает фактической возможностью им воспользоваться или
распорядиться исходя из собственного усмотрения6.
Особенностью, которая выделяет грабеж в самостоятельный состав преступления, является открытый способ изъятия имущества. Открытым является также похищение, совершаемое в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо присутствие посторонних. Именно данное обстоятельство создает особые сложности в уголовном правоприменении в отношении такого вида преступлений как грабеж.
Р.Н. Малышкин доцент кафедры уголовного права и процесса Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова, к.ю.н.: «Объектом исследования считаются социальные взаимоотношения в области защиты имущества, которые нарушаются при совершении хищений в форме захвата. Когда совершается преступление против собственности (имущества человека) нарушается нормальное функционирование социальных взаимоотношений, которое составляет экономическое содержание собственности. Предметом преступлений, против которого совершается грабеж, признается чужая собственность (имущество), т.е. некая совокупность всех вещей, предметов внешнего мира, которые обладают свойствами финансовой полезности».
Специфика составов преступлений может быть разной, соответственно различаются не только сам объект, но и право его обладания, использования или распоряжения предметом. Предмету похищения могут соответствовать следующие признаки: материальный, экономический, юридический. Имущество (собственность) представляет собой совокупность предметов преступления против имущества, которое всегда материально, т.е. представляет ценность и является частью вещественного, то есть обладает признаком вещи7.
Добавим важный признак предмета преступлений против имущества – экономический (финансовый), означающий, что предметом хищения может быть исключительно вещь, которая имеет определенную финансовую ценность. Так, Б., вечером находился у дома в г. Сызрани, имея умысел незаметно похитить чужое имущество, которое ему не принадлежит, и подошел к машине ВАЗ-2106, после чего поднял кузов указанного машины с помощью принесенного с собой специального средства в виде домкрата после чего имеющемся у него при себе ключом для откручивания болтов крепления колес, открутил болты крепления заднего левого колеса указанного автомобиля и подпер кузов автомобиля кирпичом, найденным неподалеку. В это время противоправные действия Б. были обнаружены С., и К., которые подошли к Б. и потребовали прекращения противоправных действий. Б., осознавая, что его преступные деяния, направленные на похищение колеса стали очевидны для людей С. и К., в целях удержания украденного, с места происшествия уехал на автомобиле ВАЗ 2107. Тот, кто совершил данное деяние, при этом не имеет ни действительного, ни предполагаемого права распоряжаться данным имуществом в качестве своего личного собственного, поскольку данное имущество принадлежит на праве собственности другому лицу. Иными словами, это имущество чужое для виновного человека. Совершение каких-либо посягательств в отношении личного имущества не нарушает отношений собственности и не нарушает принципа гуманизма
8.
Состав оконченного преступного деяния образует лишь наступление предусмотренных в законе преступных последствий. Общественно опасные результаты последствий грабежа, которые позже выражаются в виде финансового ущерба, являются важным признаком объективной стороны рассматриваемого состава преступления.
Открытый способ хищения и закрытый способ хищения, могут совмещать в себе ложные действия. Они все же в свою очередь выполняются для создания хороших условий при ограблении лиц. В пример можно привести, когда одно физическое лицо просит у другого физического лица телефон, чтобы сделать дозвон, но как только виновное лицо взял в свои руки телефон, то сразу убегает с места происшествия. Состав такого грабежа является материальным и заканчивается с момента причинения вреда (ущерба) собственнику данного имущества или иному владельцу похищенной собственности. Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что родовым объектом преступлений против собственности выступает экономика как определенная система общественных взаимоотношений.
Видовым же объектом преступлений против собственности (имущества) выступают отношения собственности. Общественные отношения собственности имеют юридическое, а так же экономическое содержание9.
Грабежи представляют существенную общественную угрозу, так как посягают не только на собственность граждан, но и нередко спряжены с причинением вреда. Они делаются с целью завладения чужим имуществом, а физическое насилие или угроза его применения служит средством запугивания и устрашения потерпевшего. Грабеж относят к материальным составам преступлений и признается оконченным, когда собственность изъято и лицо, которое совершило преступление, имеет реальную вероятность воспользоваться либо же распорядиться собственностью им по своему усмотрению. Неудавшаяся попытка открыто завладеть имуществом рассматривается как покушение на грабеж.
На основании действующего уголовного закона субъектом такого преступления как грабеж может быть только физическое лицо, которое вменяемое и достигло к моменту совершения преступления возраста 14 лет. Лицо, совершающее открытое хищение чужого имущества неизменно преследует корыстную цель – извлечение имущественной, материальной выгоды для себя лично либо для других лиц (знакомых, родственников и т.п.). В зависимости от степени общественной опасности УК РФ различает следующие разновидности грабежа: 1) грабеж без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 161 УК РФ); 2) грабеж, совершенный с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 161 УК РФ); 3) грабеж, совершенный с особенно квалифицирующими признаками (ч. 3 ст. 161 УК РФ).
Таким образом, грабеж считается одним из наиболее тяжких преступлений против собственности. Грабежи занимают второе место после краж в структуре всех совершаемых преступлений. Они представляют большую общественную опасность, чем кражи, так как их совершение часто сопровождается применением преступником физического насилия в отношении жертвы. Угроза правонарушений начинается с посягательства на конкретные предметы, к которым относят имущество.
2. Квалифицирующие признаки грабежа
Рассмотрим квалифицирующие признаки грабежа указанные в части 2 и части 3 статьи 161 УК РФ.
Итак: грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, предусмотрено п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Сговор – это любое согласование воли людей, не обязательно в словесной (устной или письменной) форме. Возможен и «молчаливый сговор», например при систематическом совершении преступлений. Чаще всего сговор выражается в том, что один из соучастников предлагает совершить преступное деяние, а второй словесно или молча соглашается с ним, выполняя предложенные ему действия. Сговор должен быть предварительным, то есть иметь место на стадии приготовления к преступлению10.
Уголовная ответственность за грабёж, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в случаях, когда согласно предварительной договоренности другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, надлежит квалифицировать по правилам сложного соучастия (ч. 3 ст. 34 УК РФ) со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.
Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению хищения либо вымогательства заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного.
Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище: п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Решая вопрос о наличии в действиях виновного такого квалифицирующего признака, как «проникновение в помещение или иное хранилище», органы следствия и суды должны иметь в виду следующее. Проникновение – это вторжение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, в том числе работников охраны, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение (жилище или хранилище). Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем использования обмана, в том числе и подложных пропусков. Если умысел на хищение у виновного возник уже находясь в жилище, помещение или хранилище, рассматриваемый квалифицирующий признак хищения отсутствует. Сам факт незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище с умыслом совершить изъятия чужого имущества может быть квалифицирован как неоконченное хищение