Файл: Решение 1 Определяем основные геометрические характеристики сечения стойки. Определяем площадь сечения по формуле.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 41
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Расчет на устойчивость сжатого стержня
Исходные данные: F = 65 кН; l = 3,5 м; [σ] = 10 МПа; Е ; λnц=60; способ закрепления – 4; материал – сосна; а= 40 МПа; b=0,203 МПа.
На рисунке 1 показана заданная схема закрепления стержня.
Рисунок 1 – Заданная схема закрепления стержня
На рисунке 2 показана заданная форма поперечного сечения стержня.
Рисунок 2 – Форма поперечного сечения
Решение
1 Определяем основные геометрические характеристики сечения стойки.
Определяем площадь сечения по формуле:
| (1) |
| |
после подстановки численных значений, получим
| (2) |
| |
где – коэффициент площади, применяемый при расчете на ЭВМ;
-осевой момент инерции сечения вычисляем по формуле
| (3) |
| |
подставляя числовые значения, получим
где – коэффициент минимального момента инерции для расчёта на ЭВМ.
-минимальный радиус инерции определяем по формуле
| (4) |
подставляя числовые значения, получим
или
| (5) |
| |
где – коэффициент минимального радиуса инерции для расчета на ЭВМ.
2 Производим проектировочный расчёт размеров сечения методом повторных приближений.
I приближение. Задаёмся коэффициентом продольного изгиба .
По условию устойчивости
определяем расчётную площадь по формуле
| (6) |
| |
Подставляя числовые значения, получим (при )
Используя формулу (2)
определим размер поперечного сечения стойки
| (7) |
Подставляя числовые значения, получим
Определяем минимальный радиус инерции по формуле (5)
Подставляя числовые значения, получим
Определяем расчётную гибкость стержня по формуле
| (8) |
| |
где – коэффициент приведения длины; для заданной стойки (рисунок 1) ;
подставляя числовые значения, получим
Определяем коэффициент продольного изгиба
Сравнивая с , видим, что эти значения отличаются друг от друга более чем на 5 %, т.е.
Аналогично вышеизложенной последовательности проводим расчет по второму приближению. Для этого принимаем коэффициент продольного изгиба, рассчитав его среднее значение по величинам первого приближения
Результаты расчётов записываем в таблицу 1.
Таблица 1 – Результаты расчета 1-7 приближений
Номер приближения | | , мм2 | , мм | , мм | | |
1 | 0,4 | 16,25 | 90,14 | 26,05 | 268,71 | 0,14 |
2 | 0,27 | 24,07 | 109,70 | 31,70 | 220,82 | 0,14 |
3 | 0,205 | 31,71 | 125,92 | 36,39 | 192,36 | 0,14 |
4 | 0,1725 | 37,68 | 137,26 | 39,67 | 176,46 | 0,14 |
5 | 0,1563 | 41,59 | 144,20 | 41,67 | 167,99 | 0,14 |
6 | 0,1482 | 43,86 | 148,09 | 42,80 | 163,55 | 0,14 |
7 | 0,1441 | 45,11 | 150,18 | 43,40 | 161,29 | 0,14 |
Расхождение результатов расчета коэффициента в седьмом приближении равно
или
что меньше 5 %, т.е. является допустимым.
Согласно ГОСТ 6636-69 окончательно принимаем , тогда
3 Определяем коэффициент запаса устойчивости стержня по формуле
| (9) |
Здесь критическое напряжение определяем, как для стержней большой гибкости, т.к. выполняется следующее условие:
т.е. по формуле Эйлера
| (10) |
| |
Подставив числовые значения, получим
Определяем коэффициент запаса устойчивости, подставив числовые значения в формулу (9)
Таким образом, видим, что коэффициент запаса устойчивости больше единицы, что обусловливает работоспособность стойки по критерию устойчивости.
Определим удельный радиус инерции по формуле
| (11) |
После подстановки, получим
Полученная незначительная величина удельного радиуса инерции (т.е. меньше 1,0) позволяет заключить, что заданное сечение является не целесообразным с позиции теории устойчивости сжатых стержней.