Файл: 1. Понятие международного частного права. (Дмитриева) мчп.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 446

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Центральным блоком вопросов, изучением которого занимается международное частное право, является право и дееспособность иностранцев, особенности правового положения иностранных физических лиц в семейно-брачных, деликтных и наследственных правоотношениях. Определение национальности и личного статута иностранного юридического лица, возможность его допуска к хозяйственной деятельности, осуществляемой на территории другого государства, также входит в блок вопросов, изучаемых данной отраслью.

В российской правовой системе нет специальной отрасли, называемой «право иностранцев».

В международном частном праве России закреплены нормы, содержащие коллизионные правила принципа выбора применимого права при рассмотрении вопросов о праве и дееспособности иностранных граждан при совершении сделок, деликтных правоотношениях, рассмотрении юридического факта о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим, а также при рассмотрении других вопросов.

В российскую правовую систему входят специальные правовые акты, регламентирующие правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Данные акты не входят в международное частное право России, а занимают обособленное место в системе гражданского законодательства.

Международное экономическое право представляет собой систему норм, регулирующих международные экономические отношения между субъектами международного публичного права. Оно является частью, соответствующей отраслью международного публичного права. Противники обосновывают свою точку зрения тем, что международное экономическое право включает в себя не только межгосударственные отношения, но и отношения, складывающиеся между физическими и юридическими лицами в области торговли, внешнеэкономических сделок.

Придерживаясь определения международного экономического права, необходимо отметить, что основное отличие международного экономического права и международного частного права состоит в субъектном составе регулируемых правоотношений: субъектами международного экономического права являются государства, международные и межправительственные организации, а субъектами международного частного права – физические и юридические лица, а также государства и международные организации, но, с другой стороны, в качестве контрагентов обязательны физические и юридические лица другого государства.


Что касается международного регулирования трудовых отношений, то в настоящее время Россия является участником более 50 конвенций в области трудового права. К сожалению, национальное (коллизионное) регулирование трудовых отношений в Российской Федерации практически отсутствует. Российская доктрина международного частного права не уделяет должного внимания особенностям трудовых отношений в международном частном праве. Что касается источников и субъектов международного частного права, применимого к трудовым правоотношениям, то для трудового права России в качестве источников рассматриваются различные нормативные акты, коллективные договоры и т. д. Однако остается открытым вопрос о том, можно ли включить в коллективный договор коллизионные нормы, определяющие выбор права для правоотношений, осложненных иностранным элементом. Российское законодательство не содержит ответа на этот вопрос, как не содержит и запрета на включение в коллективный договор норм коллизионного права.

6. Методы регулирования в МЧП.

Общий метод правового регулирования для всех отношений частного характера — диспозитивность и равенство сторон — сохраняет влияние и на международные частные правоотношения.

Однако в силу специфики международного частного права главенствующую роль играют коллизионно-правовой и материально-правовой методы правового регулирования.

Коллизионный метод регулирования является исторически первым методом в МЧП. В случаях, когда правоотношения связаны с двумя или более правовыми системами, возникает вопрос о том, какое право будет регулировать данное отношение. В подобных ситуациях складывается коллизия или столкновение норм различной национальной принадлежности. Определение права, которое будет регулировать конкретное правоотношение, возможно благодаря наличию в МЧП особого вида норм — коллизионных норм, особенность которых состоит в том, что они не содержат прямое указание о разрешении спора, они лишь указывают, законодательство какой страны применять. Это отсылочные нормы, они формулируются в виде абстрактного правила, указывающего на применимое право.

Коллизионный метод регулирования предполагает воздействие на общественные отношения, составляющие предмет МЧП, посредством коллизионных норм, определяющих применимое право и отсылающих регулируемое правоотношение к материальному праву какого-либо государства, международному договору. Таким образом, регулятивное воздействие на объект осуществляется благодаря применению коллизионной нормы в сочетании с последующим применением материальных норм соответствующей правовой системы.



Материально-правовой метод регулирования предполагает регулирование путем применения, во-первых, норм прямого действия, разработанных в рамках национальной правовой системы исключительно с целью регулирования отношений, составляющих предмет МЧП, во-вторых, единообразных норм, которые создаются путем согласования воль государств в форме международных унифицированных договоров и впоследствии инкорпорируются в национальное право государств-участников.

В силу п. 3 ст. 1186 ГК РФ материально-правовой метод имеет приоритет, т. е. если международный договор РФ содержит материально-правовые нормы, полностью регулирующие конкретные отношения, то определение применимого права на основе коллизионных норм исключается.

7. Принципы МЧП.

7.1. Общи принципы

Это основные принципы международного публичного права. Они изложены в Уставе ООН, Декларации об основных принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государства от 24 октября 1970 года. Все эти принципы императивны, являются системообразующими и могут быть основой для принятия решений по конкретным делам, т. е. в суде общей юрисдикции, арбитражном суде при отсутствии должного правового регулирования можете сослаться на общие принципы международного права. Конституционный суд в ряде решений ссылается на принцип государственного суверенитета, уважения права человека.

принципы суверенного равенства государств. Означает, что каждое гос-во обязано уважать суверенитет других гос-в, т.е. их право в пределах собственной терр-ии осущ-ть законод-ую, исполн-ую, админ-ую и судебную власть, без какого-либо вмешательства со стороны др. гос-в.

принцип неприменения силы и угрозы силой. Право на самооборону. Означает, что правомерно применение вооруж-й силы, если произойдет вооруж-е нападение на гос-во.

принцип террит-ной целостности гос-ва. Данный принцип направлен на защиту терр-й гос-ва от любых посягательств.

принцип мирного разрешения международных споров.

принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Данный принцип означает, что договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться. Участник договора не вправе ссылаться на положения внутреннего права для оправдания невыполнения условий договора. Указанный принцип применяется только в отношении действительных соглашений, т.е. применяется только к международным договорам, заключенным на основе равноправия и добровольности.


принцип международного сотрудничества. Данный принцип обязывает гос-ва сотрудничать друг с другом независимо от различия их полит-х, соц-х, экон-х систем. Цель данного принципа – поддержания международного мира и безопасности.

принцип уважения прав человека. Данный принцип означает, что государства берут на себя обязательства соблюдать исторически достигнутые стандарты прав человека.

7.2. Специальные принципы

Принцип автономии воли.

Автономия воли –институт, объединяющий нормы, кот-е регул-ют ??, возникающие вследствие заключ сторонами дог-ра соглашения о праве, применимом к их отн-ям.

Принцип национального режима.

Национальный режим означает, что иностранным гражданам и ЮЛ предоставляется такой же режим, который предоставляется отечественным гражданам и ЮЛ.

Принцип режима наибольшего благоприятствования. Данный принцип означает, что иностранные граждане и ЮЛ пользуются максимумом тех прав, которые предоставлены лицам другого гос-ва.

Отличие национального режима от режима наибольшего благоприятствования состоит в том, что в силу последнего в равное положение ставятся иностранные организации и иностранные граждане между собой.

Принцип взаимности. Означает, что гос-во предоставляет ФЛ, ЮЛ опред-ый объем прав при условии, что ФЛ, ЮЛ предоставляющего гос-ва будут пользоваться аналогичными правами в данном иностр-м гос-ве.

Принцип реторсии. Это применение ответных ограничений. Если одно гос-во принимает меры, наносящие в порядке дискриминации ущерб интересам другого гос-ва или его гр-м, то последнее гос-во может принять ответные ограничительные меры.

Цель реторсии – достижение отмены ограничений, установленных государством.

8. Основные тенденции развития МЧП.

  • - интернационализация хозяйственной жизни. Иностранные капиталовложения активно участвуют в экономике различных стран, развивается промышленное и научно-техническое сотрудничество, возникают новые и совершенствуются старые формы участия иностранных компаний в строительстве различных объектов, освоении природных ресурсов.

  • - создание всемирной компьютерной сети и других технических достижений в области информатики поставило перед международным частным правом ряд совершенно новых проблем, связанных с охраной авторских прав, поскольку электронное копирование и распространение информации стало осуществляться в широких масштабах. Технический прогресс делает возможным транснациональное использование информационных данных, достижений науки, техники и культуры, а успехи в освоении космоса - коммерциализацию космоса; однако отрицательные последствия научно-технического прогресса, загрязнение окружающей среды не могут быть ограничены пределами территории какого-либо одного государства (например, трагедии в Чернобыле и Бхопале).

  • - гуманизация международных отношений. В центре внимания всех государств - участников международного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы. Защита прав человека - одна из задач международного частного права.

  • - расширение сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания.

  • - расширение и углубление международной унификации норм права потребует при дальнейшем совершенствовании внутреннего регулирования более тщательного учета норм международных соглашений.

  • - кодификация коллизионных и материальных норм международного частного права, которая осуществляется либо путем создания специальных законов о международном частном праве, либо путем кодификации международно-правовых норм прежде всего в сфере гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Обновление законодательства либо принятие полностью новых актов призвано способствовать активной интеграции государства в мировую экономику.


Алгоритм решения задач (с позиции судьи):

1) определяем сферу по усложненности иностранным элементом: МЧП, МПП или национальное ГП.

2) определяем юрисдикцию: в тот ли суд обратились. Это делаем исходя из ст. 402 ГПК и ст. 247 АПК

3) определяем основной правовой акт. Это делаем исходя из иерархии методов МЧП, от самого первого и самого эффективного. - международный материальный метод: наличие материальной конвенции, применимой к спорной ситуации; - транснациональный метод: применение в коммерческих спорах lex mercatoria, если есть для этого основание; - международный коллизионный метод: наличие коллизионной конвенции, применимой к спорной ситуации; - национальный коллизионный метод: смотрим в раздел 6 ГК РФ.

4) определяем применимое право на основе коллизионной нормы (исходя из объема и привязки);

5) на основе применимого материального права решаем сам спор о материальном праве.

6) оцениваем перспективы исполнения иностранного судебного решения

Задача № 1

Греческий танкер под либерийским флагом, зафрахтованный российской компанией со штаб-квартирой в Швейцарии, перевозя нефть из Литвы в Сингапур для передачи новозеландскому покупателю, попадает в шторм в нейтральных водах. Испанские и португальские спасатели не могут ему помочь, и в результате, спустя некоторое время, большое нефтяное пятно образуется возле французского побережья.

Как такую ситуацию можно охарактеризовать с точки зрения МЧП?

Задача 2

Суд своим решением обязал ответчика передать право собственности на товар, находящийся за границей. Законность этого судебного акта ответчик оспаривает со ссылкой на то, что суд не может возлагать на ответчика обязанности, которые должны быть исполнены за пределами его юрисдикции.

Вправе ли суд принуждать к совершению действий за пределами своей страны? Усматривается ли в действиях суда нарушение суверенитета иностранного государства?

Ответ:

1. Сфера МЧП

2. –

3.

В соответствии с частью 15 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на территории иностранных государств исполнительные действия совершаются в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации.
При этом возможность совершения конкретного исполнительного действия на территории иностранного государства зависит от объема правовой помощи, предусмотренного международным договором.