Файл: Юридические факты в гражданском праве (Классификация фактов по волевому принципу).pdf

Возражений позиция автора относительно юридической значимости и места нормы права в механизме правового регулирования не вызывает.

3.2.Виды юридических составов

Юридические составы, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, многочисленны и неоднородны. В теории их подразделяют на группы по различным признакам.

По характеру связи элементов фактические составы различаются на:

а) простые;

б) сложные;

в) смешанные^[98].

Простые (свободные) – это комплексы фактов, между которыми существует свободная, не жесткая связь: факты в составе могу накапливаться в любом порядке, важно лишь, чтобы в некоторый момент они оказались все вместе. Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 202 ГК РФ приостановление течения срока исковой давности наступает в силу следующего комплекса фактов (причем совершенно безразлично, в каком порядке они накапливались): нахождение истца или ответчика в составе вооруженных сил плюс переведение этих сил на военное положение плюс течение последних шести месяцев срока исковой давности. Основной причиной существования таких составов является разнородность фактов. Промежуточные последствия наступившей части состава здесь минимальные: они заключаются, как правило, в возникновении возможности-предпосылки (сопровождаемой в ряде случаев состоянием юридической связанности), обусловливающей при наступлении в будущем других фактов возникновение иных правовых последствий.

Сложные (связанные) – это системы фактов, между которыми существуют последовательная обусловленность, жесткая зависимость: факты в составе должны накапливаться в жестком, строго определенном порядке. Здесь элементы состава должны следовать один за другим в строгой, установленной нормами последовательности, причем наступившая часть состава, как правило, открывает более значительные, чем в предшествующем случае, юридические возможности, состоящие в возникновении секундарного (правообразовательного) правомочия. Так, в соответствии со ст. 238 ГК РФ право собственности лица на имущество, которое оказалось у него по основаниям, допускаемым законом, однако не может ему принадлежать (изъято из оборота, ограничено в обороте), подлежит прекращению в установленном законом порядке. Такое имущество должно быть отчуждено собственником в течение года, если более короткий срок не установлен законом.

---

Принудительное изъятие такого имущества допускается при наличии следующих юридических фактов, жестко связанные между собой порядком их возникновения:

• невыполнение лицом предписания об отчуждении такого имущества (бездействия);
• истечение годичного срока, установленного для отчуждения имущества (событие);
• судебное решение о принудительной продаже имущества;
• сделка по отчуждению имущества^[99].

Смешанные – это система фактов, связь между которыми является частично свободной, а частично жесткой.

Следующая группа фактических составов отражает возможность (и пределы) индивидуального регулирования общественных отношений компетентными органами. Это – деление по степени определенности составов на определенные и относительно определенные (или бланкетные). Оно соответствует одноименному делению юридических норм.

Определенные – это составы, все элементы которых являются в строгом смысле юридическими фактами, и все ни целиком предусмотрены в гипотезах юридических норм.

Относительно определенные (бланкетные) – это составы, которые не полностью предусмотрены в юридических нормах; в норме указаны лишь фактические предпосылки индивидуальных актов; юрисдикционным же органам предоставляется возможность в порядке индивидуального регулирования решать юридические вопросы, относящиеся к данным правовым последствиям с учетом конкретных обстоятельств дела. Следовательно, бланкетные составы характеризуются не только тем, что по своим исходным элементам они складываются из фактических предпосылок индивидуальных актов, но и тем, что фактические обстоятельства, указанные в норме, порождают юридические последствия лишь через акт юрисдикционного органа. Например, уважительные причины пропуска срока исковой давности являются фактом, продолжающим срок исковой давности лишь в совокупности с определением суда по этому вопросу.

Члены совета директоров и исполнительные органы акционерного общества несут ответственность за причиненные обществу убытки, если действовали виновно, что с позиции пункта 1 статьи 1 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» означает – недобросовестно и неразумно.

Согласно пункта 5 названной статьи с иском о возмещении вреда могут обратиться акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем одним процентом обыкновенных акций. Таким образом, в данной ситуации должен быть как минимум два обстоятельства – неразумное, недобросовестное поведение членов органа управления, подтвержденное решением суда, и убытки.

---

По своему объему фактические составы могут быть подразделены на: а)завершенные и б)незавершенные^[100].

Завершенные – это составы, в которых закончен процесс накопления юридических фактов. Они порождают конечные юридические последствия – происходит возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Моментом, свидетельствующим о завершенности правообразующего состава, является возникновение субъективного права (обязанности). Факты же переводящие субъективное право из потенциального в активно-действенное состояние, относятся, так сказать, к дополнительной части состава, выражающей его развитие, движение.

Незавершенные (промежуточные) - это составы, в которых процесс накопления юридических фактов еще не закончен и они могут порождать лишь промежуточные юридические последствия. Выполнив свою временную миссию, промежуточные юридические составы далее не учитываются и «поглощаются», уступая место завершенным (полным) юридическим составам, порождающим итоговые юридические последствия^[101].

Незавершенные составы поясним на примере организации открытого конкурса (статья 1057 ГК РФ), когда промежуточные стадии проведения конкурса оформляются документально и порождают промежуточные юридические последствия.

Объявление в печати о проведении открытого конкурса обязывает лицо, объявившее конкурс, довести до сведения конкурсантов результаты рассмотрения их заявок. Отклонение заявок может быть обжалована в установленном порядке.

Завершается конкурс заключением контрактов с победителем конкурса.

Как видим до завершения юридического состава наблюдаются промежуточные стадии, которые поглощаются итоговым составом.

Поводя итог третьему разделу работы необходимо отметить большое разнообразие юридических фактов и юридических составов, порождающих, изменяющих, и прекращающих гражданские права и обязанности.

Особенностью юридических составов в гражданском праве является наличие бланкетных составов, где нормы права предопределяющие содержание юридических составов, содержат оценочные понятия, которые конкретизируются в процессе правоприменения.

В юридической литературе юридическим фактам и юридическим составам уделяют внимание не только авторы, специализирующиеся в области гражданского права, но и других отраслей (трудового, семейного, гражданского процесса, общей теории права), что вполне оправдано, поскольку уяснение сущности и места в механизме правового регулирования юридических фактов и юридических составов имеет не только теоретическое значение, но и практическое. В правоприменительной практике не только судьи, но и другие юристы с юридическими фактами сталкиваются постоянно.

---

Классификация юридических фактов и юридических составов помогает правильно оценить юридическую значимость обстоятельств по конкретному делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая курсовую работу, посвященную юридическим фактам в гражданском праве, отмечаем дискуссионный характер этой проблемы, усилившийся с переходом к рыночной экономике и вступлением в законную силу Гражданского кодекса Российской Федерации и других нормативных актов, в частности, Федеральных законов «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об акционерных обществах», «О защите прав потребителей», которые установили правовые последствия обстоятельств, ранее законодательству неизвестных. Например, юридическое значение признается названными федеральными законами за решениями органов управления акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, в том числе коллегиальных. Правовая природа этих решений, порождающих гражданско-правовые последствия, остается дискуссионной. Одни авторы относят их к сделкам, другие предлагают рассматривать наравне с актами органов местного самоуправления.

В обсуждение проблемы участвуют не только авторы, специализирующиеся в области гражданского права, но и других отраслей права, в частности гражданского процесса. Примером могут быть служить опубликованные в периодической печати статьи Фальковича М.С. «Установление фактов, имеющих юридическое значение» (ЭЖ-Юрист, 2005, №24), Чудновский Н.А. «Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса» («Арбитражный и гражданский процесс», 2004, №11).

До настоящего времени не выработано единого понятия юридических фактов, однако мнения авторов близки. Если одни юридическим фактом признают жизненные обстоятельство, с которым нормы права связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей (Алексеев С.С.), другие называют юридическим значимыми факты реальной действительности (Вердников В.Г.), Исаков Б.В. считает необходимым внести уточнение и юридическим фактом признает обстоятельство социальной жизни, а Рожкова М.А. – «реальные жизненные обстоятельства».

Несмотря на различие в формулировках все авторы исходят из того, что юридический факт – это обстоятельство, с которым правовая норма связывает правовые последствия (в гражданском праве это установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей), имеющие место в реальной жизни.

---

Классификация юридических фактов, изложенная во втором разделе настоящей работы, приведена автором в позиции такого понимания юридического факта.

Изучение учебной и специальной литературы убедило в том, что разработанная полвека назад Красавчиковым О.А. классификация юридических фактов в основном сохранила свое значение, что признается всеми авторами, исследовавшими проблему юридических фактов. С учетом нормативно-правовых актов, принятых после опубликования монографии Красавчикова О.А. «Юридические факты в гражданском праве», высказывались предложения по совершенствованию классификации. Автор настоящей работы согласен с некоторыми из них. Так, судебное решение, которым устанавливается право собственности на самовольное строение по правилам статьи 222 ГК РФ, является не только процессуальным юридическим фактом, но и юридическим фактом материального права. Причем в классификации занимает особое место среди юридических актов, а не поглощается актами государственных органов и органов местного самоуправления в силу своей спецификации.

Автор разделяет мнение Козлова М.А. о том, что в статье 222 ГК РФ выражение «право может быть признано судом» не совсем верно отражает ситуацию. Поскольку признать можно лишь то, что существует, при узаконении права на самовольную постройку право собственности возникает впервые, и термин «признать» неуместен. Более точным и отражающим происхождение будет термин «установить».

В учебной литературе злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) обычно не выделяется из правонарушений, отождествляется с ним.

Проведенные углубленные исследования такого правового явления как шикана привели к выводу о том, что злоупотребление правом по своим признакам отличается от других правонарушений. Разделяя их позицию, мы полагаем, что шикана занимает в классификации юридических фактов особое место, относясь к группе неправомерных фактов, что отражено на схеме «Классификация юридических фактов в гражданском праве».

В третьем разделе на базе учебной и специальной литературы рассмотрены два вопроса – понятие юридического состава и виды юридических составов. Правовые последствия могут быть вызваны единичными юридическими фактами, которыми, в частности, являются сделки. Однако для возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений нередко требуется наличие нескольких юридических фактов, порою неоднозначных.

Исходя из понятия юридического состава как совокупности юридических фактов, с которыми норма права связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, автор рассматривает классификацию юридических составов по различным признакам, в частности, деление юридических составов на простые (свободные) и сложные (связанные), определенные и относительно определенные (бланкетные), завершенные и незавершенные.

---