Файл: Календарнотематический план Тема Проблема человека в философии, социальном и гуманитарном знании. Содержание темы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 2697
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
К следующим вопросам укажите все правильные варианты ответов:
8. Какие из перечисленных социальных категорий не являются социальными
стратами?
1. Богатые.
2. Студенческая группа.
3. Водители трамваев.
4. Жители одного многоквартирного дома.
5. Участники движения «Дети в борьбе за мир».
9. Какие из перечисленных статусных позиций являются номинальными?
1. Принадлежность к касте в индийском обществе до середина XX в.
2. Конфессиональная принадлежность в современном российском обществе.
3. Принадлежность к сословию в России XVIII-XIX вв.
4. Пол в современном американском обществе.
5. Уровень дохода в любом индустриальном обществе.
10. Как соотносятся социальный статус и социальная роль?
1. Каждому социальному статусу соответствует одна, и только одна, четко определенная социальная роль.
2. Каждому социальному статусу обычно соответствует набор социальных ролей.
3. Некоторым социальным статусам не соответствует ни одна социальная роль.
4. Социальный статус сам по себе является разновидностью социальной роли.
5. Далеко не все социальные роли человека являются статусными.
Раздел: Календарно-тематический план
1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 70
ТЕМА 9
Социальная мобильность.
Содержание темы
9.1.
Социальная мобильности и ее критерии. Групповая и индивидуальная мобильность. Понятия горизонтальной и вертикальной социальной мобильности.
Восходящая и нисходящая вертикальная мобильность. Межпоколенная и внутрипоколенная мобильность. Групповая и индивидуальная мобильность. Понятие миграции, миграция как частный случай мобильности.
9.2.
Социальная мобильность в российском обществе на разных этапах его развития.
Различия в структурной и индивидуальной мобильности. Социальная структура современного российского общества, особенности социальной мобильности в России, соотношение нисходящей и восходящей социальной мобильности. Возникновение новых и распадение старых социальных групп и слоев.
Раздел: Учебно-методические указания
Методические указания
1.
Дайте определение социальной мобильности. В чем, с Вашей точки зрения, состоят основные причины социальных перемещений в человеческом обществе? В чем состоит принципиальное отличие групповой мобильности от мобильности индивидуальной?
Приведите примеры, подтверждающие Ваши утверждения. Дайте определения горизонтальной и вертикальной мобильности, приведите примеры. Является ли поступление в ГУ ВШЭ фактором социальной мобильности? Какой? Всегда ли миграция является мобильностью? Всегда ли миграция является горизонтальной мобильностью?
Всегда ли вертикальная мобильность ведет к повышению социального статуса человека?
Что такое «социальные лифты»? Каким образом армия, церковь, образование выступают в роли «социальных лифтов»? Каким образом изменялась их роль в историческом развитии человечества?
2.
Укажите основные особенности социальной мобильности в традиционном обществе и в современном. Каковы были отличительные черты социальной мобильности в российском обществе? Как она менялась на протяжении истории России, к какому типу тяготела?
Укажите периоды, когда наблюдалась наибольшая групповая мобильность, когда – наибольшая индивидуальная. Опишите в категориях социальной мобильности процессы, протекающие в российском обществе после 1985 года. В чем Вы видите основные отличия социальной мобильности, происходящей в Москве, от социальных перемещений, происходящих по всей России?
Основные термины и понятия
Мобильность социальная – изменение социального статус индивида, группы, организации, страны (основатель концепции – П. Сорокин).
Горизонтальная мобильность – изменение номинального статуса, а также любое изменение статуса, не связанное с существенным перемещением по стратификационным переменным.
Вертикальная мобильность – перемещение индивидуумов и групп в обществе между различными позициями в иерархии социальной стратификации.
Внутрипоколенная мобильность – изменение положения индивида в течение его карьеры.
Межпоколенная мобильность – изменение положения отдельных индивидов, семей, социальных категорий и групп, по сравнению с положением их родителей.
Структурная мобильность – мобильность, приводящая к изменению всей социальной структуры общества.
Неструктурная мобильность – любые перемещения в системе статусных переменных, не связанные с кардинальным изменением существующей социальной структуры.
Миграция – частный случай социальной мобильности, связанный слюбым перемещением населения за границы определенной территории (обычно – населенного пункта), независимо от того, на какой срок и с какой целью оно происходит.
Вспомогательные материалы
9.1.
Социальная мобильность - это изменение социального статуса индивида,
группы, организации, страны. Основателем концепции социальной мобильности является русский социолог, эмигрант "первой волны" в США, П.А. Сорокин. Он трактовал мобильность весьма широко, применяя это понятие не только к перемещению индивидов и групп, но и социальных идеологий и теорий.
Из приведенного определения мобильности вытекает классификация ее видов.
Во-первых, она делится на индивидуальную, связанную с перемещением отдельных лиц, и групповую, когда изменяется статус целых социальных групп, слоев, категорий и даже государств.
Во-вторых, мобильность делится на вертикальную и горизонтальную.
К горизонтальной мобильности относится изменение номинального статуса, а также любое изменение статуса, не связанное с существенным перемещением по стратификационным переменным. Например, перемена религиозной принадлежности; переход из одной организации в другую на должность, примерно равную по престижности, при условии, что организации также примерно равностатусны.
Вертикальная мобильность - перемещение индивидумов и групп в обществе между
различными позициями в иерархии социальной стратификации.
Иногда мобильность определяется лишь как вертикальная; но такой подход вряд ли правилен, хотя бы потому, что придется вводить отдельное понятие для обозначения перемещения между номинальными статусными позициями.
Вертикальная мобильность подразделяется на восходящую, связанную с повышением социального статуса, и нисходящую.
В-третьих, мобильность бывает
внутрипоколенной и
межпоколенной.
Внутрипоколенная мобильность - это изменение положения индивида в течение его
карьеры. Межпоколенная - изменение положения отдельных индивидов, семей,
социальных категорий и групп, по сравнению с положением их родителей.
В-четвертых, мобильность бывает структурной и неструктурной. Структурная
мобильность приводит к изменению всей социальной структуры общества. Пример - изменение структуры советского общества в период модернизации 30-60 гг. Неструктурная
мобильность - любые перемещения в системе статусных переменных, не связанные
с кардинальным изменением существующей социальной структуры.
9.2.
Миграция и мобильность
Территориальное перемещение населения (миграции) также должно рассматриваться как форма социальной мобильности.
Под "миграцией" в широком смысле понимается любое перемещение населения за границы определенной территории(обычно - населенного пункта), независимо от того, на какой срок и с какой целью оно происходит.
Однако в научной и научно-популярной литературе гораздо чаще используется узкая трактовка: миграция – это перемещение, связанное с изменением места (населенного
пункта) постоянного проживания.
Миграция в широком смысле слова включает в себя также, помимо переезда на постоянное жительство, миграцию маятниковую и сезонную. Маятниковая миграция - это регулярное перемещение населения между двумя и более населенными пунктами, без изменения места жительства, связанное с работой, учебой или отдыхом; чаще всего это ежедневные поездки, хотя иногда в качестве маятниковых миграций рассматриваются поездки и на более длительный срок (обычно в пределах недели).
Существует множество оснований для классификации миграционных потоков. Для социолога наиболее важными являются два:
1) Миграции между населенными пунктами различного ранга. Миграции, как и любой другой вид социальной мобильности, могут быть "вертикальными" (связанными с повышением или понижением статуса места жительства), и "горизонтальными", когда переезд осуществляется между населенными пунктами одного и того же ранга. С вертикальными миграциями ассоциируются прежде всего процессы урбанизации, необходимым элементом которых является миграция населения из сел в города.
2) Миграции "внутренние" и "внешние". Это деление достаточно условно. Обычно в официальной статистике под "внутренними" миграциями понимается переезд на новое место жительства в пределах одного государства; под "внешними" - переезд на постоянное
(или достаточно длительное) жительство в другое государство. Однако, в зависимости от целей исследования, иногда в качестве "внешних" рассматриваются миграции между различными субъектами Федерации.
Таким образом, все миграционные потоки можно классифицировать следующим образом:
Внешние внутренние
Вертикальные
I
II
Горизонтальные
III
IV
9.3.
Характер социальной мобильности в России менялся на протяжении всей ее истории. Достаточно точно его можно фиксировать с начала XVIII в.
Как и любое аграрное и полуаграрное общество, Россия вплоть до конца XIX в. характеризовалась весьма низкими темпами вертикальной социальной мобильности. Основу социальной структуры в эти годы составляли сословия. Однако границы сословных групп были более проницаемыми, чем в Европе в период классического феодализма. Это было связано с политикой абсолютистского государства. Хотя по отношению к численности крестьянства отток был малозаметен ввиду чрезвычайно высокой доли крестьян в населении,
однако по отношению к дворянству и городским сословиям темпы мобильности были очень высокими. Выходцы из крестьян, выплачивая выкуп и налоговую ставку, достаточно легко попадали в городские сословия, вплоть до купцов первой гильдии. Ряды служилого дворянства также весьма интенсивно пополнялись из всех сословий российского общества - из крестьян, мещан, купцов, духовенства.
В то же время, по крайней мере со времен Петра I, не происходило существенной структурной мобильности, то есть слои, составляющие социальную структуру, оставались все теми же; до 1870-х годов незначительно менялось лишь их количественное соотношение.
Зато в течение последующих 140 лет Российское общество пережило не только интенсивную вертикальную мобильность, но и несколько этапов структурной мобильности.
Сначала, в период 1870-1917 гг., формировался класс промышленной буржуазии и пролетариата. Затем, в основном в период с 1930 по 1970 г., происходил интенсивный процесс модернизации, и формировалась структура, близкая к структуре индустриального и постиндустриального общества, с тем отличием, что отсутствовал класс частных предпринимателей и весьма ограничена была сфера действия рыночных отношений.
Наконец, с 1990-х годов начался третий этап структурной мобильности, связанный с формированием постиндустриального общества, основанного на рыночной экономике.
В процессе этих структурных сдвигов менялось не только количественное соотношение социальных слоев, но и относительный престиж профессий. Так, в 1930-50 гг. наиболее престижными были технические профессии (инженер, квалифицированный рабочий); в 50-70
- профессии, связанные с наукой; с середины 80-х годов - профессии, связанные с торговлей и финансами. В течение всего этого периода наблюдались необычайно высокие темпы внутрипоколенной и межпоколенной мобильности и низкий уровень замкнутости профессиональных групп, что отмечалось не только советскими, но и западными социологами.
Чрезвычайно высокими были в этот период также темпы территориальной мобильности (как вертикальной - из села в город, так и горизонтальной - во вновь осваиваемые районы и на стройки). Только с середины 70-х годов миграция стала сокращаться; однако с начала 90-х вновь наблюдается рост темпов миграции из бывших союзных республик в регионы РФ.
Рекомендуемая литература
1.
Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Система социологических понятий в кратком изложении. Для школьников старших классов и студентов младших курсов. – М.: Русская панорама, 2002, с. 73-76.
2.
Человек и общество. Учебное пособие для учащихся 10-11 классов общеобразовательных учреждений / Под редакцией Боголюбова Л.Н., Лазебниковой А.Ю. –
М.: Просвещение, 1999, с. 303.
3.
Фролов С.С. Социология. Учебник для Вузов. М., 1997, с. 307-322.
В то же время, по крайней мере со времен Петра I, не происходило существенной структурной мобильности, то есть слои, составляющие социальную структуру, оставались все теми же; до 1870-х годов незначительно менялось лишь их количественное соотношение.
Зато в течение последующих 140 лет Российское общество пережило не только интенсивную вертикальную мобильность, но и несколько этапов структурной мобильности.
Сначала, в период 1870-1917 гг., формировался класс промышленной буржуазии и пролетариата. Затем, в основном в период с 1930 по 1970 г., происходил интенсивный процесс модернизации, и формировалась структура, близкая к структуре индустриального и постиндустриального общества, с тем отличием, что отсутствовал класс частных предпринимателей и весьма ограничена была сфера действия рыночных отношений.
Наконец, с 1990-х годов начался третий этап структурной мобильности, связанный с формированием постиндустриального общества, основанного на рыночной экономике.
В процессе этих структурных сдвигов менялось не только количественное соотношение социальных слоев, но и относительный престиж профессий. Так, в 1930-50 гг. наиболее престижными были технические профессии (инженер, квалифицированный рабочий); в 50-70
- профессии, связанные с наукой; с середины 80-х годов - профессии, связанные с торговлей и финансами. В течение всего этого периода наблюдались необычайно высокие темпы внутрипоколенной и межпоколенной мобильности и низкий уровень замкнутости профессиональных групп, что отмечалось не только советскими, но и западными социологами.
Чрезвычайно высокими были в этот период также темпы территориальной мобильности (как вертикальной - из села в город, так и горизонтальной - во вновь осваиваемые районы и на стройки). Только с середины 70-х годов миграция стала сокращаться; однако с начала 90-х вновь наблюдается рост темпов миграции из бывших союзных республик в регионы РФ.
Рекомендуемая литература
1.
Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Система социологических понятий в кратком изложении. Для школьников старших классов и студентов младших курсов. – М.: Русская панорама, 2002, с. 73-76.
2.
Человек и общество. Учебное пособие для учащихся 10-11 классов общеобразовательных учреждений / Под редакцией Боголюбова Л.Н., Лазебниковой А.Ю. –
М.: Просвещение, 1999, с. 303.
3.
Фролов С.С. Социология. Учебник для Вузов. М., 1997, с. 307-322.
Раздел: Задания для самостоятельной работы
Выберите один правильный ответ:
9.1.
Верно ли утверждение: "Социальная мобильность обязательно влечет за собой
изменение положения человека на социальной лестнице"?
1.
Да.
2. Нет.
9.2.
Миграция – это всегда частный случай горизонтальной мобильности
1. Да.
2. Нет.
9.3. Верно ли утверждение: «Социальная мобильность существует только в обществах с
развитым социальным неравенством»?
1.
Да.
2.
Нет.
9.4. Верно ли утверждение: «Во времена Петра 1 в России не происходило существенной
структурной мобильности»?
1.
Да.
2.
Нет.
9.5.
Что такое «структурная мобильность»?
1. Групповая восходящая мобильность, нарушающая структуру отдельных социальных групп.
2. Скрытая мобильность, не фиксируемая официальными документами.
3.
Мобильность, приводящая к кардинальным изменениям всей системы социальных статусов.
4.
Перемещение основных и оборотных фондов предприятия в связи с изменением структуры производства.
9.6. Является принятие новой веры фактором социальной мобильности?
1.
Нет, ибо религиозная принадлежность не является элементом социальной структуры.
2.
Да, это есть проявление горизонтальной мобильности.
3.
Да, это есть проявление вертикальной мобильности.
4.
Да, это всегда есть проявление социальной мобильности, однако в одних случаях это будет горизонтальная, в других случаях – вертикальная мобильность.
9.7. Брак с представителем более высокого статусного слоя обязательно является
проявлением:
1. структурной социальной мобильности;
2. межпоколенной социальной мобильности;
3. внутрипоколенной социальной мобильности;
4. горизонтальной социальной мобильности;
5. вертикальной социальной мобильности.
К следующим вопросам укажите все правильные варианты ответов:
9.8. Потеря постоянного места работы всегда является проявлением:
1. миграции;
2. социальной мобильности;
3. горизонтальной социальной мобильности;
4. вертикальной социальной мобильности;
5. нисходящей вертикальной социальной мобильности.
9.9.
Какие виды социальной мобильности рассматриваются в современной
социологии?
1. Вертикальная и горизонтальная.
2. Параллельная и перпендикулярная.
3. Радиальная и кольцевая.
4. Восходящая и нисходящая.
5. Индивидуальная и групповая.
9.10.
Какими чертами отличалась социальная мобильность в СССР в 1930-60-е гг.?
1. Крайне низкими темпами вертикальной мобильности, непреодолимыми барьерами между правящей партийно-хозяйственной верхушкой и большинством населения.
2. Низкими темпами миграции, в связи с тем, что сельское население не имело паспортов, а коллективизация была формой крепостного права.
3. Интенсивной структурной миграцией.
4. Высоким уровнем эмиграции, в связи с политическими репрессиями.
5. Высоким уровнем восходящей социальной мобильности и миграции в города.