ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 815
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Вопросы к экзамену по уголовному процессу
Права и обязанности эксперта и специалиста
УПК РФ Статья 155. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела
УПК РФ Статья 185. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
УПК РФ Статья 107. Домашний арест
24.2. СРОКИ И ПОРЯДОК ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ДЕЛ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Часть 7 ст. 246 УПК РФ устанавливает: если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч.1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Отказ прокурора от обвинения включает в себя несколько элементов.
Во-первых, отказ означает отрицание прокурором законности и обоснованности обвинения, возникшего в процессе судебного разбирательства. Во-вторых, это отрицание выражается в публичном (судебном) выступлении прокурора в форме заявления. Наконец, отказ прокурора от обвинения означает прекращение обвинительной деятельности.
Таким образом, под отказом прокурора от обвинения необходимо понимать сделанное государственным обвинителем в судебном заседании заявление, в котором он полностью или частично выражает негативное отношение к обвинению в форме отрицания его законности и обоснованности, мотивирует невозможность его поддержания в отношении подсудимого и сообщает о полном или частичном прекращении обвинительной деятельности по уголовному делу.
Действующее законодательство закрепляет две формы отказа прокурора от обвинения: полный и частичный.
При полном отказе от обвинения происходит полное отрицание обвинения в материально-правовом смысле и прекращение реализации обвинительной деятельности. Частичный отказ означает лишь отрицание части материально-правовой составляющей обвинения, обвинительная деятельность продолжается, но ее пределы при этом сокращаются.
Частичный отказ прокурора от обвинения необходимо отличать от изменения обвинения в сторону смягчения, заключающегося в следующем:
1) исключение из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключение из обвинения ссылки на какую-либо норму уголовного закона, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой уголовного закона, предусматривающей более мягкое наказание.
Другими словами, при частичном отказе прокурора от обвинения происходит усечение материально-правовой составляющей обвинения, отрицание части инкриминируемого деяния, а при изменении обвинения в сторону смягчения материально-правовой компонент остается неизменным, совершенное деяние инкриминируется в том же объеме, изменяется только его юридическая оценка.
Основаниями отказа от обвинения, как правило, является либо ошибочная оценка доказательств уголовного дела, полученных на стадии предварительного расследования, либо получение новых доказательств в судебном следствии, опровергающих выдвинутое обвинение.
Обжалуемый приговор надзорная инстанция может отменить или изменить при наличии одного из оснований, предусмотренных п. 2—4 ст. 379 УПК:
· несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
· нарушение уголовно-процессуального закона;
· неправильное применение уголовного закона;
· несправедливость приговора.
Но в порядке надзора могут быть отменены или изменены не только приговоры, но и иные вступившие в законную силу решения (определения или постановления) судов первой, кассационной и нижестоящей надзорной инстанции. Суд надзорной инстанции, рассматривающий такого рода решения, может отменить или изменить их, если признает, что:
· определение или решение суда первой инстанции является незаконным или необоснованным;
· определение или решение суда вынесено с нарушением требований УПК, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения или постановления.
Решения, принятые президиумами соответствующих судов, называются постановлениями и подписываются председательствующим в заседании президиума. Решения судебной коллегии Верховного Суда РФ именуются определениями и подписываются всем составом судей, его вынесшим.
Пределы прав надзорной инстанции. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалобы или представления принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд вправе проверить дело в отношении всех осужденных.
При рассмотрении дела в порядке надзора суд может смягчить наказание, назначенное осужденному, или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении.
Возвращая дело на новое судебное рассмотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд какой инстанции (первой, апелляционной, кассационной) возвращает данное дело. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного дела судом нижестоящей инстанции.
В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
1. оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения,
2. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу,
3. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение,
4. отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение,
5. внести изменения в приговор, определение или постановление суда
УПК РФ Статья 317.5. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении указываются:
1) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.
2. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
4. Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.
Мировому судье подсудны:
1) дела частного обвинения;
2) некоторые уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, которые являются делами частно-публичного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК).
На производство у мирового судьи распространяются общие условия судебного разбирательства. Особенности относятся только к делам частного обвинения (ст. 318—319 УПК).
1. Дела о преступлениях, отнесенных к делам частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем. Мировой судья проверяет, указывает ли потерпевший в своем заявлении на деяние, содержащее признаки преступления, нет ли иных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу и уголовное преследование, указанных в ст. 24 и 27 УПК.
Только в случае, если потерпевший находится в беспомощном состоянии или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем и направляется для производства предварительного расследования (ч. 3 ст. 318 УПК).
2. С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем, а лицо, в
отношении которого подано заявление, – обвиняемым. Частному обвинителю разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК.
3. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства в силу ст. 319 УПК включают: рассмотрение жалобы, предложение об исправлении жалобы в соответствии с требованием ч. 3 и 5 ст. 318 УПК; оказание частному обвинителю и обвиняемому по их ходатайствам содействия в сборе доказательств; вызов обвиняемого, ознакомление его с материалами дела и выяснение, кого, по мнению обвиняемого, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты; разъяснение сторонам права на примирение и вынесение постановления о прекращении дела, если примирение состоялось. Если примирение не состоялось, судья назначает дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании. С момента назначения дела к рассмотрению в судебном заседании обвиняемый именуется подсудимым.
Если потерпевший не может указать лицо, совершившее преступление, судья должен передать заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для возбуждения уголовного дела и его расследования в общем порядке (ч. 1 ст. 319 УПК).
4. Особенностью производства по делам частного обвинения является возможность подачи лицом, которое обвинялось в заявлении потерпевшего, встречного заявления. В этом случае каждый из подавших жалобу выступает в суде одновременно в двух процессуальных положениях – частного обвинителя и подсудимого.
5. Защитником обвиняемого может быть адвокат. По постановлению мирового судьи может быть до–пущен близкий родственник обвиняемого или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует (ч. 2 ст. 49 УПК).
6. Частный обвинитель вправе примириться с подсудимым до ухода суда в совещательную комнату.
7. Приговор мирового судьи обжалуется в апелляционном порядке (ст. 323 УПК).
Основания: при наличии достаточных оснований полагать, что переговоры могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения (ст.165).
При наличии угрозы совершения насилия... в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, близких лиц контроль и запись допускаются
Отказ прокурора от обвинения включает в себя несколько элементов.
Во-первых, отказ означает отрицание прокурором законности и обоснованности обвинения, возникшего в процессе судебного разбирательства. Во-вторых, это отрицание выражается в публичном (судебном) выступлении прокурора в форме заявления. Наконец, отказ прокурора от обвинения означает прекращение обвинительной деятельности.
Таким образом, под отказом прокурора от обвинения необходимо понимать сделанное государственным обвинителем в судебном заседании заявление, в котором он полностью или частично выражает негативное отношение к обвинению в форме отрицания его законности и обоснованности, мотивирует невозможность его поддержания в отношении подсудимого и сообщает о полном или частичном прекращении обвинительной деятельности по уголовному делу.
Действующее законодательство закрепляет две формы отказа прокурора от обвинения: полный и частичный.
При полном отказе от обвинения происходит полное отрицание обвинения в материально-правовом смысле и прекращение реализации обвинительной деятельности. Частичный отказ означает лишь отрицание части материально-правовой составляющей обвинения, обвинительная деятельность продолжается, но ее пределы при этом сокращаются.
Частичный отказ прокурора от обвинения необходимо отличать от изменения обвинения в сторону смягчения, заключающегося в следующем:
1) исключение из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключение из обвинения ссылки на какую-либо норму уголовного закона, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой уголовного закона, предусматривающей более мягкое наказание.
Другими словами, при частичном отказе прокурора от обвинения происходит усечение материально-правовой составляющей обвинения, отрицание части инкриминируемого деяния, а при изменении обвинения в сторону смягчения материально-правовой компонент остается неизменным, совершенное деяние инкриминируется в том же объеме, изменяется только его юридическая оценка.
Основаниями отказа от обвинения, как правило, является либо ошибочная оценка доказательств уголовного дела, полученных на стадии предварительного расследования, либо получение новых доказательств в судебном следствии, опровергающих выдвинутое обвинение.
-
Производство в судах надзорной инстанции. Основания отмены или изменение приговора, судебного решения в судах надзорной инстанций.
Обжалуемый приговор надзорная инстанция может отменить или изменить при наличии одного из оснований, предусмотренных п. 2—4 ст. 379 УПК:
· несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
· нарушение уголовно-процессуального закона;
· неправильное применение уголовного закона;
· несправедливость приговора.
Но в порядке надзора могут быть отменены или изменены не только приговоры, но и иные вступившие в законную силу решения (определения или постановления) судов первой, кассационной и нижестоящей надзорной инстанции. Суд надзорной инстанции, рассматривающий такого рода решения, может отменить или изменить их, если признает, что:
· определение или решение суда первой инстанции является незаконным или необоснованным;
· определение или решение суда вынесено с нарушением требований УПК, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения или постановления.
Решения, принятые президиумами соответствующих судов, называются постановлениями и подписываются председательствующим в заседании президиума. Решения судебной коллегии Верховного Суда РФ именуются определениями и подписываются всем составом судей, его вынесшим.
Пределы прав надзорной инстанции. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалобы или представления принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд вправе проверить дело в отношении всех осужденных.
При рассмотрении дела в порядке надзора суд может смягчить наказание, назначенное осужденному, или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении.
Возвращая дело на новое судебное рассмотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд какой инстанции (первой, апелляционной, кассационной) возвращает данное дело. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного дела судом нижестоящей инстанции.
В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
1. оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения,
2. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу,
3. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение,
4. отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение,
5. внести изменения в приговор, определение или постановление суда
-
Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
УПК РФ Статья 317.5. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении указываются:
1) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.
2. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
4. Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.
-
Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.
Мировому судье подсудны:
1) дела частного обвинения;
2) некоторые уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, которые являются делами частно-публичного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК).
На производство у мирового судьи распространяются общие условия судебного разбирательства. Особенности относятся только к делам частного обвинения (ст. 318—319 УПК).
1. Дела о преступлениях, отнесенных к делам частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем. Мировой судья проверяет, указывает ли потерпевший в своем заявлении на деяние, содержащее признаки преступления, нет ли иных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу и уголовное преследование, указанных в ст. 24 и 27 УПК.
Только в случае, если потерпевший находится в беспомощном состоянии или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем и направляется для производства предварительного расследования (ч. 3 ст. 318 УПК).
2. С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем, а лицо, в
отношении которого подано заявление, – обвиняемым. Частному обвинителю разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК.
3. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства в силу ст. 319 УПК включают: рассмотрение жалобы, предложение об исправлении жалобы в соответствии с требованием ч. 3 и 5 ст. 318 УПК; оказание частному обвинителю и обвиняемому по их ходатайствам содействия в сборе доказательств; вызов обвиняемого, ознакомление его с материалами дела и выяснение, кого, по мнению обвиняемого, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты; разъяснение сторонам права на примирение и вынесение постановления о прекращении дела, если примирение состоялось. Если примирение не состоялось, судья назначает дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании. С момента назначения дела к рассмотрению в судебном заседании обвиняемый именуется подсудимым.
Если потерпевший не может указать лицо, совершившее преступление, судья должен передать заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для возбуждения уголовного дела и его расследования в общем порядке (ч. 1 ст. 319 УПК).
4. Особенностью производства по делам частного обвинения является возможность подачи лицом, которое обвинялось в заявлении потерпевшего, встречного заявления. В этом случае каждый из подавших жалобу выступает в суде одновременно в двух процессуальных положениях – частного обвинителя и подсудимого.
5. Защитником обвиняемого может быть адвокат. По постановлению мирового судьи может быть до–пущен близкий родственник обвиняемого или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует (ч. 2 ст. 49 УПК).
6. Частный обвинитель вправе примириться с подсудимым до ухода суда в совещательную комнату.
7. Приговор мирового судьи обжалуется в апелляционном порядке (ст. 323 УПК).
-
Контроль и запись переговоров как следственное действие. Основания, порядок производства.
Основания: при наличии достаточных оснований полагать, что переговоры могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения (ст.165).
При наличии угрозы совершения насилия... в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, близких лиц контроль и запись допускаются