Файл: Гусельников дмитрий владимирович повышение экономического потенциала строительного предприятия.pdf
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 412
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
19
Таблица 1 – Свертка результатов обследования понятийного аппарата
Автор
Экономический потенциал предприятия
Ковалев В.В. [52]
Юнусов И.И. [108]
Жоглина Е.В.[45] способность предприятия достигать поставленные перед ним цели, используя имеющиеся совокупные ресурсы.
Сосненко Л.С.[86]
Марушков Р.В.[60]
Яблочкина Е.А.[110]
Щепетова В.Н [107]
– реальные способности хозяйствующего субъекта обеспечивать своѐ долговременное функционирование, достигать поставленные цели на основе рационального использования системы наличных ресурсов с учетом взаимодействия с факторами внутренней и внешней среды.
Сабитова Н.М.[79]
Татаркин А.И.[93]
– обобщенная способность экономической системы с помощью элементов национального богатства производить продукцию, решать другие задачи экономического и социального развития.
Андросова С.А.[5]
Жигунова О.А.[44]
– сложная структурированная экономическая категория, включающая совокупность имеющихся возможностей, средств и ресурсов, взаимодействующая с внешней и внутренней средой, позволяющая обеспечивать устойчивое развитие и достижение стратегических целей, а также удовлетворять запросы населения и общественные потребности.
Таким образом, учитывая всѐ вышеизложенное плюс классические взгляды на определение таких понятий как «потенциал» предлагается следующее понятие экономического потенциала строительного предприятия: Экономический потенциал строительного предприятия – это совокупная способность формировать, определять и удовлетворять потребности рынка в готовой строительной продукции
(услугах) в процессе оптимального взаимодействия с внешней средой и обеспечивать своѐ устойчивое долговременное развитие на основе эффективного использования имеющихся ресурсов.
Под оптимальным взаимодействием в данном случае понимаются действия предприятия наиболее соответствующие его определенным целям и задачам [12].
20
Следует отметить, что, несмотря на разнообразие интерпретаций рассматриваемого понятия, одним из ключевых факторов, воздействующих на формирование элементов составляющих понятие экономического потенциала предприятия, является отраслевая принадлежность. Строительная отрасль России отстает в своѐм развитии от передовых отраслей народного хозяйства и испытывает необходимость в исследовании в области экономики и организации управления с широким использованием инновационных технологий. Ведь строительная отрасль по сложности сооружений объектов, применяемых средств механизации и автоматизации управления, номенклатуре строительных материалов и конструкций уже давно приблизилась к ведущим отраслям народного хозяйства.
Поэтому под экономическим потенциалом строительного предприятия пока еще рано понимать его совокупную способность формировать, определять и удовлетворять потребности рынка в товарах и услугах. В данный момент можно использовать только часть этого определения: как способность удовлетворять потребности рынка в готовой строительной продукции (услугах) в процессе оптимального взаимодействия с внешней средой и обеспечивать своѐ устойчивое долговременное развитие на основе эффективного использования имеющихся ресурсов.
1.2 Идентификация и систематизация факторов характерных для
строительной отрасли и влияющих на экономический потенциал
строительного предприятия
Круг субъектов, заинтересованных в оценке экономического потенциала строительной организации, включает не только само предприятие, но и государство, собственников, инвесторов, коммерческие банки, фондовые рынки, партнеров по производственной деятельности, потребителей продукции и других заинтересованных субъектов рыночной инфраструктуры. То есть экономический
21 потенциал можно оценивать с двух позиций – с позиции внешнего заказчика и с позиции внутреннего учета. Каждый из перечисленных субъектов преследует, в первую очередь, свои финансовые интересы: государство, регулирующее в законодательных рамках деятельность строительной организации, принимая на себя императивные и разрешительные функции, реализует, прежде всего, фискальный интерес, связанный с пополнением бюджета через налоговое изъятие части доходов предприятия; собственники и инвесторы, доверяющие организации капитал, чьи интересы состоят в получении достаточных дивидендов и поддержании высокой стоимости акций на случай их продажи; партнеры по производственной деятельности заинтересованы в выполнении заключенных договоров, их своевременной оплате, обеспечении длительных хозяйственных связей, умеренности рыночных цен на сырьѐ, материалы, полуфабрикаты и готовую продукцию; коммерческие банки заинтересованы в кредитоспособности предприятия-заѐмщика, и перспективах его развития для разработки своей долгосрочной финансовой стратегии; менеджеры, заинтересованные в возможностях контроля и управления финансовыми потоками, для создания экономических выгод организации в результате осуществления хозяйственной деятельности, часть которых они получают в виде заработной платы, бонусных выплат, социальных благ и т.п.; рядовые работники, заинтересованные в достойной оплате труда, в возможностях профессионального роста и построения деловой карьеры, в здоровой моральной атмосфере, приемлемых условиях и режиме труда; потребители заинтересованы в повышении и гарантиях качества продукции по минимальной цене.
Экономический потенциал строительного предприятия формируется под влиянием среды, в условиях которой осуществляется его функционирование.
Исследование среды функционирования строительных предприятий должно
22 базироваться на современном понимании теории предприятий как сложных открытых социально-производственных систем, функционирующих в дифференцированной среде, включающей внутренние и внешние факторы и связанных с ними специфическими отношениями [44].
Изучение влияния факторов на формирование экономического потенциала позволит оценить параметры его качественных и количественных характеристик и анализировать последствия влияния данных факторов на параметры экономического потенциала, а также разрабатывать мероприятия, которые позволяют использовать положительные моменты этого влияния и нейтрализовать отрицательные.
На современном этапе проблема изучения факторов, оказывающих влияние на развитие экономического потенциала, является актуальной. Среди работ, посвященных изучению данной проблемы, можно выделить работы следующих авторов [13, 15, 44 и др.].
В зависимости от деятельности предприятий факторы подразделяются на внутренние и внешние [15]. Внешние факторы не зависят от предприятий и повлиять на них они практически не могут. Внешние факторы включают в себя: уровень инфляции, состояние кредитно-денежной системы, налоговую политику государства, НТП, географическое размещение, климатические условия и т.д.
Отличительной особенностью данных факторов является широкий спектр влияния и отсутствие возможности управления ими со стороны предприятий.
Внутренние факторы непосредственно связанны с деятельностью предприятий и в отличие от внешних подвластны изменениям. Данные факторы включают учетную политику предприятия, структуру активов, размер уставного капитала, формы и системы оплаты труда, состояние материально технической базы и уровень технического оснащения предприятия, организацию и уровень механизации труда, организацию технологического процесса производства продукции, длительность производственного цикла, организация и условия труда, квалификация и текучесть кадров и т.д.
23
Внутренние и внешние факторы могут оказывать сдерживающие воздействие на реальные условия функционирования строительных предприятий
[84]. Например, слабое стремление к инновациям, желание получить быструю прибыль, не меняя стиля работы, оставляют уровень технической оснащенности строительных предприятий ниже, чем в других видах экономической деятельности, качество работ во многих случаях не соответствует современным требованием, сохраняется высоким уровень травматизма. Эти моменты обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности строительных предприятий, которые позволяют определить особенность деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.
Рассмотрим основные показатели строительной деятельности Тюменской области с 00 годов.
Строительный комплекс относится к числу ключевых секторов экономики, призванных участвовать в решении важнейших задач по реализации стратегий социально-экономического развития территорий. Строительный комплекс остается одним из немногих реальных секторов экономики, от которого напрямую зависит решение жилищной проблемы, темпы обновления основных фондов, развитие смежных видов деятельности: производства строительных материалов, геодезической и архитектурной деятельности, инженерно- технического проектирования. Переломным моментом в развитии данного комплекса следует признать процессы разгосударствления 90-х годов в строительстве, после чего произошел рост доли организаций частной формы собственности. Реструктуризация организаций привела к изменению распределения объемов строительных работ по организациям различных форм собственности (Рисунок 1). Так к 2013 году организациями частной формы собственности выполнено 92,7% от общего объема работ по виду деятельности
«строительство».
24
Рисунок 1 – Распределение строительных работ, выполненных организациями различных форм собственности в Тюменской области, в % к общему итогу
Тем не менее, глобальной проблемой остается рост фрагментации строительного рынка. На начало 2013 года в Тюменской области было зарегистрировано 12322 предприятий с разными формами собственности по виду деятельности «строительство», в том числе 12025 предприятий, которые относятся к субъектам малого предпринимательства (97% веса). По сравнению с
2006 годом число строительных предприятий увеличилось в 3,2 раза, а численность работающих в них – в 3,4 раза, что в первую очередь обусловлено реструктуризацией крупного строительного бизнеса в середине 00-х годов в целях оптимизации кадровой и учетной политик предприятия (фирмы выводят на рынок несколько новых предприятий, придавая самостоятельность собственным подразделениям и филиалам). К 2010 году ситуация частично изменилась в противоположную сторону ввиду вступления в силу закона о солидарной ответственности в строительном бизнесе на фоне отмены лицензирования. Таким образом, можем утверждать о том, что до установления структурного равновесия в отрасли, еще далеко.
25
В структуре строительных работ организаций (без субъектов малого предпринимательства) представленных на рисунке 2, на начало 2013 года основной объем приходится на строительство зданий и сооружений – 82,9%, из которых 23,6% составляет производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи, 21,3% – по возведению зданий, 10,0% – строительство мостов, автомобильных дорог и тоннелей. По сравнению с 2006 годом структура строительных работ находится на относительно неизменном уровне, в связи с чем, можем говорить о том, что предприятиям отрасли строительство характерны длительные операционные и финансовые циклы (длительная окупаемость, готовая продукция производится сегодня, а продается гораздо позже и т.п.), а следовательно большое внимание должно быть уделено имущественному и финансовому потенциалам.
Рисунок 2 – Видовая структура основных фондов организаций с видом деятельности «строительство» (без субъектов малого предпринимательства) в
Тюменской области за 2013 год, в процентах к общему итогу
Экономический потенциал, как и эффективность работы строительных организаций во многом зависит от имущественного потенциала. К концу 2013
26 года полная учетная стоимость основных фондов строительных предприятий
Тюменской области (без субъектов малого предпринимательства) составила
85863 млн. руб. из которых 41,7% составляют машины и оборудование.
Степень износа основных фондов строительных предприятий области составила к концу 2013 года 49,6% (по сравнению с 2008 годом выросла на
5,6%). В наибольшей степени изношены транспортные средства – 51,4% и машины и оборудование – 48,7%, значительно ниже степень износа зданий и сооружений – 24,2% и 31,3% соответственно. Полностью оказались изношенными 12,5% всех основных фондов, при этом полный износ машин и оборудования 15,4%, транспортных средств – 14,3%, сооружений – 7,5% и зданий – 6,9%. При значительной степени износа, объѐмы ликвидации устаревших основных фондов замедлены. Так на основании данных таблицы 2, мы видим, что доля техники со сроком службы, превышающим срок амортизации довольно велика. В 2013 году наиболее высокий уровень износа имеют парки скреперов – 62,5% и башенных кранов – 48,9%. Медленное обновление материально-технической базы серьезно подрывает деловую активность строительного комплекса (срывы графиков, сбои в работе техники и оборудования и т.п.). Кроме того, большая величина накопленного износа техники и оборудования значительно уменьшает ее производительность по сравнению с новой, что говорит, что у предприятия очень низкий имущественный потенциал что в свою очередь говорит о проблемах с производственным потенциалом и вызванных ограничениях финансового потенциала.
Таблица 2 – Наличие основных строительных машин в строительных организациях Тюменской области
Вид машин
Наличие машин, единиц
Удельный вес машин с истекшим сроком службы, %
2007 г. 2009 г. 2011 г. 2013 г. 2007 г. 2009 г. 2011 г. 2013 г.
1 2
3 4
5 6
7 8
9 автогрейдеры
546 538 559 572 20,5 27,5 30,4 29,5 бульдозеры на тракторах 1 865 2 090 2 076 1 905 44,1 42,4 38,2 36,0
27
Продолжение таблицы 2 1
2 3
4 5
6 7
8 9 краны башенные
169 193 168 176 55,0 49,2 56,5 48,9 погрузчики одноковшовые
567 658 686 753 33,6 28,9 31,3 30,2 скреперы
79 33 26 48 38,0 57,6 53,8 62,5 экскаваторы одноковшовые
1 459 1 521 1 540 1 443 24,3 25,4 24,9 25,8
Необходимым условием для устойчивого развития экономического потенциала строительных предприятий является их активная инвестиционная деятельность. За последнее десятилетие на территории Тюменской области наблюдалась положительная динамика инвестиционных вложений в основной капитал. На рисунке 3 представлена динамика инвестиций в основной капитал строительных организаций.
Рисунок 3 – Инвестиции в основной капитал организаций по виду деятельности строительство, млн руб.
Основной объем инвестиций в основной капитал направляется на развитие активной части основных средств – приобретение машин, оборудования, транспортных средств. На строительство зданий и сооружений последние годы стабильно приходится около 30-40% общего объема инвестиций. Данная динамика на рисунке 3 подчеркивает отсутствие тренда. Наиболее привлекательными следует признать 2008-2009 гг., что позволяет утверждать, что организации направляют
28 деньги на инвестиционные проекты только по мере необходимости и в условиях стабильной финансовой ситуации в стране, в противном случае финансирование осуществляется в оборотные активы, т.е. инвестиционная активность строительных компаний напрямую обусловлена внешними финансовыми рисками.
Таблица 3 – Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования в Тюменской области, в % к итогу год
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Инвестиции в основной капитал
100 100 100 100 100 100 100 в том числе по источникам: собственные средства
54,6 55,5 49,9 53,3 55,1 53,4 52,9 из них: прибыль, остающаяся в распоряжении организации
24,8 29,4 24,6 22,9 21,3 21,1 22,1 амортизация
27,5 22,9 22,0 28,4 30,9 29,8 29,5 привлеченные средства
42,6 42,6 48,2 44,3 43,8 45,8 45,2 в том числе: кредиты банков
3,5 6,7 5,8 5,1 4,0 5,6 4,2 заемные средства других организаций
1,9 1,7 4,1 2,7 3,5 3,5 6,5 бюджетные средства
16,1 12,3 11,3 9,6 9,4 9,3 9,3 в том числе из: федерального бюджета
0,2 0,3 0,6 0,6 0,3 0,2 0,4 бюджетов субъектов РФ
12,5 10,2 9,2 7,7 7,8 8,2 8,1 местных бюджетов
3,4 1,8 1,5 1,3 1,3 0,9 0,8 средства внебюджетных фондов
0,7 0,6 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 прочие
20,4 21,3 26,8 26,7 26,7 27,3 25,1 из них: средства вышестоящей организации 19,7 20,3 26,2 22,5 24,4 24,4 23,6 средства от выпуска корпоративных облигаций
0,0 0,2
-
-
-
-
- средства от эмиссии акций
0,0 0,0 0,1 2,3 1,7 1,9 1,0 средства организаций и населения на долевое строительство
2,8 1,8 1,9 2,4 1,0 0,8 1,9
Из представленных в таблице 3 данных видно, что основным источником финансирования инвестиций в основной капитал являются собственные средства, однако больше половины в их составе приходится на