Файл: В современных условиях общественного развития в России ярко выражены различные понимания роли государства и его функций, взаимоотношений между обществом, государством и его субъектами.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 200
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕВ современных условиях общественного развития в России ярко выражены различные понимания роли государства и его функций, взаимоотношений между обществом, государством и его субъектами. В связи с этим важно тщательно выверить и последовательно проводить мероприятия и этапы реализации административной реформы. Продуманные действия, связанные с административной реформой, определяют эффективность достижения ранее поставленных целей. Специфичность и особенности регулирования правовой системы, масштабы и эффективность ее воздействия на деятельность системы государственного управления являются основными направлениями административной реформы. В научном отношении наименее разработанным является регламентация деятельности административных органов в сфере правового регулирования. Это модификация власти, исключение дублирующих, ненужных функций, стандартизация государственной службы и управление по результатам. Эти преобразования должны стимулировать ослабление административного давления на предпринимательскую деятельность и навести необходимый порядок в сферах чрезмерного государственного вмешательства. Эффективность государственной деятельности может определяться объективным соответствием интересам современного общества, эффективностью государственных политико-правовых механизмов. Эффективная государственная власть определяет конкретные пути решения насущных социально-экономических проблем в целях повышения уровня жизни нашего народа.Стоит обратить внимание, что административная реформа, как объект научных исследований, достаточно новая направленность в данной сфере деятельности. Но, несмотря на это, степень научной разработанности проблемы реализации реформы в целом достаточно высока. Теоретическая основа данного вопроса отражена в работах следующих известных ученых, как Нарышкин С. Е., Новиков А.Б., Филиппенко Е.Д., Ливерский А.А., Зайцева Г.А. и др. Актуальность выбранной темы заключается в том, что сегодняшняя административная реформа является одной из основных задач Российского государства на ближайшую и долгосрочную перспективу. Административная реформа должна оптимизировать процесс административного управления, повысить качество государственных услуг гражданам, снизить затраты на взаимодействие с административными органами. Текущие реформы должны помочь ослабить административное давление на корпоративные структуры и восстановить нормальный порядок в тех областях, в которых государство чрезмерно вовлечено. Эффективность деятельности государства определяется не столько охватом подконтрольных ему сфер, сколько реальным соблюдением общественного интереса, эффективностью политико-правовых механизмов государства.Объектом исследования является административная реформа в России. Предмет исследования – административное реформирование в системе социально-экономических преобразований общества.Цель работы – проанализировать проведение административной реформы в нашей стране, а также выявить место и роль реформы в социально-экономической сфере.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-
изучить теоретические основы административной реформы; -
проанализировать этапы проведения административной реформы в России; -
рассмотреть государственное управление в социально-экономической сфере; -
выявить влияние административной реформы на социальную политику страны.
-
Понятие и сущность административной реформы
Определяющими задачами российской административной реформы являются2:
-
становление и возрастание роли исполнительной власти в системе государственного управления; -
преобразование структуры органов данной власти на федеральном и региональном уровнях; -
строгое соблюдение государственными служащими законности; -
стандартизация государственных услуг и изменение последовательности их предоставления; -
укрепление взаимоотношений и улучшение взаимодействий между государством, бизнесом и гражданами; -
предоставление публичных услуг высокого качества населению; -
обеспечение права граждан на объективную информацию.
Безусловно, особого внимания заслуживает непосредственное влияние деятельности конкретных должностных лиц, и, конечно же, оптимизация функций, которые они контролируют и выполняют. Очевидно, что именно государственные и муниципальные служащие решают ход административной реформы.Поэтому у наших граждан часто возникают сомнения в том, серьезно ли госслужащие относятся к своим должностным обязанностям. Но, вопреки вышеизложенному, наше общество не совсем готово к формированию позитивных отношений с органами власти, контролируя их деятельность, связанную с обсуждением и принятием важных решений. Оптимальное взаимодействие власти и граждан возможно только при создании эффективных механизмов обеспечения влияния граждан через различные общественные объединения.К числу таких механизмов, согласно административной реформе, относятся:
-
проведение публичных обсуждений по поводу подготавливаемых и в дальнейшем реализуемых решений; -
консультации с гражданами, представителями определенных организаций, деловыми сообществами на ранних стадиях подготовки их прав и законных интересов; -
реализация общественной экспертизы решений социально-значимого характера, принятых органами исполнительной власти и местного самоуправления; -
включение в состав рабочих структур и групп по подготовке и надзору нормативных правовых актов определенных представителей гражданского общества; -
создание общественных советов с участием граждан при органах исполнительной власти и органах местного самоуправления.
1.Нынешний экономический кризис обострил все проблемы в экономике и управлении, сделав вопрос административной реформы приоритетным. Сегодня общими причинами необходимости выхода на новый этап административной реформы являются неэффективность государственного аппарата, фискальные и экономические проблемы, низкое доверие населения к исполнительной власти, стремление улучшить работу государственного аппарата с помощью инновационных технологий.Цели и задачи отечественной административной реформы во многом отличаются от задач, стоящих перед развитыми странами в современной мировой экономике. Если западных реформаторов в основном волнует дороговизна содержания госаппарата и неэффективность управления (по сравнению с корпоративным управлением) в условиях нынешнего экономического кризиса, то в России остро стоят проблемы борьбы с коррупцией, бюрократизацией, бюрократией, нам не хватает четкой организации в работе государственного аппарата. Для российских реформаторов важным остается процесс реализации крупных (базовых) реформ, и в этих рамках важно укреплять, а иногда и строить прочную государственную основу, ликвидировать коррупцию и злоупотребления отечественного чиновничества, обеспечить прозрачность, гибкость и подотчетность граждан в системе государственного управления. Если начать использовать принципы нового государственного менеджмента слишком рано, коррупция и злоупотребления могут только усилиться и в результате свести на нет все старания реформаторов, однако уже на этапе основных реформ можно в виде экспериментальных («пилотных») проектов использовать отдельные принципы нового государственного менеджмента, чтобы апробировать новые идеи.В российской административной реформе можно выделить следующие основные этапы1.Первый этап – подготовительный (1997–2000): создание Комиссии по разработке проекта Программы государственного строительства во главе с руководителем Администрации Президента.Второй этап – разработка и утверждение основных документов (2000–2003): проведение аналитических исследований и принятие нормативных актов, в том числе Указа Президента РФ от 23 июля 2003 г. № 824 «О мерах по проведению административной реформы в 2003–2004 годах». В Указе сформулирована основная цель реформы: «повышение эффективности деятельности системы федеральных органов исполнительной власти и создание благоприятных условий для реализации субъектами предпринимательства своих прав и интересов».