Файл: Уголовнопроцессуальная характеристика и ответственность похищения человека.docx
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 111
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В настоящее время возникла необходимость проведения мониторинга законодательства для внесения изменений в Уголовный кодекс посредством ужесточения наказания за соучастие в похищении человека в отношении лица, в чьи противоправные функции входит охрана похищенного, лишающее его своими действиями (бездействием) свободы передвижения, выполняя тем самым заключительную стадию объективной стороны преступления.
Российский уголовный кодекс имеет принципиальное отличие от уголовных кодексов большинства других стран мира в части полного освобождения от уголовной ответственности за похищение человека. Но примечание, которое дает такую возможность сформулировано законодателем слишком размыто, и как следствие не верно толкуется применителем что является пробелом законодательства.
На сегодняшний день позиция правоприменителя касательно квалификации данного деяния не способствует реализации основной цели наказания - восстановлению социальной справедливости.
2.2 Отграничение похищения от смежных составов преступления
В Российском законодательстве существуют составы преступлений против личной свободы, имеющие один и тот же непосредственный объект посягательства - свободу человека, сходные объективные стороны.
В соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ, действия, связанные с ограничением человека свободы, с лишением его возможности выбирать по своему усмотрению местопребывание, могут быть квалифицированы по следующим статьям УК РФ: по ст. 126 «Похищение человека»; по ст. 127 «Незаконное лишение свободы»; по ст. 206 «Захват заложника».18
Пример: С 14 ноября 2009 года по 8 июля 2013 года преступники регулярно подбирали бомжей и маргиналов, тех, у кого не было постоянной работы и родственников. Под предлогом найма на высокооплачиваемую работу они заманивали своих жертв на территорию садоводческого товарищества, расположенного в Дальнеконстантиновском районе. Там, применив физическую силу или угрожая оружием, надевали на своих жертв наручники и запирали в подвал садового дома, оборудованного решетками. Похищенных таким способом людей бандиты использовали в своих корыстных целях. В ноябре 2009 года бандиты вовлекли в свою преступную деятельность несовершеннолетнего. Подросток стал участвовать в преступлениях наравне с взрослыми. По данным следствия, обвиняемые имели полную власть над попавшими в их руки людьми, постоянно издевались над ними. Пленников заставляли работать на огородах. За отказ избивали, применяли к ним пытки электрошокером, переставали кормить и без того скудной пищей. Кроме грубого физического труда над пленниками совершали насильственные действия сексуального характера. А если раб не мог работать, то его убивали. Для того чтобы соседи по садоводческому сообществу не узнали об их деятельности, рабовладельцы принимали серьезные меры конспирации: огородили свой участок от посторонних глаз забором и растительностью, не подпускали к своим огородам незнакомцев и любопытных. А пленников-рабов выгоняли на работу только ночью.
Организаторам банды вменяется в вину 17 эпизодов преступной деятельности. Подросток уличен в 13 пунктах обвинения п. «а» ч. 3 ст. 126 («Похищение человека»), ч. 3 ст. 127 («Незаконное лишение свободы»), ч. 3 ст. 127-2 («Использование рабского труда») УК РФ. Они также обвиняются в совершении ряда других преступлений, которые в отечественном уголовном кодексе проходят как особо тяжкие.
Наличие этих статей в Уголовном кодексе РФ свидетельствует о конкуренции норм, под которой понимается такой случай, когда совершено одно преступление, которое подпадает под признаки каждой из двух (или более) уголовно-правовых норм. Отграничение похищения человека от других составов преступления наблюдалось в уголовном праве России с XIX века.
Преступление «похищение человека» следует отличать от: незаконного лишения свободы; вымогательства, взятия заложников; самоуправства и др. составов преступлений.
Рассмотрим более детально основания и способы отграничения «похищения человека» от названных составов преступлений.
1) отграничение от «незаконного лишения свободы»;
Основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы (ст.127 УК РФ) состоит в способе посягательства на свободу потерпевшего, похищение всегда сопряжено с захватом (насильственным или без такового) и последующим его изъятием из места постоянного нахождения, противоправным перемещением в другое место и удержанием помимо его воли в изоляции. Одно лишь удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало завладение (захват), перемещение, состава похищения человека не образует и рассматривается как незаконное лишение свободы.
Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления.
2) отграничение от «торговли людьми»;
Торговля людьми (ст.127.1 УК РФ) – это есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. Объект преступления схож с похищением, но направлен именно на продажу человека.
3) отграничение от «вымогательства»;
Похищение человека может быть сопряжено с вымогательством (ст.163 УК РФ). Содеянное в таких случаях квалифицируется по совокупности этих преступлений.
4) отграничение от «взятия заложников»;
Похищение человека, сопровождаемое требованием передачи денег или имущества либо права на имущество, должно расцениваться как захват заложника (ст.206 УК РФ).
Похищение человека, сопровождаемое требованием передачи денег или имущества либо права на имущество, должно расцениваться как захват заложника (ст.206 УК РФ).
На практике крайне сложно разграничить «похищения человека в корыстных целях» и «захват заложников». Если обратиться к диспозициям п. «з» ч.2 ст.126 и п. «з» ч.2 ст.206 УК РФ, то мы увидим, что оба преступления характеризуются корыстной мотивацией и состоят в противоправном, тайном или открытом завладении человеком, совершенном с насилием или без такового, сопряженным с удержанием потерпевшего в определенном месте помимо его воли.
Однако при захвате заложника целью действия виновных лиц является не захват заложника сам по себе, а выполнение или невыполнение определенных действий со стороны государства, организации или гражданина.
Иными словами, лишение свободы при захвате заложника выступает не целью, а средством достижения цели преступника. В связи с этим можно сделать вывод, что захват заложника отличается от насильственного похищения человека по направленности преступления (объекту).
Следующим критерием разграничения рассматриваемых составов преступлений является объективная сторона их совершения. Так, под захватом заложника понимается такое неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без насилия или с насилием, не опасным (ч. 1 ст. 206 УК РФ) либо опасным (ч. 2. ст. 206 УК РФ) для жизни или здоровья.
В настоящее время, практической основой для отграничения похищения человека от иных составов преступления выступают объект и объективная сторона преступления.
5) отграничение от «самоуправства».
На практике происходит «смешение» составов похищения человека и самоуправства.
Объектом самоуправства является установленный порядок управления, и суть самоуправства заключается в нарушении данного порядка.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что похищение человека тесно соприкасается с другими составами преступлений. Чтобы правильно квалифицировать деяние, нужно знать существенные различия и сходства сопряженных составов преступления. В данном параграфе мы разграничили схожие составы преступления с составом похищения человека.
Заключение.
Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
Похищением человека - это противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим его удержанием помимо его воли в другом месте.
Похищение людей на современном этапе развития нашего общества характеризуется значительным приростом, преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли данного преступления в общей структуре преступлений против свободы, повышением уровня организованности преступников и масштабов распространения.
Жертвами преступников становятся, как правило, частные предприниматели и их близкие родственники. Основной мотив совершения похищений - получение денежных средств у граждан под надуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью.
Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого.
Субъект преступления - лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Однако, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.
Объектом похищения человека является его личная свобода. При этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.
С объективной стороны похищение человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.