Файл: Задание Рассчитать фактический коэффициент загрузки и потери электроэнергии в трансформаторной подстанции с параметрами, представленными в табл. 1.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 38
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вариант 9
Задание: 1. Рассчитать фактический коэффициент загрузки и потери электроэнергии в трансформаторной подстанции с параметрами, представленными в табл. 7.1. 1.
2. Выбрать экономически целесообразный режим работы данной подстанции на основании расчета оптимального коэффициента загрузки, соответствующего минимуму приведенных затрат. При необходимости провести реконструкцию подстанции с заменой трансформаторов на трансформаторы меньшей мощности. Определить экономический эффект от проведенной реконструкции за счет снижения потерь. Капитальные вложения в трансформаторную подстанцию определить по существующей стоимости трансформаторов [10].
3. Рассчитайте степень износа трансформаторной подстанции.
4. Аналогично проведите анализ работы трансформаторных подстанций на предприятии по месту Вашей работы или прохождения практики.
Решение
1. Определяем приближенное значение среднесменной нагрузки трансформатора: Sc=651000/(3400∙0,95)=202 кВА, где Тр – годовое время работы трансформатора с нагрузкой, полученное по колонке 3 из таблицы 5.1, составит: Тр=3400 ч. в год.
2. Для полученного значения Sc=202 кВА находим скорректированное значение Тр, которое составит 3200 ч. в год.
3.Откорректированное значение трансформатора определяется по выражению: Sc =651000/(3200 0.95) = 214 кВА
4.Определяем расчетную мощность заменяющего трансформатора: Sм= 214/0.75=285 кВА Следовательно, выбираем трансформатор ТМ с номинальной мощностью Sнм = 400 кВА
5.Определяем экономию электроэнергии за счет изменения потерь энергии при замене на трансформатор с меньшей номинальной мощностью: кВт в год. 6. Экономия электроэнергии при снижении активных потерь электроэнергии при замене на трансформатор с меньшей номинальной мощностью при ССГ (руб./кВт∙ч) составит: 28557 руб
Экономия электроэнергии при использовании устройств компенсации реактивной мощности. (2 часть РГР)
Задание:
1. Рассчитать экономию электроэнергии при использовании компенсирующих устройств (батарей конденсаторов). Для трансформаторной подстанции, рассмотренной в задании к части 1 (табл. 7.2.1), по cos φ определите активную и реактивную составляющие нагрузки.
2. Рассчитать мощность, подлежащую компенсации согласно требованиям табл. 7.2.3, и выберите по справочнику [7] конденсаторные батареи.
3. Рассчитать потери электроэнергии в сети с учетом конденсаторных батарей. Сравните их уровень с ранее посчитанными потерями электроэнергии без КРМ (расчет, часть 1).
4. Определить срок окупаемости выбранных конденсаторных установок.
Решение
-
Определяют номинальную мощность трансформаторов
- справочная величина стандартной мощности трансформатора.
-
Выбирают мощность трансформаторов и проверяют ее по коэффициентам загрузки в нормальном и аварийном режимах:
-
Потери в трансформаторной подстанции определяются активными потерями, состоящими из потерь холостого хода и короткого замыкания , и реактивными потерями, состоящими из реактивных потерь холостого хода и короткого замыкания .
-
Определяют расчетную мощность компенсирующих устройств:
,
где - коэффициент реактивной мощности, определяемый требованиями энергосистемы .
Согласно расчетной мощности компенсирующих устройств, мы выбираем КРМ-0,4-375-37,5-УЗ,
Мощностью - 375 кВАр,
Количество ступеней 5,
Вес 140 кг,
Стоимость: 980000рублей.
По справочнику выбирают стандартное значение мощности компенсирующих устройств КУ и определяют не скомпенсированную мощность:
- стандартная (номинальная) мощность конденсаторной батареи
-
Определяют расчетную полную мощность питающуюся от данной трансформаторной подстанции:
-
Находим новый коэффициент загрузки трансформаторной подстанции с учетом компенсации реактивной мощности:
-
Определяем активные и реактивные потери в трансформаторной подстанции с учетом компенсации реактивной мощности:
где - коэффициент загрузки трансформатора в нормальном режиме с учетом компенсации реактивной мощности;
-
Далее рассчитаем затраты на электроэнергию за рассматриваемый период
где
З2 – затраты на электроэнергию без компенсации, руб./мес.;
З1 – затраты на электроэнергию при применении конденсаторных установок, руб./мес.
-
Срок окупаемости конденсаторных установок можно оценить следующим образом:
где З3 – стоимость конденсаторной установки, руб.;
Вывод: Применение конденсаторных установок, оправдывается. С помощью этой установки мы экономим наши средства.
Экономия электроэнергии в двигательном электроприводе (3 часть РГР).
1. Мощность двигателя должна соответствовать нагрузке.
2. При часто повторяющемся режиме работы на холостом ходу двигатель должен легко выключаться.
3. Необходимо эффективно защищать крыльчатку системы обдува двигателя для устранения его возможного перегрева и увеличения доли потерь.
4. Проверять качество эксплуатации трансмиссии – на эффективность работы системы влияет смазка подшипников и узлов трения; применять правильно тип трансмиссии.
5. Рассмотреть возможность применения электронных
регуляторов скорости вращения в двигателях, часть времени работающих не на полной нагрузке.
6. Экономически оценить возможность применения энергоэффективных (ЭЭ) двигателей.
7. Качественно проводить ремонт двигателей, отказаться от применения неисправных или плохо отремонтированных двигателей.
Стоимостная оценка результатов мероприятия определяем по формуле
Капитальные затраты будут складываться из разности стоимости насоса до мероприятия и после мероприятия, насосно-компрессорных труб и кабеля (так как те НКТ и кабель, которые были до мероприятия пришли в негодность, то ставим новые НКТ и новый кабель). Один погонный метр НКТ весит 44 Н, то есть 4,48 кг. Таким образом, рассмотрим на примере скважины №450, стоимость одного погонного метра будет 134,4 руб. и соответственно стоимость НКТ для скважины №450 составит 173376 руб. Стоимость кабеля КРБП 3х16 составит 78000 руб
К450=(260765-230940)+173376+78000=281201 руб.
Аналогичным образом рассчитываем капитальные затраты по остальным скважинам и получаем К=3649195 руб.
Определим затраты на заработную плату при проведении одного подземного ремонта по формуле:
-
4 оператора ПРС 5 разряда:
14,04*35,7*4*2,2*1,8*1*0,365=2897,9 руб
-
3 оператора ПРС 4 разряда:
12,16*35,7*3*2,2*1,8*0,365=1882,4 руб.
-
3 машиниста А-50:
11,09*35,7*3*2,2*1,8*0,365=1716,8 руб.
Итого заработная плата при проведении одного ПРС составляет 6497,1 руб.
Определим цеховые затраты на проведение одного ПРС по формуле:
Зцех=6497,1*0,9=5847,4 руб.
Затраты на использование специальной техники определим по формуле:
-
подъемник А-50:
164,12*35,7=5859,084 руб.;
-
трубовоз ЗИЛ-131:
85,1*4=340,4 руб.;
-
бордовоз КАМАЗ:
87,8*3=263,4 руб.;
агрегат ЦА-320:
104,3*4=417,2 руб.;
-
вахтовый автобус:
68,3*2=136,6 руб.
Итого затраты на специальную технику при проведении одного подземного ремонта составят 7016,7 руб.
Затраты на проведение 11 ремонтов находятся по формуле:
Змер=(6497,1+5847,4+7016,7)*11=212969,9 руб.
Затраты, связанные с дополнительной добычей нефти определим по формуле:
Здоп=92,28*11142,72=1028250,2 руб.
Стоимостная оценка затрат осуществлённого мероприятия определяем по формуле:
Зt=1028250,2+212969,9+3649195 =4890415,1 руб.
Экономический эффект от проведенного мероприятия находим по формуле (3.2.1):
ЭТ=55267891,2-4890415,1=50377466,1 руб.
Для определения ежегодных амортизационных отчислений рассчитаем суммарные стоимости насосов, НКТ и кабеля после проведения мероприятия результаты расчетов представлены в таблице 5.3.2. По насосам берём разницу в стоимости ЭЦН до мероприятия и после него.
Размер ежегодных амортизационных отчислений рассчитаем по формуле:
Таблица 7. Стоимость подземного оборудования
N скв. | Тип насоса | Стоимость, руб | ||||||||||
До мероприятия | После мероприятия | Насоса | НКТ 2" | КРБП 3х16 | ||||||||
До мероприятия | После мероприятия | |||||||||||
450 | ЭЦН-160 | ЭЦН-250 | 230940 | 260765 | 173376 | 78000 | ||||||
563 | ЭЦН-125 | ЭЦН-200 | 219320 | 246185 | 146496 | 66000 | ||||||
667 | ЭЦН-50 | ЭЦН-80 | 201030 | 206955 | 194880 | 87000 | ||||||
1214 | ЭЦН-125 | ЭЦН-160 | 219320 | 230940 | 173376 | 78000 | ||||||
1217 | ЭЦН-50 | ЭЦН-80 | 201030 | 206955 | 192192 | 84000 | ||||||
4279 | ЭЦН-80 | ЭЦН-125 | 206955 | 219320 | 159936 | 72000 | ||||||
4281 | ЭЦН-50 | ЭЦН-80 | 201030 | 206955 | 213696 | 96000 | ||||||
4339 | ЭЦН-80 | ЭЦН-125 | 206955 | 219320 | 180096 | 81000 | ||||||
4340 | ЭЦН-50 | ЭЦН-80 | 201030 | 219320 | 213696 | 96000 | ||||||
4342 | ЭЦН-125 | ЭЦН-160 | 219320 | 230940 | 193536 | 87000 | ||||||
Суммарная стоимость | 2106930 | 2247655 | 1841280 | 825600 |