Файл: Конспект урока по обществознанию 11 класс Тема урока Демографическая ситуация в современной России. Тип урока комбинированный.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 153
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рис.2. Динамика естественного прироста населения по Федеральным округам, в чел. (по данным Росстата)
В ближайшие два года ожидается естественный прирост населения в Приволжском и Южном федеральном округе. На данный момент в Приволжском федеральном округе положительное сальдо - в пяти национальных республиках (Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Башкортостан и Удмуртия), а также в Оренбургской области (75% русских) и Пермском крае (83 % русских). В Южном федеральном округе положительное сальдо в Калмыкии и Астраханской области (61% русских). Прирост по округу будет достигнут за счет превышения рождаемости над смертностью в Краснодарском крае (приблизительно в 2013 г.) и республике Адыгея (ориентировочно в 2014 г.).
Самый демографически неблагополучный Центральный федеральный округ выйдет на положительную динамику не ранее 2017 г. По данным за первое полугодие 2013 г. во всех областях Центрального региона сохранилась естественная убыль населения, в то время как Москва лидирует по показателям положительного сальдо естественного движения населения.
Таблица 1. Прогноз естественного прироста населения по федеральным округам
Округ | Цент- ральный | Северо- Западный | Южный | Северо-Кавказ- ский | Приволж- ский | Уральский | Сибирский | Дальне-восточный |
Год дости- жения естест- венного прироста населения | прогноз - 2017 | прогноз – 2015 | прогноз - 2014 | всегда прирост | прогноз - 2014 | 2009 | 2009 | 2012 |
Субъекты, которые обеспечат положи- тельное сальдо федераль- ному округу | Москва, Московская область | Респуб- лика Коми, Санкт-Петербург, Калинин- градская и Архан- гельская области | Калмыкия и Астра- ханская область | 6 рес- публик | Татарстан, Марий Эл, Башкор- тостан и Удмуртия | Ханты- -Мансийс- кий и Ямало- Ненецкий авто- номные округа | Республика Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Забай- кальский и Красно- ярский край | Саха (Якутия) |
Современное состояние естественного прироста населения характеризуется устойчивым ростом рождаемости и более медленным снижением смертности. Этоскорее всего объясняется переносом повышенной рождаемости поколением раньше (годы перестройки) в СССР.
Коэффициент увеличения рождаемости, показывающий во сколько раз выросла рождаемость по округам, свидетельствует об ускоренном росте в Северо-Кавказском ( в 1.7 раза) , Уральском и Центральном федеральных округах. (Рис.3).
Рис.3. Отношение уровня рождаемости и смертности 2012 г. к уровню рождаемости и смертности 2000 г.
В отношении темпов роста смертности наблюдается их замедление во всех округах, кроме Северо-Кавказского.
По абсолютным показателям рождаемость в Северо-Кавказском федеральном округе значительно уступает рождаемости в других округах. Однако по относительным показателям ( рождаемость и смертность на 1000 человек) Северо-Кавказский регион демонстрирует лучшие показатели - высокую рождаемость и низкую смертность. В среднем показатели рождаемости в данном округе выше среднероссийских показателей рождаемости на 4,1 ед. , по смертности ниже на 5 ед. Наиболее неблагополучный в сфере демографии регион – Центральный округ - по показателям рождаемости в 1,5 раза и по показателям смертности в 1,7 раз хуже показателей Северо-Кавказского федерального округа. (Рис.4).
Рис.4. Показатели рождаемости и смертности на 1000 человек по федеральным округам
Отношение рождаемости к смертности в данном округе превысило 2, в то время как в Уральском, Сибирском и Дальневосточном лишь в последние годы удалось достигнуть тольько 1. И хотя каждый федеральный округ в динамике демонстрирует увеличение разрыва между рождаемостью и смертностью, наибольшие темпы – в Северо-Кавказском регионе. (Рис.5).
Рис.5. Отношение рождаемости к смертности по округам
В последние годы не менялась десятка лидеров по естественному приросту населения. Так, прирост в республике Дагестан опережает данный показатель во всех федеральных округах с положительной динамикой (кроме Северо-Кавказского), а прирост в Тюменской области и Чеченской республике в 2012 г. опережает положительное сальдо в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.
Наибольшая убыль населения отмечена в ряде областей Центрального федерального округа. Абсолютным лидером по данному показателю является Московская область, в то время как Москва входит в десятку лидеров по естественному приросту. Санкт-Петербург и Ленинградская область имеют ту же динамику.
Таблица 2. Лидеры по приросту населения в 2012 г.
Субъект РФ | Доля русского населения |
Московская область | 87% |
Нижегородская область | 94% |
Тульская область | 94% |
Воронежская область | 91% |
Ленинградская область | 87% |
Ростовская область | 89% |
Тверская область | 87% |
Владимирская область | 89% |
Саратовская область | 85% |
Тамбовская область | 95% |
Таблица 3. Лидеры по убыли населения в 2012 г.
Субъект РФ | Доля русского населения |
Республика Дагестан | 4% |
Тюменская область | 69% |
Чеченская Республика | 2% |
г. Москва | 86% |
Республика Татарстан | 40% |
Республика Саха (Якутия) | 37% |
Республика Ингушетия | 1% |
Кабардино-Балкарская Республика | 22% |
Республика Башкортостан | 35% |
Республика Бурятия | 65% |
Традиционно убыль населения наблюдается в регионах с преимущественно русским населением. Это важнейший эффект. Среди демографических лидеров – национальные республики с низкой долей русского населения, а также Тюменская область и г. Москва, в которых прирост достигнут за счет иммиграции и высокого уровня жизни граждан.
Исходя из гипотезы, что естественная убыль напрямую зависит от доли русского населения, рассмотрим динамику естественного движения населения в 20 регионах с долей русского населения выше 90% и 9 регионах с долей от 1 до 31 %.
Регионы с максимальным процентом русского народа в этническом составе демонстрируют уменьшающуюся естественную убыль населения, однако перспектива достижения превышения рождаемости над смертностью в ближайшие годы недостижима. (Рис.6).
Рис.6. Сальдо естественного прироста в 20 субъектах РФ с долей русского населения свыше 90%, в чел.
В то же время в 9 субъектах с долей русского населения от 0,7% до 31% рождаемость значительно превышает смертность, при этом лидерами выступают исламские республики Северного Кавказа. (Рис.7).
Рис.7. Сальдо естественного прироста в 9 субъектах РФ, в чел.
В 20 регионах в 1,5-1,8 раза хуже показатели смертности от новообразований, болезней органов пищеварения, болезней органов дыхания, инфекционных и паразитарных болезней, выше заболеваемость онкологией. В предстоящие годы в этих регионах не следует ожидать резкого увеличения рождаемости, так как число детей на 1000 человек (будущие потенциальные родители) ниже среднего по стране.
В 2020, 2025 и 2030 г. так называемый «бэби-бум» затронет исключительно национальные республики. В Чеченской республике, Ингушетии, Тыве, Дагестане, Республике Алтай, Якутия и Ненецком автономном округе демографический взрыв будет наблюдаться в каждые годы.
Таблица 4. Регионы с ожидаемой наибольшей рождаемостью
2020 | 2025 | 2030 |
Чеченская Республика | Чеченская Республика | Чеченская Республика |
Республика Ингушетия | Республика Ингушетия | Республика Ингушетия |
Республика Тыва | Республика Тыва | Республика Тыва |
Республика Дагестан | Республика Дагестан | Республика Дагестан |
Республика Алтай | Республика Саха (Якутия) | Республика Алтай |
Республика Саха (Якутия) | Республика Алтай | Республика Саха (Якутия) |
Ненецкий автономный округ | Кабардино-Балкарская республика | Ненецкий автономный округ |
Карачаево-Черкесская республика | Ненецкий автономный округ | Республика Бурятия |
Кабардино-Балкарская республика | Республика Северная Осетия -Алания | Чукотский автономный округ |
Республика Калмыкия | Республика Калмыкия | Карачаево-Черкесская республика |
Худшие показатели рождаемости в эти годы продемонстрируют регионы с русским населением. В 2030 г. еще один православный народ – мордва также будет далек от бэби-бума. В десятку регионов с самыми низкими показателями рождаемости в 2020-2030 г. входят преимущественно области Центрального федерального округа.
Таблица 5. Регионы с ожидаемой наименьшей рождаемостью
2020 | 2025 | 2030 |
г. Москва | г. Москва | г. Санкт-Петербург |
г. Санкт-Петербург | г. Санкт-Петербург | г. Москва |
Московская область | Ленинградская область | Ленинградская область |
Тульская область | Московская область | Тульская область |
Мурманская область | Тульская область | Смоленская область |
Ленинградская область | Смоленская область | Воронежская область |
Ярославская область | Ярославская область | Московская область |
Ивановская область | Мурманская область | Рязанская область |
Камчатский край | Владимирская область | Республика Мордовия |
Магаданская область | Ивановская область | Тамбовская область |