Файл: Сущность предпринимательской деятельности, осуществляемой гражданами.rtf

Оглавление
Введение

. Сущность предпринимательской деятельности, осуществляемой гражданами

.1 О понятии предпринимательской деятельности и перспективах ее совершенствования

.2 Формы предпринимательской деятельности гражданина

. Право собственности и предпринимательская деятельность

.1 Право собственности граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельности

.2 Право собственности как основа ведения предпринимательской деятельности

Заключение

Список использованной литературы
Введение
В условиях свободного рынка ведущую роль в развитии российской экономики играет предпринимательская деятельность. Формулируя ее значение, В.Ф. Яковлев пишет: «Предпринимательская деятельность и реализация ее продукции приносят наиболее значительные доходы». Как о важнейшей сфере имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом, о деятельности рассматриваемого вида писал С.С. Алексеев.

О роли анализируемой правовой категории свидетельствует вывод Ю.Г. Басина: «Первыми среди имущественных отношений Гражданским кодексом названы товарно-денежные отношения, составляющие основу рыночной экономики, основу предпринимательской деятельности, ибо рыночная экономика без гражданского права невозможна; гражданское право без рыночной экономики во многом беспредметно».

В силу того, что предпосылки к созданию комфортной для предпринимателей среды закладываются в рамках очерчивающего границы их поведения правового поля, первоочередным вопросом является именно его совершенствование. Указанный фактор определяет актуальность и целесообразность проведения настоящего исследования.

Право граждан на осуществление предпринимательской деятельности относится, прежде всего, к экономической группе конституционных прав. Предпринимательство в России следовало бы воспринимать как многообразное явление, воздействующее на государственную и общественную жизнь, так как оно тесно взаимодействует с важнейшими сферами жизни общества. Предпринимательство является основой рыночной экономики. Поэтому возникает необходимость эффективного правового регулирования исследуемой категории.

Объект исследования - право собственности граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Предмет исследования - особенности и проблемы права собственности граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

---

Цель настоящей работы - изучить право собственности граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Задачи настоящей работы:

изучить понятие предпринимательской деятельности и перспективах ее совершенствования;

изучить формы предпринимательской деятельности гражданина;

рассмотреть право собственности граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельности;

проанализировать право собственности как основа ведения предпринимательской деятельности.

Структура работы: настоящая работа состоит из введения, 2 глав, заключения, списка использованной литературы.
1. Сущность предпринимательской деятельности, осуществляемой гражданами

1.1 О понятии предпринимательской деятельности и перспективах ее совершенствования

Понятие предпринимательской деятельности используется в действующем гражданском законодательстве как базовый юридический инструмент, сквозь призму которого осуществляется правовое регулирование многих аспектов экономических отношений. В связи с этим, вопрос о понятии предпринимательства имеет ключевое значение.

В настоящий момент легальное определение предпринимательской деятельности закреплено в ст. 2 Гражданского кодекса России (далее - ГК РФ. Так, в действующем ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».

Итак, из понятия, закрепленного в российском законе, мы можем выделить следующие признаки: самостоятельность, осуществление деятельности на свой риск, направленность на систематическое получение прибыли, извлечение прибыли субъектами от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности в установленном законом порядке.

Кстати, следует указать, что категория «предпринимательство» имеет и большое практическое значение. Она широко используется в действующем законодательстве. Достаточно сказать, что в первой и второй частях ГК РФ термин «предпринимательская деятельность» применяется в 45 статьях. При буквальном толковании ст. 2 Гражданского кодекса РФ отсутствие хотя бы одного признака,

---

указанного в определении, свидетельствует о том, что предпринимательской деятельность назвать нельзя. Рассмотрим подробнее каждый из приведенных признаков. Признак «самостоятельность» по мнению представителей московской школы является важным и необходимым в определении предпринимательской деятельности. Ученые понимают под ним свободу воли предпринимателя в выборе направлений и методов работы, в принятии решений, ограниченная лишь рамками закона. Есть и другое мнение, изложенное представителем уральской школы В. С. Белых. Ученый не рассматривает данный признак в качестве обязательного и пишет: «факультативность признака самостоятельности предпринимательской деятельности наглядно дает о себе знать на примере ее (деятельности) осуществления осужденными». «Вряд ли справедливо в подобных случаях говорить о самостоятельности, - продолжает рассуждения автор, поскольку сама идея самостоятельности противоположна режиму лишения свободы».

На наш взгляд, следует согласиться с мнением В.С. Белых. Поскольку не совсем понятно, с какой целью законодатель упоминает «самостоятельность» в определении предпринимательской деятельности, если в ч. 2 ст. 1 ГК указывается следующее: «граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора»?

На наш взгляд данное правило и представляет собой самостоятельность, которая свойственна практическим всем участникам гражданского оборота. Выделения признака «осуществление деятельности на свой риск» также является дискуссионным в научной доктрине. Е. П. Губин говорит о его необходимости и характеризует «как правомерное поведение, ведущее к наступлению опасности как потенциальной, так и реальной, в целях получения прибыли, достижения любого предпринимательского результата, недостижимого при обычном, не рискованном поведение, использовании обычных, не рискованных средств». С. Э. Жилинский высказывает сомнения по поводу такой характеристики предпринимательства, как «риск», поскольку «законодатель никак не разъясняет, что такое есть риск, равно как и то, зачем понадобилось представление о предпринимательстве непременно связывать с риском». Представляется верной точкой зрения изложенная Е.П. Губиным. Предпринимательская деятельность, как и любая иная человеческая деятельность, тем или иным образом связанна с риском или вероятностью наступления негативных последствий. Человек не может обладать полной уверенностью в наступлении положительного результата. Учитывая, в том числе, специфический характер предпринимательской деятельности. Следующим признаком является «направленность предпринимательской деятельности на систематическое получение прибыли». Большинство авторов отмечают, что получение прибыли является основной целью предпринимательской деятельностью «без получения прибыли всякое предпринимательств теряет свой изначальный смысл». Р. Катильоном был выявлен побудительный мотив предпринимательской деятельности - получение более высокого дохода как платы за несение риска.

---

Американский экономист П. Друкера отмечает, что «в самом деле, решающим фактором при определении ценности нововведения являются не его оригинальность, не научное наполнение и даже не оригинальность решения, а только успех на рынке».

Однако существует точка зрения, согласно которой предпринимательская деятельность может осуществляться в иных целях. Данное мнение разделяет Дж. Хьютбург, который пишет, что «отличительной чертой предпринимателя является новый тип мотивации - потребность достигать (добиваться) успеха».

По нашему мнению, основной целью предпринимательской деятельности должно быть не только получение прибыли. Предпринимательская деятельность должна быть направлена на реализацию более значимых проблем - укрепление экономики страны, решение социальных задач. Субъект предпринимательской деятельности может руководствоваться различными побуждениями: будь то удовлетворение общественных интересов или какие-то личные цели, однако, их достижение возможно только при наличии результата - получения прибыли. Выделение признака «систематичность» в качестве основного подвергается критике в научной литературе. Так, В. С. Белых высказывает сомнение по поводу данной характеристики. В подтверждение своей позиции ученый приводит следующий пример: «два-три человека в течение полугода возводили дом, сарай, баню, а многотысячную оплату получили после полного окончания работ, то есть один раз. Выходит, нет систематического получения прибыли, следовательно, и нет предпринимательства? Другой вариант: они получали оплату ежемесячно, налицо предпринимательство? Эти и другие вопросы возникают в судебной практике».

Действительно, включение в законодательное определение признака «систематичность» вызывает много вопросов. Определение каких-либо точных критериев систематичности в законодательстве отсутствует. Кроме того, нельзя не отметить, что в хозяйственной практике встречаются случаи, когда коммерческие организации, осуществляя предпринимательскую деятельность, не получают какую-либо прибыль. В данной ситуации очевидно отсутствие признака «систематичность».

Другой признак - получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. В отношении указанного признака представляется возможным разделить точку зрения И. В. Ершовой. Автор указывает, что приведенная в законе формулировка исследуемого признака является неудачной. В обоснование своей позиции, ученый пишет о многогранности категории предпринимательская деятельность и «в условиях рынка ее направления не укладываются в "прокрустово ложе" закрытого перечня».

---

Нельзя не согласиться с выводом И. В. Ершовой о том, что именно рынок определяет источники получения прибыли, соответственно, их указание в легальном определение не имеет смысла. Несомненно, признак «государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности», является важной ступенью в получении статуса предпринимателя. При этом, следует обратить внимание, что государственная регистрация не столько обязательный признак предпринимательской деятельности, сколько условие ее законного осуществления. В связи с этим, некоторые авторы предлагают «вынести требования о необходимости государственной регистрации предпринимателя за рамки легального определения предпринимательства». Отмеченную позицию, разделяет В. С. Белых. По его мнению, государственной регистрации подлежит не предпринимательская деятельность, а лица ее осуществляющие. Автор обращает внимание, что «лицо, прошедшее такую регистрацию, приобретает статус предпринимателя, даже если и не осуществляет указанную деятельность», соответственно, «лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, предпринимателем не является».

Безусловно, справедливо мнение Л. В. Щенниковой о том, что «обязательным требованием к предпринимателю является профессионализм, т. е. занятие предпринимательской деятельности в качестве профессии». Данный вывод находит свою закрепление в собственном определении ученого. Л. В. Щенникова под предпринимательской понимает «деятельность лиц, зарегистрированных в качестве предпринимателей в установленном законом порядке и совершающих на профессиональной основе коммерческие сделки». Подводя итог, хочется отметить, что такая важная гражданско-правовая категория, как «предпринимательская деятельность» нуждается в переосмыслении и модернизации соответствующей современным реалиям.

Из приведенного анализа, очевидно, что достаточно большая работа по совершенствованию понятия «предпринимательская деятельность» проводится научным сообществом.

1.2 Формы предпринимательской деятельности гражданина

Тема предпринимательской деятельности гражданина является одной из дискуссионных проблем в гражданском праве. Спорным является вопрос о формах предпринимательской деятельности гражданина.

Действующим гражданским законодательством предусмотрены индивидуальная и коллективная правовые формы участия граждан в предпринимательской деятельности. Говоря об индивидуальной форме предпринимательской деятельности граждан чаще всего имеют ввиду деятельность гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, в науке нет единства мнений об индивидуальной форме предпринимательской деятельности. Так, Е.А. Бабайцева полагает, что "разновидностью индивидуального предпринимательства, а точнее, более усложненной его правовой формой может служить договор простого товарищества".

---