Файл: Курсовая работа по мдк Маркетинг в рекламе.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 363

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

(https://www.antiplagiat.ru) для студентов и частных пользователей. Для работы с интернет-сервисом «Антиплагиат» необходимо пройти регистрацию по адресу эл. почты. Проверка текста курсовой работы на оригинальность осуществляется в разделе «Проверить документ бесплатно».

Приложения и список литературы на уникальность не проверяются.

Результатомпроверкикурсовойработынаобъемзаимствованияявляетсясформированный сервисом отчет, в котором представлена оценка оригинальности документас количественным соотношением оригинальных фрагментов к заимствованным. В отчетедолжнасодержаться следующая информация:

  1. в строке «Автор»: фамилия, имя, отчество обучающегося или адрес эл. почты обучающегося, который указан в Договоре об оказании платных образовательных услуг, заключенном между Колледжем и Обучающимся/Заказчиком;

  2. в строке «Имя исходного файла»: наименование курсовой работы. Отчет о проверке на заимствования прикладывается к курсовой работе.
    1. ПОРЯДОК АТТЕСТАЦИИ ПО КУРСОВОЙ РАБОТЕ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕЕ РЕЗУЛЬТАТОВ


      1. Законченная и полностью оформленная работа представляется руководителю для проверки и предварительной оценки.

      2. Руководитель проверяет работу, дает по ней письменное заключение (рецензию) и, при условии законченного оформления и положительной оценки содержания, допускает работу к защите. Работа, не отвечающая установленным требованиям, возвращается для доработки с учетом сделанных замечаний и повторно предъявляется в срок, указанный руководителем, но до начала экзаменационной сессии.

      3. Защита курсовой работы для очной формы обучения является обязательной и проводится публично с участием аттестационной комиссии (не менее двух человек) с использованием мультимедийных технологий. Защищающий курсовую работу должен выступить с речью-презентацией, в которой должны быть указаны актуальность темы, цель, задачи и краткое содержание работы, выводы и обобщения, полученные в результате проделанной работы. Речь не должна содержать расширенную характеристику объекта исследования, а также всех видов проделанной работы. Время речи ограничено — 5 минут. Защита курсовой работы должна сопровождаться компьютерной слайдовой презентацией, подготовленной с помощью программных средств (например, MS Power Point). Для качественного выполнения работы необходимо соблюдать критерииоценкипрезентации:

а)Полнотаизложенияинформации:формулировкатемы, указаниеавторства;формулировка целиисследования;ясностьструктуры темы— содержание;прослеживаетсялогичность изложениятемыпо тексту;выделениесущественных вопросов темы;глубинаисодержательностьраскрываемойтемы(проблемы);результатыи выводыполучены и соответствуютпоставленнойцели;использованные ресурсы указаны на последнем слайде.б)Качество выполнения:разнообразие видов предоставления информации (графики, гистограммы,фотографии,таблицы, схемы, рисункии т.п.);простотавосприятия (дозированностьинформации);количествосимволовнаслайде(от этогозависитжеланиечитатьтекст);единыйстиль презентации;оригинальностьидеипредставленияинформации;не более2-3предложенийна слайде.в)Сложность:уровень используемого программного обеспечения (использование flash-анимации,программобработки графикии т.п.);навигация(удобствопереходаприпросмотре—гиперссылки,управляющиекнопки);анимация (не развлечение, а метод передачи информации, как средствопривлеченияи удержания внимания);степень мультимедийностивцелом.г)Общий вид:соблюдениестилистикитекста;грамотностьтекста;соблюдениеправилдизайна(гармонияцветовойпалитрыисочетаниятекстаифона);учетразмераиспользуемыхшрифтов(отэтогозависитфизическаявозможностьпрочитатьтекст);сменаслайдовповремени(успетьувидеть,прочитать,осмыслить).

      1. Защита курсовых работ может проводиться как на учебных занятиях, так и в ходе консультаций или в специально отведенное в расписании время.

      2. Оценка, полученная студентом очной формы обучения по итогам защиты курсовой работы, является окончательной оценкой за курсовую работу.

Для студентов заочной формы обучения окончательной оценкой за курсовую работуявляетсяоценка, отраженнаяруководителемнатитульномлистекурсовой работы.

      1. Формой аттестации студента по курсовой работе является дифференцированный зачет («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Оценка за курсовую работу выставляется руководителем по результатам защиты введомостьизачетнуюкнижкустудента(неудовлетворительнаяоценка—тольковведомость).

      1. Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность.

      2. Полные названия курсовых работ вносятся в зачетно-экзаменационные ведомости и в приложения к дипломам. Названия курсовых работ приводятся без кавычек.
      3. Критерии оценивания курсовой работы.

Оценкакурсовойработыосуществляетсянаосновеследующихкритериев:соответствиеоформленияработытребованиям Инструкции;степеньновизныиактуальности темыивыбранныхинформационныхисточников;соответствие содержаниятеме;структурированностьтекста, наличиевсех обязательных компонентовработы;логикаизложения,способностьвыделитьпроблемуиопределитьметодыеерешения;характер изложения, умение последовательно изложить существо рассматриваемыхвопросов,приемлемыйуровеньязыковойграмотности,включаявладениефункциональнымстилемнаучного изложения;теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой порассматриваемымвопросам,владениесоответствующимпонятийнымитерминологическимаппаратом;
качествоисполненияпрактическойчасти,действенность предлагаемыхрешений;соответствие(внутренняявзаимосвязь)теоретическойипрактическойчастиработы;обоснованность результатов ивыводов;результатпроверкиназаимствования(уникальность/оригинальность);уровеньподготовленности докладаиегомультимедийногосопровождения;ответынавопросыкомиссии.Оценка«Отлично» выставляетсязакурсовую работу, приусловии:работаоформлена в полном соответствиистребованиями;актуальностьработыобоснована,работаимеетчертынаучнойновизны,списокинформационныхисточниковполный,представленонеменее15разнообразныхисточниковнестарше5-тилет;содержаниеработысоответствуеттеме;структура работы соответствует требованиям, текст хорошо структурирован;авторвыделяет проблему и определяет оптимальныеметоды еерешения;авторпоследовательноизлагаетсуществорассматриваемых вопросов,уровеньязыковойграмотностиприемлемый,авторвладеетфункциональнымстилемнаучногоизложения;теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой порассматриваемымвопросам,владениесоответствующимпонятийнымитерминологическимаппаратом;предлагаемыерешения эффективныи обоснованы;теоретическаяипрактическаячастиработывзаимосвязаны,практическаячастьявляетсялогическимпродолжениемтеоретической части;

содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

доклад хорошо структурирован, текст доклада дополняет визуальный ряд, но не дублирует информацию на слайде;

презентация соответствует требованиям (критерии качества презентации см. в п.3 данного раздела);

ответы на вопросы комиссии демонстрируют свободное владение материалом, знакомство с основными информационными ресурсами по теме.
Оценка «Хорошо» выставляется за курсовую работу, при условии:

работа оформлена в полном соответствии с требованиями;

актуальность работы обоснована, список информационных источников полный, представлено не менее 15 разнообразных источников не старше 5-ти лет;

содержание работы соответствует теме;

структура работы соответствует требованиям, текст хорошо структурирован;

автор последовательно излагает существо рассматриваемых вопросов, но в работе отмечается недостаточность самостоятельного анализа;

уровень языковой грамотности приемлемый, автор владеет функциональным стилем научного изложения;

теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой по рассматриваемым вопросам, владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;

предлагаемые решения не оптимальны или недостаточно обоснованы;

теоретическая и практическая части работы взаимосвязаны, практическая часть является логическим продолжением теоретической части;

содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

доклад хорошо