Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 96
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
(https://www.antiplagiat.ru) для студентов и частных пользователей. Для работы с интернет-сервисом «Антиплагиат» необходимо пройти регистрацию по адресу эл. почты. Проверка текста курсовой работы на оригинальность осуществляется в разделе «Проверить документ бесплатно».
Результатом проверки курсовой работы на объем заимствования является сформированный сервисом отчет, в котором представлена оценка оригинальности документа с количественным соотношением оригинальных фрагментов к заимствованным. В отчете должна содержаться следующая информация:
а) Полнота изложения информации:
формулировка темы, указание авторства;
формулировка цели исследования;
ясность структуры темы — содержание;
прослеживается логичность изложения темы по тексту;
выделение существенных вопросов темы;
глубина и содержательность раскрываемой темы (проблемы);
результаты и выводы получены и соответствуют поставленной цели;
использованные ресурсы указаны на последнем слайде. б) Качество выполнения:
разнообразие видов предоставления информации (графики, гистограммы, фотографии, таблицы, схемы, рисунки и т.п.);
простота восприятия (дозированность информации);
количество символов на слайде (от этого зависит желание читать текст);
единый стиль презентации;
оригинальность идеи представления информации;
не более 2-3 предложений на слайде. в) Сложность:
уровень используемого программного обеспечения (использование flash- анимации, программ обработки графики и т.п.);
навигация (удобство перехода при просмотре — гиперссылки, управляющие кнопки);
анимация (не развлечение, а метод передачи информации, как средство привлечения и удержания внимания);
степень мультимедийности в целом. г) Общий вид:
соблюдение стилистики текста;
грамотность текста;
соблюдение правил дизайна (гармония цветовой палитры и сочетания текста и фона);
учет размера используемых шрифтов (от этого зависит физическая возможность
прочитать текст);
смена слайдов по времени (успеть увидеть, прочитать, осмыслить).
Для студентов заочной формы обучения окончательной оценкой за курсовую работу является оценка, отраженная руководителем на титульном листе курсовой работы.
Оценка за курсовую работу выставляется руководителем по результатам защиты в ведомость и зачетную книжку студента (неудовлетворительная оценка — только в ведомость).
Оценка курсовой работы осуществляется на основе следующих критериев:
соответствие оформления работы требованиям Инструкции;
степень новизны и актуальности темы и выбранных информационных источников;
соответствие содержания теме;
структурированность текста, наличие всех обязательных компонентов работы;
логика изложения, способность выделить проблему и определить методы ее решения;
характер изложения, умение последовательно изложить существо рассматриваемых вопросов,
приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение функциональным стилем научного изложения;
теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой по рассматриваемым вопросам, владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
качество исполнения практической части, действенность предлагаемых решений;
соответствие (внутренняя взаимосвязь) теоретической и практической части работы;
обоснованность результатов и выводов;
результат проверки на заимствования (уникальность/оригинальность);
уровень подготовленности доклада и его мультимедийного сопровождения;
ответы на вопросы комиссии.
Оценка «Отлично» выставляется за курсовую работу, при условии:
работа оформлена в полном соответствии с требованиями;
актуальность работы обоснована, работа имеет черты научной новизны, список информационных источников полный, представлено не менее 15 разнообразных источников не старше 5-ти лет;
содержание работы соответствует теме;
структура работы соответствует требованиям, текст хорошо структурирован;
автор выделяет проблему и определяет оптимальные методы ее решения;
автор последовательно излагает существо рассматриваемых вопросов,
уровень языковой грамотности приемлемый, автор владеет функциональным стилем научного изложения;
теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой по рассматриваемым вопросам, владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
предлагаемые решения эффективны и обоснованы;
теоретическая и практическая части работы взаимосвязаны, практическая часть является логическим продолжением теоретической части;
содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;
доклад хорошо структурирован, текст доклада дополняет визуальный ряд, но не дублирует информацию на слайде;
презентация соответствует требованиям (критерии качества презентации см. в п.3 данного раздела);
ответы на вопросы комиссии демонстрируют свободное владение материалом, знакомство с основными информационными ресурсами по теме.
Оценка «Хорошо» выставляется за курсовую работу, при условии:
работа оформлена в полном соответствии с требованиями;
актуальность работы обоснована, список информационных источников полный, представлено не менее 15 разнообразных источников не старше 5-ти лет;
содержание работы соответствует теме;
структура работы соответствует требованиям, текст хорошо структурирован;
автор последовательно излагает существо рассматриваемых вопросов, но в работе отмечается недостаточность самостоятельного анализа;
уровень языковой грамотности приемлемый, автор владеет функциональным стилем научного изложения;
теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой по рассматриваемым вопросам, владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
предлагаемые решения не оптимальны или недостаточно обоснованы;
теоретическая и практическая части работы взаимосвязаны, практическая часть является логическим продолжением теоретической части;
содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;
доклад хорошо
Приложения и список литературы на уникальность не проверяются.
Результатом проверки курсовой работы на объем заимствования является сформированный сервисом отчет, в котором представлена оценка оригинальности документа с количественным соотношением оригинальных фрагментов к заимствованным. В отчете должна содержаться следующая информация:
-
в строке «Автор»: фамилия, имя, отчество обучающегося или адрес эл. почты обучающегося, который указан в Договоре об оказании платных образовательных услуг, заключенном между Колледжем и Обучающимся/Заказчиком; -
в строке «Имя исходного файла»: наименование курсовой работы. Отчет о проверке на заимствования прикладывается к курсовой работе.
-
ПОРЯДОК АТТЕСТАЦИИ ПО КУРСОВОЙ РАБОТЕ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
-
Законченная и полностью оформленная работа представляется руководителю для проверки и предварительной оценки. -
Руководитель проверяет работу, дает по ней письменное заключение (рецензию) и, при условии законченного оформления и положительной оценки содержания, допускает работу к защите. Работа, не отвечающая установленным требованиям, возвращается для доработки с учетом сделанных замечаний и повторно предъявляется в срок, указанный руководителем, но до начала экзаменационной сессии. -
Защита курсовой работы для очной формы обучения является обязательной и проводится публично с участием аттестационной комиссии (не менее двух человек) с использованием мультимедийных технологий. Защищающий курсовую работу должен выступить с речью-презентацией, в которой должны быть указаны актуальность темы, цель, задачи и краткое содержание работы, выводы и обобщения, полученные в результате проделанной работы. Речь не должна содержать расширенную характеристику объекта исследования, а также всех видов проделанной работы. Время речи ограничено — 5 минут. Защита курсовой работы должна сопровождаться компьютерной слайдовой презентацией, подготовленной с помощью программных средств (например, MS Power Point). Для качественного выполнения работы необходимо соблюдать критерииоценкипрезентации:
а) Полнота изложения информации:
формулировка темы, указание авторства;
формулировка цели исследования;
ясность структуры темы — содержание;
прослеживается логичность изложения темы по тексту;
выделение существенных вопросов темы;
глубина и содержательность раскрываемой темы (проблемы);
результаты и выводы получены и соответствуют поставленной цели;
использованные ресурсы указаны на последнем слайде. б) Качество выполнения:
разнообразие видов предоставления информации (графики, гистограммы, фотографии, таблицы, схемы, рисунки и т.п.);
простота восприятия (дозированность информации);
количество символов на слайде (от этого зависит желание читать текст);
единый стиль презентации;
оригинальность идеи представления информации;
не более 2-3 предложений на слайде. в) Сложность:
уровень используемого программного обеспечения (использование flash- анимации, программ обработки графики и т.п.);
навигация (удобство перехода при просмотре — гиперссылки, управляющие кнопки);
анимация (не развлечение, а метод передачи информации, как средство привлечения и удержания внимания);
степень мультимедийности в целом. г) Общий вид:
соблюдение стилистики текста;
грамотность текста;
соблюдение правил дизайна (гармония цветовой палитры и сочетания текста и фона);
учет размера используемых шрифтов (от этого зависит физическая возможность
прочитать текст);
смена слайдов по времени (успеть увидеть, прочитать, осмыслить).
-
Защита курсовых работ может проводиться как на учебных занятиях, так и в ходе консультаций или в специально отведенное в расписании время. -
Оценка, полученная студентом очной формы обучения по итогам защиты курсовой работы, является окончательной оценкой за курсовую работу.
Для студентов заочной формы обучения окончательной оценкой за курсовую работу является оценка, отраженная руководителем на титульном листе курсовой работы.
-
Формой аттестации студента по курсовой работе является дифференцированный зачет («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Оценка за курсовую работу выставляется руководителем по результатам защиты в ведомость и зачетную книжку студента (неудовлетворительная оценка — только в ведомость).
-
Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность. -
Полные названия курсовых работ вносятся в зачетно-экзаменационные ведомости и в приложения к дипломам. Названия курсовых работ приводятся без кавычек. -
Критерии оценивания курсовой работы.
Оценка курсовой работы осуществляется на основе следующих критериев:
соответствие оформления работы требованиям Инструкции;
степень новизны и актуальности темы и выбранных информационных источников;
соответствие содержания теме;
структурированность текста, наличие всех обязательных компонентов работы;
логика изложения, способность выделить проблему и определить методы ее решения;
характер изложения, умение последовательно изложить существо рассматриваемых вопросов,
приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение функциональным стилем научного изложения;
теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой по рассматриваемым вопросам, владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
качество исполнения практической части, действенность предлагаемых решений;
соответствие (внутренняя взаимосвязь) теоретической и практической части работы;
обоснованность результатов и выводов;
результат проверки на заимствования (уникальность/оригинальность);
уровень подготовленности доклада и его мультимедийного сопровождения;
ответы на вопросы комиссии.
Оценка «Отлично» выставляется за курсовую работу, при условии:
работа оформлена в полном соответствии с требованиями;
актуальность работы обоснована, работа имеет черты научной новизны, список информационных источников полный, представлено не менее 15 разнообразных источников не старше 5-ти лет;
содержание работы соответствует теме;
структура работы соответствует требованиям, текст хорошо структурирован;
автор выделяет проблему и определяет оптимальные методы ее решения;
автор последовательно излагает существо рассматриваемых вопросов,
уровень языковой грамотности приемлемый, автор владеет функциональным стилем научного изложения;
теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой по рассматриваемым вопросам, владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
предлагаемые решения эффективны и обоснованы;
теоретическая и практическая части работы взаимосвязаны, практическая часть является логическим продолжением теоретической части;
содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;
доклад хорошо структурирован, текст доклада дополняет визуальный ряд, но не дублирует информацию на слайде;
презентация соответствует требованиям (критерии качества презентации см. в п.3 данного раздела);
ответы на вопросы комиссии демонстрируют свободное владение материалом, знакомство с основными информационными ресурсами по теме.
Оценка «Хорошо» выставляется за курсовую работу, при условии:
работа оформлена в полном соответствии с требованиями;
актуальность работы обоснована, список информационных источников полный, представлено не менее 15 разнообразных источников не старше 5-ти лет;
содержание работы соответствует теме;
структура работы соответствует требованиям, текст хорошо структурирован;
автор последовательно излагает существо рассматриваемых вопросов, но в работе отмечается недостаточность самостоятельного анализа;
уровень языковой грамотности приемлемый, автор владеет функциональным стилем научного изложения;
теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой по рассматриваемым вопросам, владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
предлагаемые решения не оптимальны или недостаточно обоснованы;
теоретическая и практическая части работы взаимосвязаны, практическая часть является логическим продолжением теоретической части;
содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;
доклад хорошо