Файл: Крымское ханство и Царство Московское. Русскотурецкая война 17681774 года.docx
Добавлен: 18.01.2024
Просмотров: 51
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ «ЯЛТИНСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
Реферат
По предмету: «История Крыма»
На тему: «Крымское ханство и Царство Московское. Русско-турецкая война 1768-1774 года»
Выполнила: Даниленко София
Студентка 2 курса 2лаб группы
Специальности: Лабораторная диагностика
Руководитель: Мамыкин А.П.
Ялта 2022
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1.Царство Московское
2.Крымское ханство и Московское государство: от союза к противостоянию
3. Русско-турецкая война 1768-1774 года
3.1. Предпосылки к военным действиям.
4. Сухопутная кампания.
5. Морская кампания. Хиосский пролив, Чесменская бухта.
6. Итоги русско-турецкой войны.
Заключение.
Список использованной литературы.
Введение
Взаимоотношения России с Крымским ханством и Турцией были в первой половине XVI в. одним из важнейших направлений внешней политики, проводимой русским правительством, что объяснялось не только интересами каждого из этих государств, но и той ролью, какую они играли в определении европейского внешнеполитического курса в целом.
Предмет нашего рассмотрения в данной работе – история взаимоотношений Руси с Крымским ханством. Экономика, политический строй и социальная структура Крымского ханства до сих пор изучены слабо. Специальных научных исследований этих вопросов нет. Вот почему в историографии существует огромное количество проблем и спорных моментов, связанных с историей русско-крымских отношений. Нет однозначного ответа на вопрос о роли Оттоманской Порты в формировании внешнеполитического курса Крымского ханства. Всё это осложняет исследовательскую работу, но отнюдь не делает её невозможной.
В первой главе мы рассмотрим основные факторы, определяющие русско-крымские отношения в рассматриваемый исторический период. Помимо собственных интересов каждой из сторон к их числу, безусловно, следует отнести Позицию Турции, Польши, других сильнейших европейских держав, а также расстановку сил на международной арене в целом. Внутриполитическая борьба и социальные противоречия в Крымском ханстве также являются немаловажным (а зачастую и определяющим) фактором развития русско-крымских отношений.
Во второй главе мы проследим основные этапы развития русско-крымских отношений. Надо заметить, что изолировать их от общего контекста международных отношений XV-XVII вв. невозможно. Поскольку, как мы уже сказали, взаимоотношения России и Крыма определялись не только (а порой и не столько) государственными интересами, но и иными, внешними по отношению к ним факторами .
Наконец, третья глава будет посвящена роли Крымского ханства в международных отношениях конца XV - начала XVII вв. Особое внимание будет уделено Османской империи и её роли в формировании внешнеполитического курса Крымского ханства. Действительно ли, Турция руками Крымского ханства вершила свою собственную политику в Восточной Европе, или же Крымские цари проводили самостоятельную политику, которая могла не только совпадать с интересами Турции, но и противоречить им. Мы не ставим перед собой цели дать вполне обоснованный ответ на этот вопрос. Но постараемся найти основные подходы к его решению.
В советской историографии сравнительно хорошо изучена история русско-крымских отношений первой половины XVI века. Следует назвать, прежде всего, книгу Зимина. Автор приводит целый ряд данных, говорящих о попытках правительства Василия III дипломатическим путём добиться улучшения отношений России с Крымским ханством и Турцией. Он вводит в научный оборот новые архивные документы, которые позволяют ему более глубоко, чем его предшественникам, рассмотреть взаимоотношения России с этими странами.
В некоторой мере эту тему затрагивает А. Л. Хорошкевич в своей работе «Россия в системе международных отношений второй половины XV – начале XVI в. Правда, она останавливается на русско-турецких отношениях того времени, а русско-крымские отношения вообще оказались вне поля зрения.
Дипломатический аспект взаимоотношений Руси с Турцией и Крымом наиболее полно исследован в монографии А. Б. Кузнецова. Работа написана на большом фактическом материале, в значительной мере извлечённом из архивных документов. Правда, данная работа охватывает лишь часть интересующего нас периода.
Большой интерес для нас представляет также книга Н. А. Смирнова «Россия и Турция в XVI-XVII вв.». В ней автор ставит перед собой задачу исследовать, каким образом складывались отношения между этими двумя странами. Он подчёркивает стремление Российского государства поддерживать мирные отношения с Османской империей, считая, что решение тех задач, которые ставила перед собой Россия, требовало в это время от неё сохранения мирных отношений с Турцией. Вместе с тем автор указывает, что русско-турецкие отношения первой половины XVI в. в ряде случаев развивались не всегда по восходящей линии прежде всего по вине правящих кругов Порты.
Борьбе Московского государства с татарами (в том числе и крымскими) в первой половине XVII века посвящено фундаментальное исследование А. А. Новосельского. В работе делается акцент на том, что Крымское ханство на протяжении всей второй половины XVI и начала XVII в. выступало естественным союзником Польши в борьбе против Русского государства.
Некоторые интересные соображения относительно взаимоотношений Руси с Крымским ханством высказаны Г. В. Вернадским в его книге «Московское царство».
Наш основной источник - «Записки о Московии» С. Герберштейна. Герберштейн, гуманистически образованный имперский посол в России в 1517 и 1526 гг., оставил труд, который по праву пользуется доверием историков.
Важный источник по истории дипломатических взаимоотношений Руси с Крымским ханством – посольские дела, по большей части своей опубликованные. Посольские документы дают представление об обстановке, складывающейся в Крымском ханстве, где приходилось действовать русским представителям. Заметное место в них уделено борьбе, ведущейся между приближёнными хана по вопросу о русско-крымских отношениях. Материалы, содержащиеся в посольских книгах, позволяют, по мнению А. Б. Кузнецова, выяснить, какую роль играла борьба среди крымских феодалов в сфере внешнеполитической, и совершенно определённо говорить о наличии в правящих кругах двух группировок, одна из которых стояла на позициях борьбы против России, а другая считала необходимым поддерживать с ней мирные отношения.
А. А. Новосельский справедливо отмечает, что документы, освещающие интересующую нас проблему носят главным образом дипломатический характер, вопросы внутреннего состояния Крыма находят в них слабое и поверхностное освещение. Тем не менее мы постараемся в общих чертах показать связь внутреннего состояния и строя Крыма с его внешней политикой.
1.Царство Московское
Русское царство (от оригинальных «руское царьство», «царьство Руское», использовавшихся в исторических источниках) или, в эллинизированном варианте, Российское царство — название Русского государства между 1547 и 1721.
В 1547 году великий князь московский Иван IV Грозный был коронован царём и принял полный титул: «Мы, великій государь Иванъ, Божіею милостію царь и великій князь всеа Русіи, Владимирскій, Московскій, Новгородцкій, Псковскій, Резанскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятцкій, Болгарскій и иныхъ», впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всеа Северныя страны повелитель».
Русскому царству предшествовало Великое княжество Московское, а его преемницей стала Российская империя. Идея объединения всех восточнославянских земель, в том числе находившихся в составе Литвы и Польши, и восстановления древнерусского государства прослеживалась на протяжении всего существования Русского государство и унаследовалась Российской империей.
2.Крымское ханство и Московское государство: от союза к противостоянию
Монгольское нашествие XIIIв.коренным образом изменило исторический ход событий на огромных просторах Евразии. Одни государства прекратили существование, другие попали в многолетнюю зависимость от завоевателей. Среди последних была и Русь. Крым же стал объектом двух завоевательных потоков. Степной Крым был завоёван монголами. В Южном Крыму, где влияние Византии ослабело, ещё в XII в. возникло православное Мангупское княжество, населённое потомками готов, алан и греков. С 1266 г. начинается проникновение на южное побережье генуэзцев, основавших торговые колонии в Феодосии (Кафа), Балаклаве и Судаке. В 1475 г. уничтожившие Византию турки-османы захватили Мангуп и колонии Генуи. К этому времени Золотая Орда распалась на ряд самостоятельных государств. В Крыму образовалось Крымское ханство, занимавшее обширные территории не только самого полуострова, но и причерноморских степей. Ханство признало верховную власть Османской империи. Одновременно в Восточной Европе набирало силу Московское княжество, объединившее под своим главенством северо-восточные русские земли. Вскоре между ним и Великим княжеством Литовским, ещё одним крупным государством, включившим в свой состав значительную часть древнерусских земель, разгорелась борьба за Черниговщину, Северщину, Смоленск. В этой борьбе крымский хан Менгли-Гирей стал надёжным союзником государя всея Руси Ивана III. Между Бахчисараем и Москвой были установлены дипломатические отношения. Первые свидетельства об этом в источниках относятся к 1474 г. Крымские ханы же с помощью Руси вели борьбу с другим осколком Золотой Орды, так называемой Большой Ордой, уничтожив её в начале XVI в. Период тесного и плодотворного военно-политического сотрудничества России и Крыма оказался недолгим. Уже с первого десятилетия XVI в. крымцы стали совершать набеги на московские «украины» — Рязань, Тулу, Брянск и др., а в 1521 г. огромное войско хана Менгли-Гирея, незаметно подойдя к Коломне, переправилось через броды на Оке и осадило Москву. Крымцы отступили, лишь узнав о приближении армии вели- кого князя. Несмотря на то что столицу взять не удалось, Русскому государству был нанесён огромный ущерб, разорению подверглись обширные территории, десятки тысяч пленных были уведены в Крым. Захват и продажа на Восток славянских пленных надолго стали для крымских татар одним из способов добывания средств к существованию. Так началось изнурительное и ожесточённое противостояние Крымского ханства и Руси, длившееся более двух веков. Долгое время Москва находилась в положении обороняющегося. Лишь в 1556—1559 гг. русские отряды вместе с запорожскими казаками Д. Вишневецкого совершили походы в район Перекопа и низовьев Днепра. Самой удачной была операция воеводы Д.Ф. Адашева, в мае 1559 г. внезапно высадившегося с войском за Перекопом. Он разорил ряд татарских селений и освободил немало пленных. Однако подобный локальный успех был исключением. Чтобы защититься от крымских набегов, власти Руси начали возводить засечные черты. Большая Засечная черта, строительство которой началось в 60-х гг. XVI в., представляла собой единую систему укреплений, включавшую города, остроги, сплошные линии лесных засек, рвов и валов. Черта протяжённостью в сотни километров располагалась на южных рубежах России, прикрывая наиболее вероятные места прорыва крымцев в глубь страны. Главным образом для выкупа крымских пленных в 1551 г. был введён специальный налог — полоняничьи деньги, взимавшиеся с податного населения до 1679 г. В мирные годы в Крым посылались специальные подношения хану и мурзам — казна или поминки, фактически за отказ от набегов на русское пограничье. Несмотря на принимаемые меры, весной 1571 г. произошло одно из наиболее губительных для Руси крымских нашествий. Окрестности и посады Москвы были сожжены дотла, всего разорено 36 городов. В 1572 г. хан Девлет-Гирей решил повторить набег, но на берегах реки Молоди был встречен войском полководца князя И.М. Воротынского. Применяя подвижные полевые крепости — гуляй-города, русские сумели наголову разбить татарскую рать. В 1591 г. огромное войско хана Газы-Гирея вновь подошло к Москве. Несколько дней длились ожесточённые стычки, царские отряды заставили крымцев отступить, преследуя отходящую орду до степных границ.
Опустошительными были набеги во времена Смуты, когда ослабленное Русское государство не было способно на организованный отпор противнику. После окончания Смутного времени, в XVII столетии засечные черты на юге страны были не только восстановлены, но и постоянно расширялись. Вообще, по подсчётам историка А.А. Новосельского, за первую половину XVII в. в полон крымскими татарами было уведено от 150 до 200 тыс. человек. Огромная цифра для малонаселённого и только восстанавливавшегося после Смуты государства, каким была тогда Русь. На выкуп пленных ежегодно тратились значительные суммы: 8500 руб. — в 1644 г.; 7337 руб. — в 1645 г. Жалованье, уплаченное хану за период с 1613 по 1650 г., составили 363 970 руб. В 1654 г. состоялось вхождение восставшей против польской власти Украины (Киевское, Черниговское и Вроцлавское воеводства) в состав России.
У крымских властей к этому времени сформировалась своя внешнеполитическая концепция, цель которой заключалась в поддержании существующего политического равновесия в Восточной Европе и недопущения усиления какой-либо из крупнейших держав, главным образом России или Польши.
Это гарантировало Крымскому ханству относительно безопасное существование под верховной властью османов и возможность продолжать набеги на польские и русские окраины с целью захвата пленных. Вхождение в состав России земель украинских казаков (Черниговщина и Среднее Поднепровье) нарушало, по мнению крымских ханов, существующий баланс сил. Поэтому хан, ранее поддерживавший казаков в войне с Польшей, теперь стал союзником польского короля, продолжив активную борьбу с Россией. В 1670-е гг. в это противостояние вмешалась Турция — в 1672 г. началась первая русско-турецкая война (если не считать османо-крымский поход на Астрахань в 1569 г.). Упорные бои развернулись за украинский город Чигирин. Перемирие на 20 лет было заключено в 1681 г. Активное противодействие ханов не могло помешать росту могущества Российской державы и постепенному продвижению её границ на юг. В 1686 г. Россия фактически вступила в международную коалицию европейских держав, которая вела войну с Османской империей. В 1687 и 1689 гг. московское войско совершило два похода на Крым, но особых успехов не добилось. Однако в этих походах Россия показала свою способность довести через безводные степи до Перекопа большие массы войска, что грозило Крыму в будущем немалыми опасностями. Царское правительство, впрочем, вовсе не собиралось завоёвывать полуостров. Из современных исследований известно, что накануне первого крымского похода русская дипломатия по тайным каналам предложила ханству признать верховную власть русского царя. Подобные предложения вновь были сделаны в 1705 г. уже Петром Великим, но остались без ответа. По мирному договору с Турцией 1700 г. русская сторона навсегда прекратила ежегодные выплаты ханству. В наступившем столетии Россия перешла в отношениях с Крымом от обороны в решительное наступление.