Файл: Тактические приемы и способы действий нарядов по поддержанию общественного порядка и безопасности при чрезвычайных обстоятельствах.docx
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 250
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В случаях, когда преступник поднялся и, отстреливаясь, пытается бежать, недопустимо одновременное ведение огня всеми окружающими. Оружие должен применять снайпер или сотрудник, находящийся в непосредственной близости от преступника.
Это требование необходимо соблюдать во избежание ранения участников операции.
При задержании в лесу одна из главных задач - не дать возможности преступнику оторваться от преследующей группы. Чтобы заставить его залечь или замедлить движение, применяются оружие, собаки, специальные средства. Одновременно часть личного состава начинает окружать преступника. Участники окружения должны находиться друг от друга в пределах видимости.
В лесу особую осторожность необходимо проявлять при применении оружия. Как и в других условиях категорически запрещается стрелять на шум, а также по целям, которые не видны четко или находятся в непосредственной близости и в направлении участников операции.
Окружение преступника в лесу рекомендуется проводить только в тех случаях, когда лесной массив имеет большую площадь и нет возможности заставить преступника выйти на открытую местность, или же когда этот массив непосредственно прилегает к населенным пунктам, к которым может выйти преступник.
Необходимым условием успешного проведения операции по задержанию вооруженного преступника в лесу является быстрота действий и завершение операции до наступления темноты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, успех специальной операции по розыску и задержанию вооруженных и иных особо опасных преступников зависит от хорошо продуманной её организации, тщательно заблаговременно разработанному плану её проведения, готовности привлекаемых сил и средств в отведённое время прибыть в назначенные места, умении начальников и командиров чётко поставить задачи, организовать взаимодействие и всестороннее обеспечение действий, непрерывно управлять подразделениями. В условиях проведения подобной операции личный состав органов внутренних дел и других сил, задействованных в операции должен действовать с полной самоотдачей, большой ответственностью и на высоком профессиональном уровне. Всё это возможно достичь лишь непрерывным изучением требований руководящих документов, накопленного опыта проведения специальных операций на занятиях по служебной подготовке в подразделениях органов внутренних дел и других силовых ведомств, принимающих участие в операциях.
На практике далеко не всегда правоохранительным органам удается своевременно прибыть на место происшествия и провести задержание злоумышленника. Пресечение противоправных действий другого лица – гражданский долг любого человека. Однако при этом не следует забывать о необходимости соблюдать предписания законодательства. Задержание преступника только тогда является законным, общественно полезным, когда соблюдены нормы права.
Изучив обстоятельства, исключающие преступность деяния, на примере причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, можно заключить, что их включение в Уголовный кодекс РФ является достаточно логическим. Ведь свободное развитие личности в формирующемся в России правовом государстве, внедрение новых технологий и т. п. не застраховано от случайностей и непознанных явлений окружающего мира. И на этом пути не обойтись без ошибок и жертв, порой и человеческих. Охрана общественных отношений от причинения им вреда является одной из основных Конституционных обязанностей Государства, общественных организаций и долгом всех граждан. Среди методов выполнения этой обязанности определенное место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращения возникшей опасности коллективным и личным интересам.
В процессе пресечения общественно-опасных деяний, при устранении опасностей, создаваемой другими источниками, возможно причинение физического и материального вреда лицу, создавшему опасность общественным отношениям. Такие действия формально попадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ. Однако при определенных условиях они не признаются преступлением, ибо не содержат материального его признака общественной опасности. Под обстоятельствами, исключающими преступность деяний, понимаются условия, при которых деяния (действие или бездействие) формально предусмотренные особенной частью УК РФ, не образуют преступление, т.е. это деяние (действие или бездействие), направленное на устранение угрозы, созданной для существующих общественных отношений. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, регламентированное ст. 38 УК РФ, относится к числу таких обстоятельств. Оно относится к обстоятельствам указывающие не на отсутствие в деянии того или иного признака, а на правомерность совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, если даже оно сопряжено с причинением вреда.
Для причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельству, исключающему преступность деяния, характерен ряд общих признаков. Прежде всего, это то, что деяние, совершенные при их наличии, внешне, формально попадают, как было сказано выше, под признаки одного из преступлений, предусмотренных в статьях особенной части уголовного кодекса, но осуществляются они при условиях, которые превращают их из общественно вредных в полезные или нейтральные для интересов общества.
Для любого из этих обстоятельств, в том числе для причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, характерны свои условия правомерности. Если эти условия будут соблюдены, то лицо освобождается от уголовной ответственности. Если же хотя бы одно из них будет нарушено, то лицо подлежит уголовной ответственности, но обстоятельства совершения деяния учитываются как смягчающие.
Анализируя все вышеизложенное об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, считаю необходимым отметить, что определение в уголовном законе системы обстоятельств, исключающих преступность деяния, является одним из важнейших тем, расширение круга таких обстоятельств, урегулирование в УК является важным шагом в развитии уголовного законодательства и свидетельствует о сближении и реализации научно-теоретических обоснований с законотворческим процессом, правоприменительной практикой и новыми реалиями современной жизни.
Выделение из всей системы общественных отношений именно таких, как обстоятельства, исключающие преступность деяния, позволяет индивидам более полно реализовывать свои естественные права, гарантированные Конституцией РФ, способствует решительности и активности при выполнении ими своих обязанностей. Однако, на основе литературного обзора по теме «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление» можно также сделать вывод о том, что данный институт еще до конца не изучен. Многие авторы, в частности Михайлов В.И., Баулин Ю.В. и Пономарь В. предлагают свои формулировки норм, описывающих данный институт, на их взгляд, более точно и юридически грамотно. Институт причинения вреда при задержании содержит следующие противоречия: деяние не считается преступным, если это не признано судом (ст. 49 Конституции РФ); в момент задержания неизвестно, будет ли признано виновным задерживаемое лицо; не описано подробно лицо, которому разрешается причинять вред; может ли им быть невменяемый, малолетний или лицо, оказавшееся случайно на месте преступления?
В гражданском законодательстве, по мнению В. Пономаря, также нет четких предписаний в отношении случаев причинения чрезмерного вреда при задержании лиц, совершивших преступление: «следуя правилам ст. 1066 Гражданского кодекса, при причинении чрезмерного вреда лицу причинившие его должны нести ответственность перед потерпевшим на общих основаниях.
Такое положение негативно складывается на правоприменительной деятельности. Подобный правовой пробел, с одной стороны сдерживает и социальную активность граждан, оказывающих помощь в борьбе с преступностью, а с другой — не создает определенных гарантий для гражданско-правовой защиты правонарушителей, иных лиц, потерпевших от несоразмерных мер по пресечению их действий».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
-
Конституция Российской федерации - 12 декабря 1993 г/ с поправками 1 июня 2020. -
Федеральный закон "Об оружии" /от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция) -
Федеральный закон «О полиции» /от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) -
Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 29.12.2022) -
Правительство Российской Федерации: официальный сайт. - Москва. Обновляется в течение суток. - URL: http://government.ru (дата обращения: 19.02.2022). - Текст: электронный. -
Коптелков Д.Е /Организационно-правовые и тактические основы деятельности органов внутренних дел по задержанию вооруженных особо опасных преступников/Текст научной статьи по специальности «Право» издательство: Южно-Уральский государственный университет Челябинск- 2021 - Текст непосредственный. -
Агеев, О.А. /Криминалистическое обеспечение задержания лиц/Издательство: Российская государственная библиотека - Тюмень 2011 19с – Текст непосредственный. -
Ковалев С.М./Совершенствование тактики задержания вооруженных преступников/ издательство: Сибирский юридический институт МВД России – Красноярск, 2021. – 5с. – Текст непосредственный. -
Студнет, [Сайт] /Учредитель «hostmaster». -10.06.2020 – обновляется в течении суток URL: https://studfile.net/ (Дата обращения 01.02.2023). Текст: электронный. -
Лексия.ком [Сайт] /Учредитель «lektsia». – 15.03.2016 - обновляется в течении суток URL: https://lektsia.com/16x479c.html (Дата обращения 01.02.2023). Текст: электронный. -
Справочник. Право [Сайт] /Учредитель «Domain» - 28.03.2014 обновляется в течении суток URL: https://zaochnik.com (Дата обращения 01.02.2023). Текст: электронный. -
База.гарант.ру [Сайт] /Учредитель «Дмитрий Шамид» - 29.11.2018 обновляется в течении суток URL: https://base.garant.ru(Дата обращения 01.02.2023). Текст: электронный. -
Криминалисты.ру [Сайт] /Учредитель «Единая библиотечная компания» - 18.08.2005 - обновляется в течении суток URL: https://kriminalisty.ru/stati-metodicheskie-rekomendacii-operacija-po-rozysku-i-zaderzhaniyu-voor/(Дата обращения 01.02.2023). Текст: электронный. -
Агапов, А. Б. Административное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для СПО / А. Б. Агапов. - 11-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2022. - 471 с. - ISBN 978-5-534-09985-0. - URL: https://biblio-online.ru/bcode/429093 (дата обращения: 01.02.2023). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Юрайт. - Текст: электронный -
Электронная библиотека: библиотека диссертаций: сайт / Российская государственная библиотека. - Москва: РГБ, 2003. – URL: http://dvs.rsl.ru (дата обращения: 01.02.2023). – Текст: электронный -
Криминология. Особенная часть: в 2 т: учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус, П. В. Агапов, Б. В. Андреев [и др.]; отв. ред. О. С. Капинус. - Москва: Юрайт, 2018. - 311 с. - (Бакалавр. Академический курс). - ISBN 978-5-534- 03383-0. - Текст: непосредственный. -
Организация деятельности правоохранительных органов по противодействию экстремизму и терроризму: монография / Е. Н. Быстряков, Е. В. Ионова, Н. Л. Потапова, А. Б. Смушкин. - Санкт-Петербург; Москва; Краснодар: Лань, 2021. - 173 с.- Текст: непосредственный.