ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.02.2024
Просмотров: 523
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
17.1. Расчёт стержневых статически неопределимых систем на температурное воздействие
17.2. Пример расчёта статически неопределимой рамы на температурное воздействие в обычной форме
17.3. Пример расчёта статически неопределимой рамы на температурное воздействие в матричной форме
17.4. Расчёт стержневых статически неопределимых систем на кинематическое воздействие
17.5. Пример расчёта статически неопределимой рамы на смещение опорных связей в обычной форме
17.6. Пример расчёта статически неопределимой рамы на смещение опорных связей в матричной форме
17.7. Вопросы для самопроверки
17.8. Рекомендуемая литература
Лекция восемнадцатая Учёт симметрии статически неопределимых сооружений при их расчёте методом сил
18.1. Предварительные замечания
18.2. Использование симметричной основной системы метода сил
18.3. Группировка неизвестных метода сил
18.4. Случай симметричного или обратносимметричного внешнего воздействия
18.5. Вопросы для самопроверки
17.2. Пример расчёта статически неопределимой рамы на температурное воздействие в обычной форме
Со стороны внутренних волокон стержней
левого контура рамы (рис. 17.2,а)
температура повысилась на
= 30С,
со стороны наружных волокон левой стойки
и верхних волокон ригеля температура
понизилась на
= -50С.
Поперечные сечения элементов рамы
прямоугольные размеромbh(h = 0,2 м).
Коэффициент линейного температурного
расширения материала, из которого
изготовлены стержни рамы, известен и
равен. Требуется
построить эпюры внутренних усилий от
заданного температурного воздействия.
1. Определение степени статической неопределимости рамы:
nst= 3К – Н = 32 – 5 = 1.
2. Выбор статически определимой основной системы метода сил. Лишнюю связь заданной рамы удалим путём введения цилиндрического шарнира в её верхний левый узел (рис. 17.2,б). Читателям предлагается произвести кинематический анализ полученной основной системы и убедиться в её геометрической неизменяемости.
3. Построение эпюры изгибающих моментов М1и эпюры продольных силN1в основной системе от Х1= 1 (рис. 17.2,в).
4. Построение
условных эпюр, связанных с перепадами
приращений температур по высоте
поперечного сечения
и приращениями температур на уровне
центров тяжести поперечных сечений
(рис. 17.2,г,д). При построении этих эпюр
учтено, чтоh= 0,2 м,
и приняты во внимание следующие численные
значения величин
и
:
– для левого ригеля и левой стойки:
= 30 – (–50) = 80С,
=
= –10С;
– для правого ригеля:
= 0 – (–50) = 50С,
=
= –25С;
– для правой стойки:
= 30 – 0 = 30С,
=
= 15С.
Ординаты
эпюры
отложены со стороны более "тёплых"
волокон, на эпюре же
зафиксирован знак "плюс" на элементах
с положительными приращениями температур
на уровне центров тяжести поперечных
сечений и знак "минус" – с
отрицательными (см. п. 12.2 и пример
12.2.1 второй части настоящего курса
лекций).
5. Вычисление коэффициентов разрешающего уравнения метода сил
11Х1+1t= 0. (17.1,а)
Как и при силовом воздействии, в рамных системах коэффициент 11вычисляется без учёта влияния на величину искомого перемещения деформаций сдвига и растяжения–сжатия.
где
.
Перемещение
по направлению Х1от заданного
изменения температуры в основной системе
определим по формуле (17.2), вычисляя
определённые интегралы сопряжением
эпюры М1с эпюрой
и эпюрыN1с эпюрой
.
6. Вычисление неизвестного метода сил из уравнения (17.1,а):
7. Определение изгибающих моментов в сечениях заданной рамы от температурного воздействия и построение эпюры Mt(рис. 17.3,а). Из первого выражения соотношений (17.3) имеем:
Mt=M1X1,
где Х1= –15EJ.
8. Кинематическая проверка решения задачи. Для этой проверки используем формулу (17.4), в которой сохраним только первый член, ибо коэффициент 11выше нами был определён только с учётом деформаций изгиба.
Результат сопряжения эпюр Mtи М1практически совпал с численным значением правой части разрешающего уравнения (17.1,а)
11 X1= –1t,
что подтверждает правильность решения поставленной задачи.
9. Построение обычным порядком эпюры поперечных сил Qt(рис. 17.3,б) и эпюры продольных силNt(рис. 17.3,в). В нашей задаче окончательную эпюру продольных силNtможно также получить, используя последнее выражение соотношения (17.3), которое для рассматриваемой задачи примет вид:
Nt=N1 Х1.
Обращаем внимание читателя на то, что ординаты окончательных эпюр внутренних усилий (Мt,Qt,Nt) зависят от абсолютного значения изгибной жёсткости поперечного сечения элементов рамыEJ.
17.3. Пример расчёта статически неопределимой рамы на температурное воздействие в матричной форме
В
статически неопределимой раме
(рис. 17.4,а) возможны следующие
независимые друг от друга варианты
температурных воздействий: первый –
повышение температуры со стороны
внутренних волокон стержней левого
контура на
= 120С,
второй – повышение температуры со
стороны внутренних волокон элементов
среднего контура на
= 80С,
третий – понижение температуры со
стороны наружных волокон левой стойки
и ригелей на
= –40С.
Ширина прямоугольных поперечных сечений
стоек и ригелей рамы одинакова и равнаb; высота поперечного
сечения стойкиhc = h,
ригеля –hp= 1,587h(h = 0,3 м). Коэффициент
линейного температурного расширения
материала, из которого изготовлены
элементы рамы, равен.
Требуется построить эпюры внутренних
усилий в заданной раме от каждого из
вышеперечисленных вариантов температурных
воздействий.
Размеры прямоугольных поперечных сечений рамы заданы так, что сохраняется соотношение изгибных жесткостей поперечных сечений ригелей и стоек, принятое для расчёта этой же рамы, в матричной форме на силовое воздействие в п. 16.8 шестнадцатой лекции, а именно: EJp:EJc = 2 : 0,5. ПринявEJp= 2EJ,EJс= 0,5EJ, получим численное значение жесткостного параметраEJ:
.
Каждое из этих соотношений даёт
.
Для расчёта рамы на температурное воздействие в матричной форме используем соотношение (17.10), в котором примем L = M,B = BM,St = Mt, так как вычисление матрицы внешней жёсткости принятой основной системы метода сил (рис. 17.4,б) будем производить только с учётом изгибных деформаций. В этом случае матричное выражение (17.10) перепишется:
Mt = –M(MT BM M)-1 (LTt Bt T).
1. Определение степени статической неопределимости рамы и выбор основной системы метода сил (рис. 17.4,б). Основная система для расчёта рамы на температурное воздействие будет такой же, как и при её расчёте на силовое воздействие в матричной форме (см. п. 16.8 шестнадцатой лекции).
2. Построение эпюр изгибающих моментов и продольных сил в основной системе метода сил от Х1= 1 и Х2= 1 (рис. 17.5,а). Эпюры изгибающих моментов М1и М2от этих воздействий были получены ранее (см. п. 16.8, рис. 16.14,в,г).
3. Формирование матрицы изгибающих моментов М от Х1= 1 и Х2= 1 в основной системе и матрицы внутренней упругой податливости ВМв соответствии с принятой на рис. 16.16 нумерацией грузовых участков и сечений (см. п. 16.8 шестнадцатой лекции).
5. Вычисление элементов матрицы внешней податливости принятой для расчёта основной системы метода сил (см. п. 16.8 шестнадцатой лекции).
.
6. Обращение матрицы внешней податливости рамы (см. п. 16.8 шестнадцатой лекции).
.
7. Нумерация участков и сечений для формирования матрицы изгибающих моментов и продольных сил от Х1= 1, Х2= 1 в основной системеLt, матрицы температурной податливости сооруженияBtи матрицы приращений температур Т (рис. 17.5,б). Заметим, что при расчёте рамы на температурное воздействие номера участков и их срединных сечений совпадают.
8. Формирование матрицы Ltпо эпюрам внутренних усилийM1,N1,M2,N2(рис. 17.5,а) в соответствии с принятой нумерацией срединных сечений.
9. Формирование матрицы температурной податливости сооружения Btв соответствии с принятой нумерацией участков (рис. 17.5,б).
,
где
,
;
.