ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.06.2024
Просмотров: 6994
Скачиваний: 12
7.6. Связи и скобки Дирака |
439 |
благодаря которым коммутационные соотношения становятся совместными со связями χN = 0. Кроме того, скобки Дирака не изменяются, если заменить χN любыми другими функциями χ′N, для которых уравнения χ′N = 0 è χN = 0 определяют одну и ту же
поверхность связей в фазовом пространстве. Однако все эти приятные свойства не доказывают, что коммутаторы действительно следует задавать формулой (7.6.19), куда входят скобки Дирака.
Вопрос был, если и не разрешен до конца, то прояснен с помощью мощной теоремы, доказанной Маскавой и Накаямой 6. Они показали, что для любого набора канонических переменных Ψa, Πa, подчиняющихся связям второго рода, всегда можно
с помощью некоторого канонического преобразования * построить два набора переменных Qn, Qr и соответствующих им каноничес-
ких импульсов Pn, Pr, так что уравнения связей будут иметь вид Q r = Pr = 0. Используя эти координаты для вычисления скобок Пуассона и переопределяя функции связей, так что χ1r = Q r, χ2r = Pr, получим
C |
= [Qr , P |
] |
P |
= δr , |
|||||
1r,2s |
s |
s |
|||||||
C |
= [Qr , Q ] |
P |
= 0 , |
C |
= [P r , P ] |
P |
= 0 , |
||
1r,1s |
s |
2r,2s |
s |
||||||
а для любых функций А, В
* Напомним, что каноническим мы называем преобразование от одного
a |
~ a |
~ |
, |
||||||||||
набора координат Ψ , |
Π фазового пространствак другому набору Ψ |
, Π |
|||||||||||
~ a |
~ |
]P |
a |
a |
~ a |
~ b |
]P |
~ ~ |
]P |
a |
|||
причем [Ψ |
, Πb |
= δb |
è [Ψ |
, Ψ |
= [Πa , Πb |
= 0 , где скобки Пуассона |
|||||||
вычисляются по Ψa è Πa. Отсюда следует, что скобки Пуассона любых функ-
ций А, В одинаковы, независимо от того, вычислены ли они по Ψa è Π , èëè |
|||||
~ |
~ |
a |
|||
è |
. Отсюда следует также, что если Ψa è Π удовлетворяют га- |
||||
ïî Ψa |
Πa |
||||
a |
|||||
~ |
~ |
||||
мильтоновым уравнениям движения, это же верно для Ψa è |
Πa ñ òåì æå |
||||
гамильтонианом **. При каноническом преобразовании лагранжиан изменяется, но только на полную производную по времени, что не меняет величи- ны действия.
** Конечно, в новых переменных гамильтониан, являющийся скалярной функцией, имеет другой вид. — Прим. ред.
440 Глава 7. Канонический формализм
[A, χ1r ]P = − |
∂A |
, [A, χ2r ]P = |
∂A |
|
. |
||||
∂P |
∂Qr |
|||
r |
||||
Выписанная С-матрица имеет обратную матрицу С-1 = −Ñ,
так что скобки Дирака (7.6.20) имеют вид:
[A, B]D = [A, B]P + [A, χ1r ]P [χ2r , B]P − [A, χ2r ]P [χ1r , B]P
= [A, B] |
− |
∂A |
∂B |
+ |
∂B |
∂A |
= |
∂A |
∂B |
− |
∂B |
∂A |
. (7.6.25) |
|||||
P |
||||||||||||||||||
∂Qr ∂P |
∂Qr ∂P |
∂Qn ∂P |
∂Qn ∂P |
|||||||||||||||
r |
r |
n |
n |
|||||||||||||||
Иными словами, дираковская скобка равна скобке Пуассона, вычисленной с помощью редуцированного набора независимых канониче- ских переменных Qn, Pn.
Если предположить, что эти независимые переменные удовлетворяют каноническим коммутационным соотношениям, то коммутаторы произвольных операторов А, В выражаются через скобки Дирака формулой (7.6.19) *.
Вернемся к массивному векторному полю, чтобы показать, как его можно проквантовать с помощью скобок Дирака. В этом случае легко выразить зависимые переменные V0 è Π0 через независимые переменные Vi è Πi **: имеем просто Π0 = 0, à V0 задается
формулой (7.6.5). Из (7.6.15) и (7.6.17) следует, что CNM имеет в данном случае обратную матрицу вида:
* Все еще открытым остается вопрос, можно ли принять канонические коммутационные соотношения для независимых переменных Qn, Pn, построенных с помощью канонического преобразования Маскавы−Накаямы. В ко-
нечном счете, проверкой таких коммутационных соотношений будет их совместимость с выведенными в гл. 5 коммутационными соотношениями для свободных полей, но чтобы воспользоваться этим тестом, нужно знать, чему равны Qn è Pn. В Приложении к этой главе мы описываем два больших класса теорий, в которых можно установить набор таких независимых величин Qn è Pn, что дираковские коммутационные соотношения (7.6.19) будут следовать из обычных канонических коммутационных соотношений для Qn è Pn. Мы покажем также, что в этих случаях гамильтониан, определенный через независимые переменные Q и P, может быть с тем же успехом записана и через все переменные Ψ è Π.
** Это частный случай теорий, обсуждаемых в части А Приложения к этой главе.
7.6. Связи и скобки Дирака |
441 |
(C−1)1x,2y = −(C−1)2y,1x = −m−2δ3 (x − y) , |
(7.6.26) |
(C−1)1x,1y = (C−1)2x,2y = 0 . |
(7.6.27) |
Поэтому предписание Дирака (7.6.19), (7.6.20) приводит к одновременным коммутаторам следующего вида:
[A, B] = i[A, B]P
+ im−2 z d3zc[A, Π0 (z)]P [∂iΠi (z) − m2V0 (z) − J0 (z), B]P − A ↔ Bh .
(7.6.28) |
|||||||||||||||||
По определению, имеем: |
|||||||||||||||||
[Vμ (x), Π |
ν |
(y)] |
P |
= δ3 (x − y)δμ , [Vμ (x), Vν (y)] |
= [Π |
μ |
(x), Π |
ν |
(y)] |
P |
= 0 . |
||||||
ν |
P |
||||||||||||||||
(7.6.29) |
|||||||||||||||||
Отсюда получаем: |
|||||||||||||||||
[Vi (x), Vj (y)] = [V0 (x), V0 (y)] |
P |
= 0 , |
|||||||||||||||
[Vi (x), V0 (y)] = −im−2∂ |
δ3 |
(x − y) , |
|||||||||||||||
i |
|||||||||||||||||
[Vi (x), Π |
j |
(y)] = iδiδ3 (x − y) , |
|||||||||||||||
j |
|||||||||||||||||
[V0 (x), Π |
(y)] = [Vμ (x), Π |
(y)] = 0 , |
(7.6.30) |
||||||||||||||
j |
0 |
||||||||||||||||
[Πμ (x), Πν (y)] = 0 .
Это в точности те коммутационные соотношения, которые мы получили бы, предположив, что независимые переменные удовлетворяют обычным каноническим коммутационным соотношениям
[V i (x), Πj (y)] = iδijδ3 (x − y) , [V i (x), V j (y)] = [Πi (x), Πj (y)] = 0 ,
и использовав связи для вычисления коммутаторов, содержащих
Π0 è V0.
442 |
Глава 7. Канонический формализм |
7.7. Переопределения полей и несущественные константы взаимодействия *
В любое действие входят некоторые параметры взаимодействия, от которых не зависят наблюдаемые, например, массы или матричные элементы S-матрицы. Эти параметры называют несущественными **. Такое имя они получили потому, что изменение этих параметров можно устранить простым переопределением полевых переменных.
Непрерывное переопределение полей, например, бесконечно малое локальное преобразование Ψl(x) → Ψl(x)+ εFl(Ψ(x),∂μΨ(x),...),
очевидно не может влиять на любую наблюдаемую в теории ***,
хотя, конечно, может изменить значения матричных элементов самих полей.
Как узнать, может ли какое-то изменение параметров теории быть скомпенсировано переопределением полей? Непрерывное локальное переопределение поля приводит к изменению действия вида
δI[Ψ] = εå z d4x |
δI[Ψ] |
|||
Fl (Ψ(x), ∂Ψ(x), . . . ) . |
(7.7.1) |
|||
l |
||||
l |
δΨ |
(x) |
||
Поэтому любое изменение δgi параметров взаимодействия gi, äëÿ
которого изменение действия имеет вид:
å |
∂I |
δgi = −εå z d4x |
δI[Ψ] |
||||
Fl (Ψ(x), ∂Ψ(x), . . . ) |
(7.7.2) |
||||||
∂g |
l |
||||||
i |
i |
l |
δΨ |
(x) |
|||
*Этот раздел лежит несколько в стороне от основной линии изложения
èможет быть опущен при первом чтении.
**Автор употребляет здесь английский термин redundant, дословно —
излишний. — Прим. пер.
***Например, теорема из раздела 10.2 показывает, что до тех пор, пока мы умножаем на правильные константы перенормировки полей, элементы S-матрицы могут быть получены из среднего по вакууму от хронологически упорядоченного произведения любых операторов, имеющих неисчезающие матричные элементы между вакуумом и одночастичными состояниями уча- ствующих в реакции частиц.