ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.12.2024
Просмотров: 2410
Скачиваний: 3
Журналистика: правда или факт? |
19 |
лен тем, что Тимошенко обратилась в генеральную прокуратуру с просьбой обжаловать постановление высшего хозяйственного суда, решившего, что акции ферросплавного принадлежат Пинчуку.
Борьба Юлии с украинскими олигархами сделала ее не только самым популярным политиком Украины, но и позволила ей занять третье место среди самых влиятельных женщин мира, обнародованных журналом «Форбс». Рейтинг Тимошенко сегодня оказался даже выше, чем у украинского президента Виктора Ющенко. Это вызывает недовольство в украинских властных структурах и приводит к регулярным столкновениям между сторонниками президента и премьера.
Журнал «Форбс» характеризует Тимошенко как «чрезвычайно мужественную женщину». В Украине Тимошенко символизирует ту «чистоту рук», которую обещал людям Ющенко. Дочка Тимошенко Евгения ходит без охраны и собирается замуж за бедного английского рокера. В то время как сын Ющенко Андрей ездит на дорогих машинах и, по сведениям украинских журналистов, вселился в дорогой пентхауз в самом центре Киева.
Иванна ГОРИНА, Киев Российская газета. 01.08.2005
Польское издание журнала «Плейбой» назвало Тимошенко человеком месяца. Ее изящество и вкус зафиксировал журнал «Эль». Ее называют «прекрасной женщиной-политиком, которая позабавила плейбойские сердца». Но сама Тимошенко заявила, что не будет фотографироваться в «Плейбое» – «недотягивает по стандартам».
Вопросы:
1.Выражается ли в статье авторское отношение? Если да, то какими способами?
2.Объективен ли автор? В чем выражается его объективность/необъективность?
3.Логично ли излагаются факты?
4.Все ли «на месте»? Чего не хватает в статье и почему?
5.Хорошая ли это статья? Оцените ее по пятибалльной шкале.
Практическое задание к главе «Журналистика: правда или факт?»
Напишите статью, пользуясь данной информацией.
Министерство обороны Российской Федерации отказало в аккредитации американскому телеканалу ABC (Эй-Би-Си) после того как тот, в ночь с четверга на пятницу, передал в эфир интервью с Шамилем Басаевым. «Американский телеканал АВС больше не будет допущен работать в структурах Минобороны России после предоставления эфира международному террористу Шамилю Басаеву», – заявил министр обороны РФ Сергей Иванов в воскресенье, 31 июля 2005 года.
В пятницу, 29 июля, МИД России вызвал временного поверенного в делах США в России Дэниела Рассела, чтобы выразить возмущение показом по американскому телеканалу интервью с террористом Басаевым. В тот же день МИД РФ выступил с заявлением, в котором в том числе говорится:
Эфир был предоставлен одному из наиболее одиозных чеченских боевиков, запятнавшему себя организацией многочисленных терактов, в том числе в Теа-
20 |
Пособие по журналистике |
тральном центре на Дубровке и в Беслане, в ходе которых погибли сотни мир- |
|
ных граждан, включая детей. Басаев признан террористом всем мировым со- |
|
обществом и внесен в соответствующий список С[овета] Б[езопасности] |
|
ООН, в том числе по инициативе США. Возникают вопросы, как тогда на тер- |
|
ритории США выполняются обязательства, в частности по резолюции |
|
1373 (2001) СБ ООН, требующей от членов ООН «воздерживаться от предо- |
|
ставления в любой форме поддержки – активной или пассивной – организаци- |
|
ям или лицам, замешанным в террористических актах»? |
|
Возникает вопрос и о журналистской этике и профессиональных качествах |
|
тех, кто заказывал и организовывал проведение этого «интервью» и его по- |
|
каз по американскому телеканалу. Несомненно, что трансляция, к примеру, |
|
независимыми СМИ интервью с организаторами чудовищных терактов в США |
|
11 сентября 2001 г. вызвала бы справедливое негодование миллионов амери- |
|
канцев. |
|
Достойно сожаления то, что руководство «Эй-Би-Си Ньюс» проигнорировало |
|
сделанное накануне трансляции официальное заявление российского посоль- |
|
ства в Вашингтоне, выразившего протест против показа данного интервью. |
|
Нельзя не отметить, что демонстрация интервью происходит в то время, |
|
когда Россия, США, все страны международного сообщества предпринимают |
|
беспрецедентные усилия по борьбе с международным терроризмом, в услови- |
|
ях всемерного наращивания российско-американского сотрудничества в ан- |
|
титеррористической сфере. |
В тот же день, но значительно позже (разница между Москвой и Вашингтоном по времени составляет восемь часов) регулярный брифинг в Госдепартаменте США вел Шон Маккормак. Вот как проходила та часть, которая касалась интервью Шамиля Басаева (с небольшими сокращениями).
Вопрос: Вы можете подтвердить, что Россия вызвала временного поверенного в делах США в России Дэниела Рассела в связи с интервью на ABC с чеченским лидером?
Г-н Маккормак: Мы говорили об этом с российским правительством. Они попросили нас. В отношении этой передачи я хотел бы отметить две вещи: что мы считаем лидера чеченских мятежников Шамиля Басаева террористом, взявшим на себя ответственность за взятие школы в Беслане в прошлом году и взятие театра на Дубровке в Москве в октябре 2002 года, а также за ряд других актов терроризма, приведших к гибели сотен людей. В августе 2003 года Басаев был признан террористом, представляющим опасность для безопасности и граждан США.
Мы осуждаем любые акты терроризма самым строгим образом. Мы заявляли об этом ранее, а что касается Чечни, то мы заявляли, что ничем нельзя оправдать акции, которые могут привести к гибели невинных людей.
Правительство США непричастно к решению ABC выдать в эфир это интервью. У правительства США нет возможности препятствовать ABC реализовать свое конституционное право, показав это интервью.
Журналистика: правда или факт? |
21 |
Вопрос: Правительство США стало бы возражать, если бы какая-нибудь американская медиакомпания показала интервью с Осамой бен Ладеном?
Г-н Маккормак: Разные американские компании показывали куски видеозаписей, сделанных Осамой Бен Ладеном и Айманом Завахири, а также другими. Давно, сразу после 11 сентября [2001 года], мы попросили телекомпании принять во внимание, что в этих пленках могут содержаться сигналы или иная информация для других ячеек террористов, но мы выразились ясно: решения все равно должны были приниматься исключительно самими компаниями.
Вопрос: А может быть, что в интервью с чеченцем на ABC не могло быть подобных сигналов?
Г-н Маккормак: Не уверен.
Вопрос: Чего от вас ожидают русские?
Г-н Маккормак: Вам надо будет спросить у российского правительства, чего оно ожидает от правительства США с точки зрения того, что оно должно было или могло сделать.
Собираем информацию
В этой главе мы узнаем, какие существуют способы сбора информации
Наблюдение
Изучение документов
Эксперимент
Интервью
Пресс-конференции
Работа журналиста начинается со сбора информации, ибо без информации, без описания фактов нет журналистики. Есть несколько способов сбора информации.
•Наблюдение.
•Чтение и изучение документов, а также книг, журналов и газет.
•Пресс-конференции. Собственно, это разновидность интервью, но в постсоветской журналистике пресс-конференции занимают очень важное место.
•Есть еще эксперимент, к которому журналисты прибегают довольно редко, так как эксперимент требует больших затрат времени и энергии.
•Интервьюирование (индивидуальное и массовое – тогда это уже опрос, проводимый чаще всего посредством анкетирования).
Рассмотрим их.
Наблюдение
Самые убедительные факты – те, которые собраны самим репортером. За фактами журналисты отправляются на войну, лезут в самое пекло на пожарах, участвуют в антиправительственных демонстрациях и шествиях и покоряют Эверест. Для профессионалов важно видеть, слышать, осязать все самим. Ведь это дает не только сюжеты для статей и заметок, но и неповторимый аромат, вкус, «изюминку», эффект присутствия. Статьи в итоге получаются лучше и интереснее.
Вот выдержка из статьи азербайджанского журналиста Эмина Эминбейли, описывающего свою работу во время карабахской войны.
Во время обмена пленными происходили удивительные события. Однажды командир одного из батальонов самообороны, национальный герой Азербайджана Аллахверди Багиров, обнял одного из пленных армян. И прямо в камеру сказал, что «мы много лет играли в футбол за одну команду». Когда настало время обмена, армянский солдат сказал Аллахверди, что он очень надеется больше не оказаться с ним по разные стороны фронта.
Собираем информацию |
23 |
Был другой интересный случай, тоже отснятый мною. После успешных переговоров стороны решили обменять по одному пленному. Одновременно отпустили пленных, и те шли навстречу друг другу в нейтральной зоне. Оба были сильно избиты, их лица были в крови. Встретившись, они обняли друг друга и стали плакать.
[…] Когда упомянутый комбат Аллахверди Багиров погиб, подорвавшись на мине, командир Аскеранского батальона [сил самообороны Карабаха. – Ред.] Виталик связался с нашими воинами по рации и спросил, действительно ли погиб Аллахверди. Когда услышал, что это правда, очень расстроился и обругал наших солдат: «Как же вы не уберегли такого человека?» (Журналисты на войне в Карабахе / Под ред. Ильи Максакова. М., 2002).
Описание увиденного журналистом заставляет читателя ощутить реальность войны, почувствовать ее повседневность и многоликость. Вот еще один пример:
На улицах Степанакерта было многолюдно. После взятия Шуши соскучившиеся по солнцу люди просто ходили по городу. Несколько лет, проведенных в подвалах в страхе от постоянных обстрелов с высот Шуши, оставили на их лицах неизгладимый отпечаток. Задавая вопросы, я в большинстве случаев получал ответ после длительной паузы. Даже в Ереване, где формировались самые многочисленные отряды добровольцев, я не видел столько вооруженных и одетых в гражданское мужчин.
«Заметь, они улыбаются. Я давно такого не видел в Карабахе», – сказал Георгий [сопровождавший автора военный]. (Дмитрий Писаренко. Журналисты на войне в Карабахе / Под ред. Ильи Максакова. М., 2002).
Детали очень важны. Они создают эффект присутствия. Но увидеть их, а тем более описать может не каждый. Журналисту нужно научиться не просто смотреть, а наблюдать, то есть быть профессиональным. А умению наблюдать можно научиться. Более того, можно подготовиться к наблюдениям. Нужно перед тем, как идти на задание, подумать о том, что можно будет увидеть на месте.
Можно, например, представить кабинет облеченного властью чиновника и подготовиться к наблюдениям за проявлениями личности или пристрастий хозяина кабинета. Так, наблюдательному взору многое могут сказать письменный прибор на столе, подбор книг в шкафу (или отсутствие книг!), фотографии детей или маленькая коллекция декоративных черепах.
Если журналисту предстоит освещение антиправительственного митинга, то, кроме приблизительной оценки количества митингующих и пересказа речей выступающих, интересными будут штрихи, описывающие выражение глаз людей, составляющих толпу, их одежду (хорошо одеты эти люди или плохо, аккуратно или кое-как). Это поможет понять и описать социальную базу недовольных политикой правительства гораздо ярче, интереснее и лучше, чем сухие слова о среднемесячном бюджете.
Увиденные детали лучше всего записывать. Это дисциплинирует ум и учит наблюдать. Наблюдение бывает включенным, когда журналист непосредственно участвует в событии
(будучи, например, членом экспедиции или становясь на время, скажем, сборщиком на конвейере), и невключенным, когда журналист является сторонним свидетелем. Это – разграничение по степени участия журналиста в событии. Наблюдение бывает также открытым и скрытым, если подходить к нему с точки зрения позиции наблюдателя. Ясно, что при открытом наблюде-