Файл: Шевченко основы теории англ. яз..pdf

Неологизмы – это новообразованные слова или слова, которые приобрели новые значения благодаря социальным, экономическим, политическим или культурным изменениям в человеческом обществе. Как отмечалось выше, неологизмы могут принадлежать и слою формальной, и слою неформальной лексики. Новые слова постоянно появляются в английском и других языках; в настоящее время наблюдается так называемый неологический бум. В некоторых дискурсах появление новых слов было вызвано прогрессом в различных отраслях науки и техники.

Новые слова в основном используются университетскими преподавателями, репортерами газет, молодежью, людьми, принимающими активное участие в социальной коммуникации и теми, кто имеет отношение к средствам массовой информации. Неологизмы часто встречаются в газетной лексике, потому что газеты быстрее всех реагируют на изменения в жизни общества, в науке и технике. По мнению Ю.М. Скребнева, «в большинстве случаев новообразованные слова с трудом принимаются лингвистическим сообществом из-за его консервативного отношения к любой инновации»1.

Существуют три основных способа образования неологизмов в языке. Слово может изменить свое значение для наименования нового объекта или явления; такие лексические единицы носят название семантических неологизмов. В языке может появиться новая лексическая единица для обозначения объекта или явления, для которого в языке уже существует имя. Данный процесс носит название трансноминации. И, наконец, в языке может появиться совершенно новое слово для обозначения нового объекта или явления. Такие слова носят название собственно неологизмов. Чем проще семантическая структура неологизма, тем легче он будет воспринят обществом.

В.И. Заботкина отмечает, что причины создания новых слов в основном прагматические. Главным прагматическим мотивом, лежащим в основе создания новых слов, является триада: necessity (необходимость языка проименовать еще не проименованное) – emphasis (стремление к большей выразительности) – beauty (потребность в красоте) 2.

Рассмотрим некоторые примеры: necessity (новые референты получают имена, напр., cyberphobia, cyberphilia); emphasis (новые, более экспрессивные названия даются уже проименованным объектам, напр., laid-back, buttoned-down, burned-out, etc.); beauty (к этой группе можно отнести заимствования-варваризмы из других языков, напр., dolce vita).

Каким образом происходит процесс вхождения нового слова в язык? В.И. Заботкина отмечает, что для наименования вначале необходимо идентифицировать референт, определить его место в когнитивной системе говорящего и категоризовать его. Далее идет процесс субкатегоризации (сопоставление с другими членами данной категории), и только после этого начинается поиск нового имени.

1Skrebnev Y.M. Fundamentals of English Stylistics. – M., 2003. P. 59.

2См.: Заботкина В.И. Когнитивно-прагматический подход к неологии//Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований: Сб. науч. тр. / Калинигр. ун-т. – Калининград, 1999. С. 3-9.

29

Затем слово проходит процесс конвенционализации (усвоения обществом) и лексиколизации (усвоения системой языка); оно впитывает в себя дополнительные прагматические черты контекста его повторного употребления1.

В английском языке существует много лексико-семантических групп неологизмов, относящихся к различным сферам человеческой жизнедеятельности. Рассмотрим некоторые из них:

-сфера компьютерных и информационных технологий (multi-user, to computerize, to blitz out, to telework, to telecommute, telebanking, videobank, etc.);

-лингвистическая сфера (machine translation, artspeak, sportspeak, etc.);

-сфера политики и социальной жизни (youthquake, pussy-footer, Europarliament, belonger, survivor, welfare mother, dial-a-meal, multiculturalism, etc.);

-криминальная сфера (neighbor watch, steaming, wolf-pack, etc.);

-сфера защиты окружающей среды (acid fog, energy belt, etc.).

Есть также лексико-семантические группы неологизмов, обозначающих обычные, повседневные вещи, напр.:

-еда (longlife milk, beefburger, fishburger, etc.);

-одежда (slimster, sweatnik, bloomers, etc.);

-обувь (thongs, backsters, etc.).

Новые лексические единицы, обозначающие неизвестные ранее объекты и понятия, появились также в сферах финансов, музыки, искусства, криминала и т.п.

Неологизмы можно классифицировать по способу их вхождения в язык. Выделяют следующие виды неологизмов:

-фонологические (rah-rah);

-заимствования (perestroika, dolce vita, etc.);

-семантические неологизмы (umbrella в значении «политическое прикрытие»);

-морфологические неологизмы (free-fall, rubber-neck, x-rated, tycoonography, to gallery-hop, to job-hop, hard-to-get, middle-of-the-road, etc.);

-фразеологические (sleeping policeman, to nose out, electronic virus, a whiz-kid).

Согласно точке зрения Т.А. Пимахиной, большая часть неологизмов

появляется в американском варианте английского языка. В американском варианте английского языка примерно 45% неологизмов относится к научно-технической терминологии2.

Необходимо отметить, что при переводе неологизмов, относящихся к политической, социальной и этнографической сферам, переводчик

1См.: Там же.

2См.: Пимахина Т.А. Лингво-стилистические характеристики неологизмов современного английского языка//Функциональный аспект единиц языка. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1992. С. 105 – 112.

30

сталкивается со значительными трудностями, поскольку такие слова обладают максимальной национальной и культурной спецификой.

Вопросы к семинарскому занятию:

1.Базовый вокабуляр.

2.Лексико-семантические группы в слое общеупотребительной лексики.

3.Неологизмы в английском языке.

4.Лексико-семантические группы неологизмов.

5.Виды неологизмов.

Упражнение:

1. Выпишите из данного отрывка примеры общеупотребительной лексики (базового вокабуляра). По каким параметрам Вы определяете принадлежность этих единиц к слою общеупотребительной лексики? Распределите выделенные слова по лексико-семантическим группам.

Shakespeare won fame and fortune in London. But he invested his money and kept his family in Stratford-upon-Avon. Some writers on the new London theatre scene of the late sixteenth century abandoned their home towns when they moved to the capital – Christopher Marlowe, for example, maintained no connection with Canterbury once he had left. But Shakespeare never cut himself off from his birthplace. It is tempting to read particular meaning into such loyalty, but it was quite common at the time for people to work for a while in London without ever completely settling in there. Local loyalties ran deep. There was little of the faceless anonymity of modern urban life – save, perhaps, in London. In a town the size of Stratford, at any rate, most people probably knew each other. One’s relations with one’s neighbours needed to be maintained if life was to go on smoothly. In Shakespeare’s day, Stratford was a corporation, i.e. it governed itself. Every year a bailiff and fourteen aldermen, along with the fourteen burgesses they appointed, would handle the town’s affairs, dealing with everything from breaking up fights to petitioning the Crown for assistance in the wake of a ruinous fire. In many ways, this was a community whose members were known to each other in a way which a modern city-dweller might well find intrusive, but which could also make for a close-knit sense of belonging.

Shakespeare was baptised on 26 April 1564. Tradition insists that he was born on 23 April 1564, partly so that the birthday of the National Poet should coincide with the Saint’s Day of the National Saint, and partly for the sake of symmetry, in that he was to die on 23 April. However, one cannot be sure. He was born into an uncertain world. Of his seven siblings, three died in childhood. He was lucky to survive childhood himself. The parish records laconically note

31

in the list of burials for 11 July 1564, ‘Hic incipit pestis’: the dreaded plague had visited Stratford. Before it left, it would carry off some 200 souls. Infants and the infirm were in particular danger. Roger Green, a neighbour of the Shakespeares, had buried four children by the end of the year.

John Shakespeare had moved to Stratford by 1552; in that year, he was fined for leaving an unauthorized dung-heap in Henley Street. Originally he had come from Snitterfield, a village a few miles to the north. He was the son of Richard Shakespeare, a farmer, who died in 1561. He had left his disreputable brother Henry behind in Snitterfield, and taken to the trade of glover and whittawer (one who prepares white leather). He seems also to have traded in wool. For a time, everything went well. The Stratford records chart his early success in the purchase of property around Stratford, and the offices he held in the corporation.

By September 1558, when his first child was born, he had married Mary, the daughter of Robert Arden, a modestly well-to-do farmer. Like John, she came from a village a few miles to the north of Stratford. William Shakespeare’s career would take him to the city to work in a distinctively urban leisure-industry, but his roots, like those of the majority of the English people, were rural.

For a while, life was sweet. The Shakespeares were reasonably well off as middling people, and they were blessed with children, whose arrival one can chart through the entries in the baptismal register of Holy Trinity Church: Joan, 1558; Margaret, 1562; William, 1564; Gilbert, 1566; Joan (again - the first had died), 1569; Anne, 1571; Richard, 1574; and Edmund, 1580. John's business did well through the 1560s and into the 1570s. He was rewarded by his rise through the tiers of Stratford government to become Alderman in 1565. This meant that he would be addressed as Master Shakespeare, and on formal occasions he would have worn his gown of office. In the autumn of 1567, John was elevated to the highest office in the corporation when he became Bailiff. Again his position would have been visible to his fellow Stratfordians. He would have processed to the Guild Hall, and would have occupied a place of honour in church and, perhaps, when touring theatre companies came to perform. Even after his year in office, his standing was high: in 1571, when his neighbour Adrian Quiney was Bailiff, he was elected Chief Alderman and deputy. At some point while his fortune held, John Shakespeare applied to the College of Heralds for a Coat of Arms. This would have established his status as a gentleman, and passed it on to his heirs - an important matter in a society so conscious of rank.

The College got as far as drawing up a design for him, but the grant was never completed. The reason can be gleaned from the Stratford records. From 1576, his attendance at council meetings fell off. His colleagues were as indulgent to him as they could be, but finally, on 6 September 1586, they had to replace him because ‘Mr Shaxspere doth not come to the halls when they do warn, nor hath not done of long time’. He had fallen on hard times. In 1578 he mortgaged part of his wife’s inheritance. There were other transactions clearly designed to raise ready money. He seems to have had other, perhaps related,

32

problems: in 1582 he undertook a legal process designed to restrain four fellow citizens from attacking him. Attendance at church was required by law, but in 1592 the Stratford authorities listed nine absentees whom they suspected kept away from church for fear of being arrested for debt. The hapless John Shakespeare was among them.

The precise cause of John Shakespeare’s problems is not known. But times were hard in the late sixteenth century. The assumption behind the managed economy of Elizabethan England was that life went on much the same from one generation to the next. Their ideal was not the modern one of progress, but rather of stasis. Historical realty was very different – as John Shakespeare found out the hard way, and as his son discovered to his profit when he recouped the family fortunes in the newly-established professional theatre.

(From The Life & Times of William Shakespeare by James Brown)

33

ЛЕКЦИЯ VI – ЭТИМОЛОГИЯ СЛОВАРНОГО СОСТАВА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

Этимология как подраздел лингвистики

Проблемы этимологии словарного состава различных языков всегда привлекали внимание исследователей.

«Этимология, – пишет М.М. Маковский, – это раздел языкознания, в рамках которого на основании сравнительно-исторического метода восстанавливаются (реконструируются) наиболее древняя словообразовательная структура слова и элементы его значения («внутренняя форма слова»), которые в результате действия различных внутриязыковых, культурно-социальных, межъязыковых и территориальновременных процессов оказались нарушенными, смещенными, утраченными или контаминированными. Реконструируются также характер мотивированности значения слова, возможное пересечение или контаминация нескольких корней или семантических последовательностей, ареал распространения слова (возможные смены

ареала), а также факторы, оказывающее влияние на структуру и значение слова»1.

Слова заимствуются языками благодаря прямым языковым контактам, политическим, экономическим, культурным, военным и другим взаимоотношениям между нациями.

Необходимо различать термины «происхождение» и «источник заимствования». Источник заимствования – это язык, из которого слово было заимствовано другим языком. Термин «происхождение заимствования» относится к языку, в котором слово возникло. Рассмотрим, например, слово paper. Оно было заимствовано английским языком следующим образом: paper Å Fr. papier Å Lat. papyrus Å Gr. papyros. Слово возникло в греческом языке, однако заимствовано было из французского.

В Англии этимологические словари начали составляться в XVII в. Большинство исследователей возводили весь словарный состав английского языка к одному из известных древних языков, которые рассматривались ими как праязыки (древнееврейский, арабский, греческий, кельтские языки). Некоторые авторы сводили практически все английские слова к ономатопоэтическим (звукоподражательным) образованиям. Первыми английскими этимологическими словарями были словари Дж. Миншоу (1617), С. Скиннера (1671), Н. Бейли (1721), Ф. Юниуса (1743), а также несколько анонимных этимологических словарей.

В России первый этимологический словарь П.С. Палласа «Linguarum totius orbis vocabularia comparativa» появился во второй половине XVIII в., и

составлен он был по поручению Екатерины II.

1 Маковский М.М. Английская этимология. – М.: Высш. шк., 1986. С. 6.

34