ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.02.2025
Просмотров: 886
Скачиваний: 35
больше ложных ценностей, тем сильнее погоня за материальными благами.
II.В человеке, который нам по-настоящему
1.дорог, нам дорого все – даже его
недостатки.
2.
Без них он не был бы самим собой,
3.
а значит, не имел бы тех качеств, которые привязывают вас к нему.
Ведь человек – нечто цельное, и я не хочу ничего в нем менять (Андре Моруа).
86. Прочитайте данный текст. На его основе составьте свой текст, выстроив логическую цепочку: тезис – аргументы – умозаключение. (См.
Приложение)
Ваша единственная беда заключается в том, что вы считаете себя несчастной (несчастным) и мечтаете о том, чего у вас нет, вместо того, чтобы получать удовольствие от того, чем вы обладаете.
Стремясь доказать свою точку зрения, полемист пользуется определенными правилами, помогающими ему. Условно они называются правило Гомера, правило Сократа, правило Паскаля.
87. Прочитайте данный материал, в котором раскрывается содержание названных правил ведения спора. Подчеркните важную информацию в каждом из определений.
Правило Гомера. Очередность приводимых аргументов влияет на их убедительность. Наиболее целесообразное расположение аргументов:
сильный – средний - самый сильный.
Правило Сократа. Для достижения вашей цели следует предпослать важному вопросу несколько простых вопросов, на которые можно ответить только «да». В этом случае вашему собеседнику трудно будет ответить отрицательно на основной вопрос спора.
Правило Паскаля. Не загоняйте собеседника в угол, дайте ему возможность «сохранить лицо».
88. Прочитайте данные тексты, они связаны тематически. Выразите свое отношение к затронутому в них вопросу. Сформулируйте тему и запишите ее.
56
Для доказательства правильности своей позиции используйте правило Сократа: задайте несколько вопросов, на которые можно дать только утвердительный ответ. Выведите обоснованное заключение.
Сравните свой ответ с материалом, данным в Приложении.
Тексты |
Тема |
Вопросы по теме с |
учетом правила |
||
Сократа |
I. Летний отдых давно превратился в тяжелую работу: вы загораете и фотографируетесь на фоне развалин не для себя, а чтобы перед друзьями было не стыдно. Долой пляжный отдых! Даешь отдых – погружение!
За неделю прожить жизнь другого человека – может быть, лучший отдых из всех известных. Вместо тупого пляжного лежания мы погружаемся в чужую реальную жизнь. Притворяешься другим человеком и незаметно становишься другим.
II. Я плохо переношу толпу. На курорте надо с утра добыть лежак, занять место на пляже, потом валяться бок о бок с другими людьми ,как селедка в банке. А потом идти в общую столовую, где все сидят и обсуждают, в каких трусах ты вышел на пляж!
(Александр Абдулов)
Кроме названных выше правил ведения спора и убеждения противника используются и некоторые другие:
прием бумеранга (тезис противника обращается против него самого);
опровержение ложного тезиса фактами; доказательство того, что тезис противника не вытекает из
аргументов, атака вопросами и т.д.
57
Аргументация в споре должна подчиняться определенным правилам.
89. Раскройте содержание каждого из названных законов аргументации, используя материал для справок. Пользуйтесь цифровыми обозначениями.
(См. Приложение)
Законы аргументации и |
Содержание законов |
|
убеждения |
аргументации и убеждения |
|
Закон встраивания |
1. |
Учитывай состояние партнера, |
поддерживай обратную связь. |
||
Закон общности языка и мышления |
2. |
Не допускай неэтичного |
поведения. |
||
Закон объективности и |
3. |
Убеждай постепенно и |
доказательности |
последовательно |
|
Закон диалектичности |
4. |
Ссылайся на авторитеты, |
которые известны партнеру и |
||
признаются им. |
||
Закон демонстрации равенства и |
5. |
Уважай партнера и его |
уважения |
позицию. |
|
Закон авторитета |
6. |
Соблюдай закон единства |
противоположностей: отмечай |
||
достоинства и недостатки |
||
своей позиции. |
||
Закон постепенности |
7. |
Не путай факты и мнения. |
Закон обратной связи |
8. |
Говори на языке, понятном |
партнеру. |
||
Закон этичности |
9. |
Аргументы должны |
встраиваться в логику |
||
рассуждений партнера |
||
Во время спора могут допускаться логические ошибки. Наиболее характерные из них:
58
подмена тезиса( 1)- доказывается или опровергается не тот тезис, который был выдвинут (иногда эта ошибка может быть непроизвольной);
ложное основание (2) – тезис обосновывается ложными суждениями (неточными ссылками, несуществующими документами и т.п.);
порочный круг (3) – тезис обосновывается аргументом, а аргумент – тезисом.
В споре нередко используются также нечестные приемы: софизмы ( 4) (противника подлавливают на слове, исчерпав все
логические доводы); фигуру умолчани я( 5) (игнорируют поставленный противником
вопрос);
приклеивание ярлыков (6); абсурдную гиперболизацию (7); насмешку и иронию (8);
апелляцию к личности (9) (ссылки на личностные особенности противника);
высокомерие (10); ответ вопросом на вопрос ( 11);
оскорбление, обструкцию (12) и др.
90. Прочитайте отрывок из рассказа А.П. Чехова «Учитель словесности».
Подчеркните слова и словосочетания, характеризующие поведение Вари в споре.
Споры всякий раз за чаем и за обедом начинала Варя, ей было уже 23 года, она была хороша собой, красивее Манюси, считалась самою умной и образованной в доме и держала себя солидно, строго, как это и подобало старшей дочери, занявшей в доме место покойной матери. На правах хозяйки она ходила при гостях в блузе, офицеров величала по фамилии, на Манюсю глядела как на девочку и говорила с нею тоном классной дамы. Называла она себя старою девой – значит, была уверена, что выйдет замуж.
Всякий разговор, даже о погоде, она непременно сводила на спор. У нее была какая-то страсть – ловить всех на слове, уличать в противоречии, придираться к фразе. Вы начинаете говорить с ней о чем-нибудь, а она уже пристально смотрит вам в лицо и перебивает: «Позвольте, позвольте, Петров, третьего дня вы говорили совсем противоположное».
59
Или же она насмешливо улыбается и говорит: «Однако, я замечаю, вы начинаете проповедовать принципы третьего отделения, поздравляю вас».
Если вы сострили или сказали каламбур, тотчас же вы слышите ее голос: «Это старо!» Или: «Это плоско!» Если острит офицер, то она делает презрительную гримасу и говорит: «Арррмейская острота!» И это «ррр»…выходило у нее так внушительно, что Мушка непременно отвечала ей из-под стула : «ррр…нга-нга-нга…»
Теперь за чаем спор начался с того, что Никитин заговорил о гимназических экзаменах.
-Позвольте, Сергей Васильевич, - перебила его Варя, - Вот вы говорите, что ученикам трудно. А кто виноват, позвольте вас спросить? Например, вы задали ученикам VIII класса сочинение на тему: «Пушкин как психолог». Во-первых, нельзя задавать таких трудных тем, а вовторых, какой же Пушкин психолог? Ну, Щедрин или, положим, Достоевский – другое дело, а Пушкин великий поэт и больше ничего.
-Щедрин сам по себе, а Пушкин сам по себе, - угрюмо ответил Никитин.
-Я знаю, у вас в гимназии не признают Щедрина, но не в этом дело. Вы скажите мне, какой же Пушкин психолог?
-А то разве не психолог? Извольте, я приведу вам примеры. И Никитин продекламировал несколько мест из «Онегина», потом из «Бориса Годунова».
-Никакой не вижу тут психологии, - вздохнула Варя.- Психологом называется тот, кто описывает изгибы человеческой души, а это прекрасные стихи и больше ничего.
-Я знаю, какой вам нужно психологии! – обиделся Никитин.
-Вам нужно, чтобы кто-нибудь пилил мне тупой пилою палец и чтобы я орал во все горло, - это, по-вашему, психология.
-Плоско! Однако, вы все-таки не доказали мне: почему же Пушкин психолог?
Когда Никитину приходилось оспаривать то, что казалось ему рутиной, узостью или чем-нибудь вроде этого, то обыкновенно он вскакивал с места, хватал себя обеими руками за голову и начинал со стоном бегать из угла в угол. И теперь то же самое: он вскочил, схватил себя за голову и со стоном прошелся вокруг стола, потом сел поодаль.
За него вступились офицеры. Штабс-капитан Полянский стал уверять Варю, что Пушкин в самом деле психолог, и в доказательство привел два стиха из Лермонтова; поручик Гернет сказал, что если бы Пушкин не был психологом, то ему не поставили бы в Москве памятника.
-Это хамство! – доносилось с другого конца стола. –Я так и губернатору сказал: это, ваше превосходительство, хамство!
60
-Я больше не спорю! – крикнул Никитин. – Это его же царствию не будет конца! Баста! Ах, да поди ты прочь, поганая собака! – крикнул он на Сома, который положил ему на колени голову и лапу.
91.Используя материал задания 89, ответьте на вопрос: соблюдает ли Варя законы аргументации в споре с Никитиным?
Сделайте письменное заключение.
92.Ответьте на вопросы:
I. Какие логические ошибки в споре с Никитиным допускает Варя? II. Какое логическое правило ведения спора нарушает Никитин? III. Какие логические ошибки допускают
1.штабс-капитан Полянский и
2.поручик Гернет?
Используйте цифровые обозначения.(стр. 55,56)
Сравните свой ответ с материалом, данным в Приложении.
93.Ответьте на вопрос, какие правила ведения спора нарушают:
1.Варя
2.Никитин?
Используйте цифровые обозначения (см.стр.56). Сравните свой ответ с материалом, данным в Приложении.
94. Перечислите по пунктам, в чем должна проявляться культура спора?
Сравните свой ответ с материалом, данным в Приложении.
Отметьте пункты, отсутствующие у вас. Пользуйтесь цифровыми обозначениями, данными в Приложении.
61
Вступая в дискуссию, полемику, необходимо продумать
стратегию и тактику спора.
Стратегия спора – это определение наиболее общих принципов аргументации.
Тактика спора – отбор наиболее убедительных аргументов.
Вступая в спор, следуйте следующим рекомендациям:
тема должна быть четко сформулирована и одинаково пониматься участниками спора; тема должна оставаться неизменной в течение спора;
вопросы должны правильно формулироваться; ответы должны строго соответствовать поставленным вопросам.
95. Прочитайте данный текст. Выскажите, свое отношение к проблеме компьютерной зависимости современного человека. Аргументируйте свою позицию. Озаглавьте текст.
Проблема киберзависимости не определяется полом и возрастом человека. Но самый распространенный портрет такого одержимого человека – молодой мужчина со средними доходами.
Человек, страдающий компьютерной зависимостью, перестает обращать внимание не только на окружающих, но и на свой внешний вид. Он не умывается, не бреется, а приходя с работы, тут же включает компьютер, и началось: общение с друзьями, игры, просмотр кино, обновление программ. В квартире вечное жужжание или треск виртуальных пистолетов, мерцание монитора.
Вы уверены, что хотите видеть интернет в каждом доме? Интернетизация страны, к которой так стремятся просвещенные
люди нашего века, может обернуться самым страшным «запоем», который только можно себе вообразить.
96. Прочитайте данный текст. Озаглавьте его. Найдите и отметьте на полях тезис, аргументы, умозаключение:
Выскажите свое отношение к рассматриваемой проблеме. Согласны ли вы с автором?
Если страна подсела на деньги, уважаемыми профессиями в ней становятся те, что дают много денег. А содержанием профессии
62