ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.03.2025
Просмотров: 377
Скачиваний: 1
Прохождение сигнала и шума через тракт РПУ |
10-30 |
подается смесь сигнала и шума, пропущенная, через узкополосный фильтр, настроенный на частоту несущей f0:
АЧХ
Спектр ЧМ сиг-
F0
Рассмотрим с помощью векторных диаграмм качественную картину процессов, происходящих при таком способе приема. Сначала рассмотрим случай немодулированного сигнала:
U
-θ´ |
Uпод |
-θ Uc |
При Uпод+Uс>>Uш вероятность прохождения годографа комплексной огибающей вблизи 0 мала и аномальные выбросы мгновенной частоты отсутствуют. Кроме того, уменьшается интенсивность флюктуаций мгновенной частоты, т.к. -θ´<-θ.
Теперь рассмотрим случай сигнала с гармонической ЧМ
ω (t) = ω0 + ωm cos Ωmt
При этом полная фаза сигнала равна
ϕc (t) = ω0t + ∫ ωm cos Ωmt = ω0t + ωm sin Ωmt = ω0t + βЧМ sin Ωmt Ωm
βЧМ
Т.о. максимальное изменение фазы сигнала за счет ЧМ равно
ϕc. max = βЧМ .
Рассмотрим векторную диаграмму в отсутствие шума:
Uс
ϕc'. max |
Uпо |
ϕc. max |
Прохождение сигнала и шума через тракт РПУ |
10-31 |
Uс в отсутствии
Видно, что ϕ ϕ , следовательно, при введении подкачки уменьшается индекс ЧМ, а поскольку частота модуляции неизменна, то уменьшается девиация частоты. Поэтому в подпороговой области отношение С/Ш на выходе приемника не изменяется.
Кроме того, можно показать, что соотношение между ϕ c' и ϕc нелинейно, поэтому нелинейно и соотношение между мгновенными значениями отклонения частоты ω ' и ω . Следовательно, возникают нелинейные искажения.
Теперь рассмотрим методы уменьшения порога, основанные на снижении мощности шума на входе ЧД.
Прием с обратной связью по частоте
Этот метод предложен в 1933г. Он основан на использовании быстродействующей (безинерционной) системы ЧАП, которая отсле-
К
живает изменение мгновенной частотыФ ЧМ сигнала:
УП СМ Ф ЧД
КУПЧ
УГ |
УП |
ФН |
ПФ<ПУП |
||
f0УПЧ
ТФ<ТМ или ФНЧ нет
При большом коэффициенте автоподстройки КЧАП девиация частоты после смесителя fm' << fm , следовательно, уменьшается индекс ЧМ. При βЧМ' < 1 спектр ЧМ сигнала имеет практически такой же вид, как и спектр АМ сигнала.
Прохождение сигнала и шума через тракт РПУ |
10-32 |
f ' − F |
f0' |
0 M |
f ' + F |
0 M |
Его ширина равна 2FМ. Следовательно, полоса фильтра может быть сужена до 2FМ. При этом мощность шума на входе ЧД уменьшается в отношение полос раз:
ПУПЧ = 2 fm = βЧМ .
ПФ 2FM
Следовательно, при использовании приема с ОСЧ максимально достижимое увеличение отношения С/Ш по мощности на входе ЧМ равно
βЧМ .
Реально полоса фильтра должна быть больше 2FМ , т.к. из-за шума в цепи ОС нельзя обеспечить точное слежение за частотой сигнала.
Поскольку из-за уменьшения девиации частоты за счет ОСЧ уменьшается амплитуда сигнала на выходе ЧД, то в надпороговой области отношение С/Ш на выходе приемника с ОСЧ будет таким же, как и на выходе обычного неследящего приемника.
Сравнение помехоустойчивости приемников АМС и ЧМС
Литература
1.Карташев В.Г., Шалимова Е.В. Основы теории случайных процессов. М.: изд-во МЭИ, 2005.
2.Радиоприёмные устройства / Под ред. В.И.Сифорова. М.: Советское радио, 1974.