ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.12.2025
Просмотров: 280
Скачиваний: 0
В заключение отметим, что из трех различных представлений интерполяционного полинома первой степени - формула дает его запись в форме Лагранжа.
Задача 2.
Написать
интерполяционный полином второй степени
для функции
по ее значениям в трех точках:
,
,
.
Вычислить с помощью этого полинома
приближенное значение синуса в точке
,
сравнить полученный результат с точным
значением синуса и подсчитать погрешность
.
Воспользуемся
для записи полинома формулой Лагранжа
.
В рассматриваемом случае
,
так что в формуле останется только два
слагаемых соответствующих точкам
и
.
В результате получим:

Перейдем
к выполнению второй части задания.
Вычислим с помощью интерполяционного
полинома
приближенное значения синуса в точке
и подсчитаем погрешность:
,
.
На
рис. 1 приведены для сравнения графики
функций
(сплошная линия) и
(пунктир).
Интерполяционный полином в форме Ньютона.
Интерполяционный полином в форме Лагранжа, несмотря на своё изящество, неудобен для вычислений тем, что при увеличении числа узлов интерполяции приходится перестраивать весь полином заново.
Перепишем интерполяционный полином Лагранжа в иной, эквивалентной форме
,
где
- полиномы Лагранжа степени
,
соответствующие узлам интерполирования
.
В частности,
- полином нулевой степени.
Полином
![]()
имеет
степень
и по построению обращается в ноль при
поэтому его можно представить в виде
,
где
- числовой коэффициент при
.
Поскольку
не содержит степени
,
то
просто совпадает с коэффициентом при
в полиноме
.Согласно
и его можно записать в виде
,
где
.
При этом
.
Формулы
и позволяют написать рекуррентное
соотношение для полинома
:
.
Выражая
аналогичным образом по индукции
через
,
через
и т. д., получим окончательную формулу
для полинома
:

Представление
удобно для вычислителя, поскольку
увеличение
на единицу требует только добавления
к «старому» многочлену одного
дополнительного слагаемого. Такое
представление интерполяционного
полинома
называют
интерполяционным полиномом в форме
Ньютона.
Из трех эквивалентных представлений интерполяционного полинома первой степени - формула дает его запись в форме Ньютона.
Задача 3.
Написать
интерполяционный полином второй степени
в форме Ньютона для функции
по ее значениям в трех точках:
,
,
(см. задачу 2).
Согласно формуле
.
Коэффициенты в этом разложении вычисляются по формулам и:
,
,
.
Подставляя найденные значения коэффициентов в формулу , получим
.
Первоначальные выражения для интерполяционного полинома в форме Лагранжа и Ньютона различны, но окончательные ответы, естественно, совпадают.
Погрешность интерполирования.
Поставим
вопрос о том, насколько хорошо
интерполяционный полином
приближает функцию
на отрезке
,
то есть попытаемся оценить погрешность
(остаточный член)
,
.
Сразу же отметим, что по определению интерполяционного полинома
при
,
поэтому
речь идет об оценке
при значениях
.
Для
того, чтобы это сделать, следует ввести
дополнительно предположение о гладкости
функции
.
Предположим, что
имеет
непрерывную производную на отрезке
.
В
силу
можно представить
в виде:
,
где
-полином степени
:
.
Зафиксируем
произвольное значение
и рассмотрим вспомогательную функцию
от переменной
:
,
заданную
на отрезке
и содержащую переменную
в качестве параметра. В силу своего
определения функция
обязана обращаться в нуль в узлах
интерполирования при
и кроме того при
,
т. е. как функция аргумента
она имеет
нуля:
,
,
.
Если
, то все ее нули также лежат на отрезке
.
Если
то эти нули, вообще говоря, принадлежат
отрезку
,
а если
,
то они находятся на отрезке
.
Объединяя эти три случая, скажем, что
указанные нули функции
принадлежат отрезку
,
где
.
Согласно
известной теореме Ролля можно утверждать,
что производная
имеет по крайней мере
нуль на отрезке
(эти нули перемежаются с нулями самой
функции
).
Повторяя это рассуждение, заключаем,
что
имеет по крайней мере
нулей на отрезке
,
-
нуль и, наконец,
обращается хотя бы один раз в нуль в
некоторой точке
,
то есть
.
Учитывая,
что
производная полинома степени
тождественно равна нулю, получаем, что