Файл: Современные политические режимы.pdf

Глава 3 Политические режимы СССР и современной России

3.1. Политические режимы СССР

1). Большевистские политические режимы. После низвержения Николая II рухнуло самодержавие. На его смену пришла власть Советов депутатов трудящихся, которые зародились стихийно в июле 1905 г. Они были подобием соборной традиции, существовавшей ранее на Руси. Вначале Большевики конкурировали с Советами, но лидер большевиков Ленин В.И. в августе 1905 г. использовал их для достижения своих целей. Он «...увидел в Советах прообраз общественного устройства, которое будет не государством, а средством объединения трудящихся...»^[77]. Революция в феврале 1917 года привела к установлению республиканского политического режима, но он не был оформлен конституционным образом. Возглавило этот режим Временное правительство, «утвердившееся благодаря поддержке Советов рабочих и солдатских депутатов...»^[78]. Основу его составляли либералы, также в него вошли меньшевики и эсеры. Временное правительство на решило вопросы наделения крестьян землей, участия России в войне, созыва Учредительного собрания. Ни Государственное совещание, ни Демократическое совещание, ни Предпарламент, которые созывал А.Ф. Керенский, не могли заменить Учредительное собрание.^[79] В этих условиях данный политический режим должен был закончиться диктатурой, что и произошло в результате «октябрьской социалистической революции». Большинство в Советах занимали большевики. Власть становилась однопартийной диктатурой во главе с Советом Народных Комиссаров, которым руководил В.И. Ленин. Первая Конституция РСФСР закрепила большевистский политический режима. Формирующийся режим лишал класс эксплуататоров гражданских прав, избиратели города имели преимущественные права перед избирателями села. Нужный состав Советов обеспечивался многостепенными выборами. В этот период ВЦИК, съезд Советов и СНК считались высшими органами власти, но реально таковыми были Политбюро и ЦК РКП (б). «Государственное строительство развивалось в годы гражданской войны под влиянием задач вооруженной борьбы и социально-классового противоборства...»^[80]. Были созданы революционные комитеты, которые выполняли функции Советов в зонах боевых действий. Им были даны чрезвычайные полномочия. В целом, несмотря на свою громоздкость, дублирование отдельных элементов, государственный аппарат оказался достаточно работоспособным...^[81] Постепенно личность В.И. Ленина уходила на задний план, что привело к острой внутрипартийной борьбе и и приходу к власти И.В. Сталина. При изменении большевистского режима зародилась «новая экономическая политика» (НЭП). В рамках проведения НЭП в сфере экономики разрешалось развитие частной собственности, проводилась электрификация страны, появилась плановость в экономике, трудящиеся классы начали сближаться. НЭП проходила в условиях политической диктатуры. Но политика плюрализма в экономике и диктатуры в политике «...не могли развиваться параллельно, так как были несовместимы в перспективе...».^[82] в перспективе были не совместимы. В этих условиях необходимо было введение многопартийности и отказ от большевистской диктатуры или её укрепление и ликвидация экономического плюрализма. В 1920 г.г. И.В. Сталин пошёл по второму пути, используя культ вождя. Сталинскому режиму были присущи не только отрицательные, но и положительные стороны. Например Сталин отошёл от радикальных атеистических идей, в результате чего у советских граждан возникла приверженность к исконным традициям народов, населявших СССР. В годы Великой Отечественной войны был ослаблен диктаторский режим и повышена ответственности исполнителей на местах, что привело к победе в войне. 2). Номенклатурно-коммунистический режим В конце 1940-х гг. сталинский режим стал восстанавливать тоталитарные черты, что заключалось в «...непрерывном обострении классовой борьбы как внутри страны, так и в международных отношениях...», это «...послужило основой для … проведения массовых репрессий^[83] . В связи с этим появилась необходимость демократизации общества. «После смерти Иосифа Сталина в 1953 году, в стране начался период так называемой оттепели»^[84]. Виток очередной политической борьбы за власть привёл к победе Н.С. Хрущева. Он осудил режим власти Сталина и приступил к проведению реформ. Хрущёв направил политическую систему страны в демократическое русло; поставил карательные государственные органы их под контроль партии и ограничил их деятельность; начал вести политику, направленную на децентрализацию управления, сокращение госаппарата, армии; осудил нарушения законности, просчеты, допущенные в начале ВОВ, личный диктат Сталина. Но при этом он в духе сталинского режима подавлял выступления трудящихся (например, в Новочеркасске). В некоторых случаях его реформистская политика имела значительные просчёты. «...назрело недовольство многих слоев населения...: ...урезанием личных подсобных хозяйств; ...повышением цен на продукты питания...; ...новой волной закрытия храмов...»^[85]. В связи с этим правовым путём он был отстранён элитарной партийной верхушкой от руководства. В ходе противостояния партийной элиты и Хрущова был выдвинут новый лидер- Л.И. Брежнев. Он продолжил ранее начатые Хрущёвым реформы, но с 1970-х гг. реформы стали затухать. «Простые люди, утратив мотивацию, работали по принципу «солдат спит - служба идет». Таким образом, в экономике Советского Союза сложилась ситуация, получившая название «застой».^[86] При этом стали возвращаться командно-административные методы руководства. Государственное устройство осталось без значительных изменений. Высшие органы власти оставались прежними. В 1977 году, согласно Конституции СССР, была закреплена руководящая роль КПСС. Советы, по- прежнему, играли второстепенную роль. «В целом, несмотря на личностные различия и характер деятельности Хрущева и Брежнева как лидеров государства и партии, следует признать наличие общего номенклатурно-коммунистического режима власти в 1960-х - первой половине 1980-х гг.»^[87]. Этот режим не принёс стране каких- либо значительных изменений. 3). Авторитарно-либеральный режим С 1985 года в СССР начались реформы по модернизации общества под руководством М.С. Горбачева (Ген. Сек. ЦК КПСС). Они подразумевали ликвидацию экономической отсталости, существовавшей на тот период в стране. На первом этапе (с 1985 по 1986 г.г.) реформы проводились командно-административными методами, которые не затрагивали основы советского строя. Реформы того периода не дали результатов и не решили экономические и социальные проблемы. На втором этапе (с 1987 по 1991 г.г.) М. Горбачевым была предпринята попытка построения рыночной демократии, которая была «...советской моделью демократического социализма, призванного раскрепостить экономические и социальные потенции общества»^[88]. Эти реформы также не дали результатов, а демократизация приобрела неуправляемый характер. Перестройку планировалось проводить в определённый отрезок времени, под строгим партийным контролем, упорядоченно. В ходе неё должна была быть перестроена политическая система. При этом не предусматривалось возводить новую конструкцию. Горбачев вначале проводил реформу хозяйственного механизма и, не закончив её, перешел к перестройке политической системы, что привело к появлению оппозиции, многопартийности и к разделению властей. В управлении государством КПСС перестала играть ведущую роль. «Легализация оппозиционных структур произошла летом 1988 года в период выборов в Верховный Совет СССР»^[89]. Система представительных органов претерпела изменения (наличие двух уровней Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР). Впервые в истории России был учрежден пост президента. В марте 1990 г. М.С. Горбачев был избран на Съезде народных депутатов СССР Президентом СССР.^[90] Также Съезд народных депутатов СССР отменил руководящую роль КПСС (путём изменений, внесённых в Конституцию СССР). Партия уже не контролировала Президента СССР. Политбюро и ЦК КПСС выработке решений ушли на задний план. Партия также перестала контролировать органы власти в республиках и местные органы власти, что привело к распаду единства республик и государственности. В августе 1991 года со стороны руководителей правительства и отдельных министерств была предпринята неудачная попытка «...не допустить распада СССР и подписания нового союзного договора, создающего вместо СССР конфедерацию- Союз Советских Суверенных Республик (Союз Суверенных Государств)», в том числе путём отстранения Горбачева от власти, которую Ельцин Б.Н., пришедший в дальнейшем к власти, и его сторонники охарактеризовали как путч. Ельцин не был значимой фигурой. Он «... лишь подхватил президентскую роль Горбачева»^[91]. Ельцин, в противоречие с действующей Конституцией СССР, внёс запрет на деятельность КПСС, а в декабре 1991 года принял участие в подписании соглашения, на основании которого СССР был распущен. . Политический режим 1985 - начала 1990-х годов имел переходные неотчётливые формы. Он имел черты авторитаризма, демократии, военно-бюрократического режима, присутствовал также сепаратизм. Но наиболее отчётливыми были его авторитарно-либеральные тенденции.

3.2. Особенности политического режима современной России

Согласно Конституции Российской Федерации «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления»^[92] Стоит рассмотреть, какие шаги были сделаны от авторитарно-либеральных тенденций в сторону демократии. Народ был разочарован в политике 1990-х г.г. На смену Ельцину к власти пришёл Путина В.В. Одной из основных его целей было переподчинить региональную власть федеральному центру. Для выполнения данной цели были созданы федеральные округа, в них введены должности представителя президента, введена система назначения руководства регионами, реформирован Совет Федерации. Федера́льные округа́ Российской Федерации были созданы в соответствии с Указом Президента России В.В. Путина № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» от 13 мая 2000 года. Они «Не предусмотрены Конституцией РФ, в то же время ряд учёных относит округа к числу административно-территориальных единиц».^[93]Для ликвидации клановости в политико-экономической сфере в 2006 году были внесены поправки в закон № 82-ФЗ от 19.05.1995 г., которые усложнили порядок финансирования общественных объединений, в том числе из иностранных источников. Например: Федеральный закон от 02.02.2006 N 19-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации…^[94] В части второй статьи 17 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ слова "на конкурсной основе" заменить словами ", размещаемого в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».^[95] Относительно стабилизировалась внутриполитическая жизнь. Повысился авторитет государства на международной арене. Большинство населения поддержало «мягкий» авторитаризм, так как при нём появились ощутимые успехи. В случае разочарования в проводимой политики Путина может возникнуть угроза существующему режиму. Такое может произойти в следующих случаях: 1). Если провозглашенная режимом социальная ориентация останется на словах, возникнет еще больший разрыв между богатыми и бедными. Это приведёт к возрастанию протестных настроений среди народных масс. О возможности такого пути говорит закон о монетизации льгот. 22 августа 2004 года президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон №122… Первоначально разработчики закона предполагали заменить все натуральные льготы "живыми" деньгами, что вызвало широкий общественный резонанс. ^[96] 2). Если государство возьмёт под контроль большую часть экономической сферы и государственные средства будут потрачены на бессмысленные проекты, что приведёт к инфляции, поддержанию неэффективных производств и к другим экономическим отрицательным последствиям. «…чрезмерный рост государственных расходов может нарушить соотношение между доходами и расходами государственного бюджета и ведет к росту его дефицита». ^[97] В настоящее время политика государства в данном вопросе устраивает население. 3). Если в политической сфере усилится ограничение некоторых прав и свобод, что может привести к ликвидации организаций, действующих на общественных началах, в том числе в сфере научной и образовательной сферах; лишению возможности свободно выезжать гражданам за рубеж. В настоящий момент явных признаков усиления подобных ограничений со стороны государства нет. Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан. Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов. ^[98] 4). В случае отсутствия возможности удовлетворения социальных потребностей населения из за падения цен на энергоносители. Такой путь в ближайшее время маловероятен. «…при принятии определённых решений возможно изменение экономической модели, и мы станем менее зависимы от падения или роста цен на энергоносители...» ^[99] Существующий режим держится, в том числе на не довольствии ельцинским периодом. При Путине возросло благосостояние российского народа. Политика Путина способствует росту ожиданий и надежды на то, что существующий режим может сделать для населения большее. Но недовольство ельцинским периодом будет постепенно забываться. У населения появится мнение, что новое руководство сможет лучше решить проблемы, существующие в стране. В этом случае могут возникнуть предпосылки политической нестабильности, что может привести к изменению общественно-политической обстановки в стране в худшую сторону. Но будем надеяться, что развитие событий пойдет по конституционному пути. Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.^[100]Вывод: Падение Российской монархии в начале ХХ века привело к хаосу и безвластию, обусловившему появление вождя, пришедшего к власти на волне диктатуры «пролетариата». Устои Российской Империи рухнули, начались поиски возможности построить новую политическую систему. При этом «эксперимент» проводился над народом. В России режимы сменяли один другой, но все они были далеки от демократии вплоть до конца 90-х годов прошлого века. В различное время они имели тоталитарно-авторитарные признаки. Только с начала 2000-х годов смена режимов перестала сотрясать государственные устои. Несмотря на свою авторитарность, унаследованную от предыдущих режимов, настоящий политический режим России имеет склонность к демократии. Исходя из внутренних и внешних факторов, влияющих на политическую стабильность в стране, в данный период времени, режим в России обеспечивает необходимую стабильность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целями написания данной курсовой работы являлись: понять в чём заключается сущность политических режимов; рассмотреть основные виды политических режимов и процессы существования общества и государств при них; определить особенности политических режимов нашего государства и место гражданина, в современной России. Для выполнения поставленных целей в курсовой работе были раскрыты сущность и классификация политических режимов, их признаки и компоненты; рассмотрена природа демократических и антидемократических политических режимов, исторические основы и особенности формирования политических режимов в современной России и влияние их на общество.

По результатам курсовой работы следуют следующие выводы:

1. Политический режим – это вполне конкретное и осязаемое понятие. Он является инструментом достижения целей действующими властями путём воздействия на общество. Он зависит от общественно-политической ситуации в стране и действует в определённых временных параметрах и играет важную роль в развитии стран. 2. Классификация режимов может быть разнообразной. При их классификации учитывается: состояние экономики и уровня жизни населения; формы государства, государственных органов, классовой борьбы; характер законодательства; традиции государства; общественно-политическая и международная обстановка.

3. Каждый полит режим имеет свои признаки и компоненты. Они различаются, но все они связаны с управлением обществом с использованием власти.

4. Наиболее распространённое разделение режимов – на демократические и антидемократические. Они могут переходить друг в друга, если это выгодно для власти. Каждый из них имеет положительные и отрицательные стороны. 5. Политический режим современной России начал формироваться в начале ХХ века в условиях хаоса и безвластия, способствовавших появлению новых вождей, и смене политического устройства страны, отдалявших Россию от демократии вплоть до конца 90-х годов прошлого века. 6. С начала 2000-х годов авторитарно-тоталитарные тенденции сменились на авторитарно - демократические. Режим в России обеспечивает необходимую стабильность.

В данной курсовой работе не ставилось основной целью раскрыть в полной мере все вопросы, связанные с политическими режимами, её практическое значение состоит в том, чтобы понять процессы, происходящие в стране. Например:

В ходе основной части курсовой работы, преднамеренно, не была рассмотрена ситуация на Украине, так как этот вопрос должен был стать примером оценки разнообразия режимов, их идентификации и возможности высказать свою точку зрения без цитат. В настоящий момент режим на Украине, продемонстрировав свои стадии, может быть охарактеризован следующим образом: а) до переворота 21-23 февраля 2014 г.: - авторитарно-демократический; - олигархически-республиканский; б) после переворота: - авторитарный с направлением к тоталитаризму; - олигархический с направлением на единоличную диктатуру; - нацистский, склонный к фашистской идеологии с признаками анархии. Данный режим пришёл к власти в результате борьбы олигархических кланов (Порошенко, Ахметова и Коломойского, Тимошенко), а также имеющего вес среди большинства народа Януковича. Имеет место коррупция, в том числе в силовых структурах, отсутствует жесткая исполнительная вертикаль власти, используются популистские настроения определенных социальных групп, слабо развиты общественные институты влияния на власть, бюрократия тормозит развитие законодательства. Украинская система правления ещё не достигла полной единоличной диктатуры (опыт Зеленского). Изучив в ходе курсовой работы данный мне материал, можно предположить: - единоличной диктатуры на Украине не будет в связи с тяжёлым экономическим положением после госпереворота и ни один диктатор не вложит свои состояния в поддержку народа; - олигархия, пришедшая к власти на волне «евроинтеграции», используя благосостояние народа, будет втянута в постоянный конфликт между собой, т.к. благосостояние и надежды народа уже исчерпаны; - авторитарные направления режима Украины, пришедшего к власти благодаря перевороту, поддержке ЕС и держащийся на гражданской войне, должны будут склониться или к демократии или к тоталитаризму; - олигархи, для спасения и легализации своих капиталов должны будут пойти по одному из вышеизложенных путей, но любой из путей для них тупиковый; - нацистские идеи украинского режима, кроме продления гражданской войны, уничтожения инакомыслящих, оппозиции, уничтожения собственного народа, могут привести к поглощению олигархических прибылей и образованию нацистской олигархии во власти, что даст предпосылки к осуждению Украины и лишению её государственности; - военные осознают свою силу и, используя опыт различных видов анархических и националистических протестов на Украине, могут прибегнуть к военному перевороту для стабилизации обстановки в стране в целях сохранить её «лицо» на международной арене; - развитие Украины в сторону демократии на данном этапе не возможен, в дальнейшем- только радикальными методами. Если подымать вопрос по Сирии, то участие России в данном конфликте никак не связано с режимом Ассада. Террористические группировки, скованные в Сирии готовы направить главный удар на центральноазиатские республики бывшего СССР. Границы как таковой у нас с Центральной Азией нет.

В связи с вышеизложенным, считаю, что цели курсовой работы достигнуты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1) Законодательные акты: 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. 2. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) "Об общественных объединениях" 3. Федеральный закон «О противодействии коррупции» 4. Закон о противодействии терроризму от 01.03.2006 г. № 35- ФЗ 5. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. 2) Литература: 1. Арендт X. Истоки тоталитаризма. - М.; 1996 г. 2. Боровиков А.П. Признаки авторитаризма. - Спб.; 1996 г. 3. Боровиков А.П. Признаки и формы тоталитаризма. - Спб.; 1996 г. 4. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. - Саратов; 1993 г. 5. Громыко А.Л. Политические режимы. - М.; 1994 г. 6. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. –М.; 1996 г. 7. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001 г. 8. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденция развития. - М.; 2003 г. 9. Кочесоков Р.Х. Феномен тоталитаризма. М.; 1992 г. 10. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003 г. 11. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001 г. 12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.; 2001г. 13. Махаев Р.Т. Теория государства и права. Ученик для вузов. – М.; 2002г. 14. Перевалов В.Д. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2001 г. 15. Стародубский Б.А. О классификации форм буржуазных государств. - Свердловск; 1989 г. 16. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. М.; 2001 г. 17. Философская энциклопедия. - М.; 1960 г, т.1. 18. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М.; 1995 г. 19. Четвернин В.А. Концепция советского правового государства. Право и власть. М.; 1990 г. 20. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. - М.; 2003 г. 3). Источники из сети «Интернет»: 1. http://www.ug.ru/old/civicold/book3/5.htm 2. http://www.politictime.ru/potis-218-2.html 3. http:/www.ug.ru/old/civicold/frameworkrus/list.htm 4. http://read.virmk.ru/b/BARANOV_PROCESS/08.htm 5.http://www.aup.ru/books/ Акулов В.Б., Акулова О.В. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Учебное пособие. 6. http://knigi.dissers.ru/books/1/20290-24.php 7. http://www.1993.sovnarkom.ru/KNIGI/HASBULAT/hasb2-16.htm 8.http://www.umk.virmk.ru/study/U-DISCIPLINA/pol-process/U-posobie/BARANOV_PROCESS/08.htm 9. https://studfiles.net/preview/ 10. https://studwood.ru/1053029/politologiya/ponyatie politicheskogo rezhima 11. https://studwood.ru/816817/pravo/avtoritarnyy_rezhim 12.https://studwood.ru/580355/politologiya/partiynye_sistemy_i_ih_harakteristiki_tipy_sovremennyh_partiynyh_sistem 13. https://studwood.ru/965156/pravo/rezhimy_oligarhicheskogo_tipa 14. https://vuzlit.ru/838490/osnovnye podhody ponyatiyu politicheskiy rezhim 15.https://vuzlit.ru/843177/ponyatie_podhody ponyatiyu politicheskiy rezhim1 16.https://vuzlit.ru/1307868/sovremennye_aspekty_razvitiya_demokratii 17.https://vuzlit.ru/578807/leninsko_bolshevistskiy_politicheskiy_rezhim 18.https://vuzlit.ru/844471/tipologiya_avtoritarnyh_rezhimov 19.https://studopedia.ru/8_192896_itog-osnovnie-priznaki-politicheskogo-rezhima/htm 20.https://studopedia.ru/19_359401_rossiyskaya-federatsiya-na-puti-k-demokraticheskomu-gosudarstvu.html 21. https://studopedia.su/14_163103_politicheskie-reformi---gg.html 22.https://studopedia.ru/5_147834_harakteristika-posttotalitarnogo-politicheskogo-rezhima.html 23.https://studopedia.ru/2_15382_formirovanie-totalitarnogo-rezhima-politicheskie-protsessi--h-gg.html 24. https://terme.ru/termin/demokratija.html 25. https://mirznanii.com/a/38532-5/upravlenie-gosudarstvom-5 26. https://mirznanii.com/a/184189/avtoritarnyy-politicheskiy-rezhim-4 27. https://center-yf.ru/data/stat/demokraticheskiy-rezhim.php 28. https://ru.wikipedia.org/wiki/Технократия 29. https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархия 30. https://ru.wikipedia.org/wiki/Августовский_путч 31.https://ru.wikipedia.org/wiki/Национально-освободительное_движение 32. https://ru.wikipedia.org/wiki/Авторитаризм 33. https://delonovosti.ru/business/3704-ceny-na-energonositeli.html 34. https://ria.ru/ Закон «о монетизации льгот» 35. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW 36.https://www.calc.ru/Brezhnev-Vnutrennyaya-Politika-I-Zastoy.html 37.https://www.calc.ru/Partiynaya-Sistema-Ponyatiya-I-Tipy-Partiynykh-Sistem.html 38. https://histerl.ru/kurs_sssp/politicheskij-rezhim-sovetskogo-obshhestva-v-seredine-xx-veka.htm 39. https://politike.ru/termin/totalitarizm.html 40. https://studbooks.net/575729/politologiya/rezhimy_lichnoy_vlasti 41. https://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/179/Правые 42. https://inosmi.ru/social/20180421/242008900.html 43. http://www.iimes.ru/?p=9550 44.https://obrazovanie.guru/gosudarstvo-i-pravo/o-byurokratii-i-byurokratizme-prostymi-slovami.html 45.https://lecu.ru/konstitutsionnoe-pravo-zarubezhnykh-stran/645-ponyatie-cherty-i-vidy-avtoritarnogo-rezhima 46. https://gtmarket.ru/concepts/7167

1. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. - Саратов, 1993. - с. 26. ↑

2. Стародубский Б.А. О классификации форм буржуазных государств. - Свердловск, 1989. -с.480. ↑

3. https://studfiles.net/preview/6860882/pege:22/ ↑

4. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М., 1995.-c.16. ↑

5. https://studwood.ru/1053029/politologiya/ponyatie politicheskogo rezhima ↑

6. https://vuzlit.ru/838490/osnovnye podhody ponyatiyu politicheskiy rezhim ↑

7. Кашкин СЮ. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденция развития. - М., 2003. - с 56. ↑

8. https://studopedia.ru/8_192896_itog-osnovnie-priznaki-politicheskogo-rezhima/html ↑

9. https://vuzlit.ru/843177/ponyatie_podhody ponyatiyu politicheskiy rezhim ↑

10. https://studfiles.net/preview/5996508/pege:2/ ↑

11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. - М.; 2001г. - с. 93. ↑

12. Махаев Р.Т. Теория государства и права. Ученик для вузов. - М.; 2001г. - с. 163. ↑

13. Философская энциклопедия. - М., 1960, т.1. - с.456. ↑

14. https://terme.ru/termin/demokratija.html ↑

15. https://mirznanii.com/a/38532-5/upravlenie-gosudarstvom-5 ↑

16. https://studopedia.ru/19_359401_rossiyskaya-federatsiya-na-puti-k-demokraticheskomu-gosudarstvu.html ↑

17. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. - М., 1996. - с.138. ↑

18. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. - М., 1996. - с.167 ↑

19. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. - М., 1993. - с. 56 ↑

20. http://knigi.dissers.ru/books/1/20290-24.php ↑

21. http://knigi.dissers.ru/books/1/20290-24.php ↑

22. Четвернин В.А. Концепция советского правового государства. Право и власть. - М., 1990. - с.126. ↑

23. Перевалов В.Д. Политология. Учебник для вузов. - М.; 2001г. - с. 94. ↑

24. https://studopedia.ru/19_359401_rossiyskaya-federatsiya-na-puti-k-demokraticheskomu-gosudarstvu.html ↑

25. http://www.ug.ru/old/civicold/book3/5.htm ↑

26. https://center-yf.ru/data/stat/demokraticheskiy-rezhim.php ↑

27. Громыко А.Л. Политические режимы. - М., 1994. - с. 60. ↑

28. http:/www.ug.ru/old/civicold/frameworkrus/list.htm ↑

29. https://vuzlit.ru/1307868/sovremennye_aspekty_razvitiya_demokratii ↑

30. https://center-yf.ru/data/stat/demokraticheskiy-rezhim.php ↑

31. https://vuzlit.ru/1307868/sovremennye_aspekty_razvitiya_demokratii ↑

32. https://vuzlit.ru/1307868/sovremennye_aspekty_razvitiya_demokratii ↑

33. https://terme.ru/termin/demokratija.html ↑

34. https://vuzlit.ru/1307868/sovremennye_aspekty_razvitiya_demokratii ↑

35. Федеральный закон «О противодействии коррупции» ст. 1 ↑

36. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. глава 1, ст.1 ↑

37. https://ru.wikipedia.org/wiki/Технократия ↑

38. https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархия ↑

39. https://vuzlit.ru/1307868/sovremennye_aspekty_razvitiya_demokratii ↑

40. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. - М.; 2001г. - с. 218. ↑

41. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. - М.; 2003г. - с. 162. ↑

42. Боровиков А.П. Признаки авторитаризма. - Спб., 1996. - с.7. ↑

43. https://mirznanii.com/a/184189/avtoritarnyy-politicheskiy-rezhim-4 ↑

44. https://gtmarket.ru/concepts/7167 ↑

45. https://lecu.ru/konstitutsionnoe-pravo-zarubezhnykh-stran/645-ponyatie-cherty-i-vidy-avtoritarnogo-rezhima ↑

46. Кочесоков Р.Х. Феномен тоталитаризма. - М., 1992. - с. 510 ↑

47. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник для вузов. - М.; 2002г. - с. 169 ↑

48. https://ru.wikipedia.org/wiki/Авторитаризм ↑

49. https://lecu.ru/konstitutsionnoe-pravo-zarubezhnykh-stran/645-ponyatie-cherty-i-vidy-avtoritarnogo-rezhima ↑

50. https://obrazovanie.guru/gosudarstvo-i-pravo/o-byurokratii-i-byurokratizme-prostymi-slovami.html ↑

51. https://studwood.ru/965156/pravo/rezhimy_oligarhicheskogo_tipa ↑

52. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. - М.; 2001г. - с. 131 ↑

53. http://www.iimes.ru/?p=9550 ↑

54. https://inosmi.ru/social/20180421/242008900.html ↑

55. https://ru.wikipedia.org/wiki/Национально-освободительное_движение ↑

56. https://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/179/Правые ↑

57. https://www.calc.ru/Partiynaya-Sistema-Ponyatiya-I-Tipy-Partiynykh-Sistem.html ↑

58. https://studwood.ru/580355/politologiya/partiynye_sistemy_i_ih_harakteristiki_tipy_sovremennyh_partiynyh_sistem ↑

59. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика - М., 1995.- c.175. ↑

60. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика - М., 1995.- c.175. ↑

61. https://studbooks.net/575729/politologiya/rezhimy_lichnoy_vlasti ↑

62. https://vuzlit.ru/844471/tipologiya_avtoritarnyh_rezhimov ↑

63. https://studwood.ru/816817/pravo/avtoritarnyy_rezhim ↑

64. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. - М.; 2003г. - с. 164. ↑

65. Политология. Учебник для вузов. Перевалов В.Д. 2001г. - с. 117. ↑

66. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. - М.; 2003г. - с. 164. ↑

67. Закон о противодействии терроризму от 01.03.2006 г. № 35- ФЗ ст. 3 ↑

68. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. - М.; 2001г. - с. 217. ↑

69. Арендт X. Истоки тоталитаризма. - М., 1996. - с.672. ↑

70. https://politike.ru/termin/totalitarizm.html ↑

71. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. - М.; 2003г. - с. 164. ↑

72. Арендт X. Истоки тоталитаризма. - М.. 1996. - с.549. ↑

73. Боровиков А.П. Признаки авторитаризма. - Спб., 1996. - с.7. ↑

74. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. - М.; 2001г. - с. 215. ↑

75. Боровиков А.П. Признаки и формы тоталитаризма. - Спб., 1996. - с.12. ↑

76. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. - М.. 2003. - с.44. ↑

77. https://vuzlit.ru/578807/leninsko_bolshevistskiy_politicheskiy_rezhim ↑

78. http://read.virmk.ru/b/BARANOV_PROCESS/08.htm ↑

79. http://read.virmk.ru/b/BARANOV_PROCESS/08.htm ↑

80. http://www.politictime.ru/potis-218-2.html ↑

81. http://www.politictime.ru/potis-218-2.html ↑

82. http://www.umk.virmk.ru/study/U-DISCIPLINA/pol-process/U-posobie/BARANOV_PROCESS/08.htm ↑

83. https://studopedia.ru/2_15382_formirovanie-totalitarnogo-rezhima-politicheskie-protsessi--h-gg.html ↑

84. https://histerl.ru/kurs_sssp/politicheskij-rezhim-sovetskogo-obshhestva-v-seredine-xx-veka.htm ↑

85. https://studopedia.ru/5_147834_harakteristika-posttotalitarnogo-politicheskogo-rezhima.html ↑

86. https://www.calc.ru/Brezhnev-Vnutrennyaya-Politika-I-Zastoy.html ↑

87. http://www.umk.virmk.ru/study/U-DISCIPLINA/pol-process/U posobie/BARANOV_PROCESS/08.htm#_ftn7 ↑

88. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина.-М., 2001.- с.6. ↑

89. http://www.umk.virmk.ru/study/U-DISCIPLINA/pol-process/U-posobie/BARANOV_PROCESS/08.htm#_ftn7 ↑

90. https://studopedia.su/14_163103_politicheskie-reformi---gg.html ↑

91. http://www.1993.sovnarkom.ru/KNIGI/HASBULAT/hasb2-16.htm ↑

92. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. глава 1, ст. 1. ↑

93. https://ru.wikipedia.org/wiki ↑

94. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW ↑

95. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW ↑

96. https://ria.ru/ Закон «о монетизации льгот» ↑

97. http://www.aup.ru/books/ Акулов В.Б., Акулова О.В. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Учебное пособие. ↑

98. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) "Об общественных объединениях" ст. 3. ↑

99. https://delonovosti.ru/business/3704-ceny-na-energonositeli.html ↑

100. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. глава 1, ст. 3. ↑