Файл: Дидактическая игра как средство активизации познавательной деятельности младших школьников (Сущность познавательной деятельности учащихся начальных классов в процессе обучения).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 373
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
1.1. Сущность познавательной деятельности учащихся начальных классов в процессе обучения
1.2 Понятие «дидактическая игра»
1.3. Дидактическая игра как средство активизации познавательной деятельности
2.1. Диагностика уровня активизациии познавательной деятельности учащихся начального класса
Игра может быть проведена на любом этапе урока. В начале урока цель игры – организовать и заинтересовать детей, стимулировать их активность. В середине урока дидактическая игра решает задачу усвоения темы; в конце урока игра носит поисковый характер. На любом этапе урока игра включает разные виды деятельности детей. Дидактическая игра используется также на уроках разного типа.
В приложении 1 представлены конспекты уроков во втором классе с использованием дидактических игр.
Так, на уроке объяснения нового материала в игре запрограммированы практические действия детей с группами предметов или рисунками. На уроках закрепления материала используются игры на воспроизведение уже известных алгоритмов. В системе уроков по теме можно подобрать игры на разные виды деятельности: исполнительскую, преобразующую, поисковую. Грамотное проведение игры обеспечивается чёткой организацией дидактических игр.
Прежде всего, учитель должен осознать и сформулировать цель игры, ответить на вопросы: какие умения и навыки дети освоят в области русского языка в процессе игры, какому моменту игры надо уделять особое внимание, какие воспитательные цели преследуются при проведении игры?
Далее необходимо определиться с количеством играющих. Каждая игра требует определённого минимального или максимального количества играющих. По возможности надо привлекать всех учащихся. Если в игре задействована часть детей, то остальные могут выполнять роль судей, то есть тоже принимать участие в игре. Учителю необходимо организовать наблюдение за детьми, чтобы выяснить, все ли включились в работу. Следующим этапом подготовки дидактической игры является подбор дидактических материалов и пособий для игры.
Следует чётко спланировать временные рамки, постараться учесть возможное возникновение незапланированных ситуаций при проведении дидактических игр. Большое значение имеет коллективный анализ игры. Оцениваем быстроту, и главное – качество выполнения игровых действий. При этом обращаем внимание на проявления поведения детей и качеств их личности в игре: как проявилась взаимовыручка и настойчивость достижения цели.
После того, как урок проведен, учителю нужно отрефлексировать, какие изменения можно внести в игру, чтобы повысить интерес и активность детей, отметить лучшие моменты, недочёты в игре, оценить, достигнут ли результат усвоения знаний, умений.
При организации дидактических игр необходимо придерживаться следующих положений:
1. Правила игры должны быть простыми, точно сформулированными, а содержание предполагаемого материала – доступно пониманию школьников. В противном случае игра не вызовет интереса и будет проводиться формально.
2. Игра должна давать достаточно пищи для мыслительной деятельности, в противном случае она не будет содействовать выполнению педагогических целей, не будет развивать психологические функции.
3. Дидактический материал, используемый во время игры, должен быть удобен в использовании, иначе игра не даст должного эффекта.
4. При проведении дидактической игры, связанной с соревнованиями команд, должен быть обеспечен контроль за её результатами со стороны всего коллектива учеников или выбранных лиц. Учёт результатов соревнования должен быть открытым, ясным и справедливым. Ошибки в учёте, неясности в самой организации приводят к несправедливым выводам о победителях, а, следовательно, и к недовольству участников игры.
5. Каждый ученик должен быть активным участником игры. Длительное ожидание своей очереди включения в игру снижает интерес к этой игре.
6. Если на уроке проводится несколько игр, то лёгкие и более трудные по содержанию должны чередоваться.
7. Если на нескольких уроках проводятся игры, связанные со сходными мыслительными действиями, то по содержанию материала они должны удовлетворять принципу: от простого к сложному, от конкретного к абстрактному. Это положение необходимо последовательно и строго соблюдать при проведении логических игр.
8. Игровой характер при проведении уроков русского языка должен иметь определённую меру. Превышение этой меры может привести к тому, что дети во всём будут видеть только игру.
9. В процессе игры учащиеся должны грамотно проводить свои рассуждения, речь их должна быть правильной, чёткой и краткой.
10. Игру нужно закончить на данном уроке, получить результат. Только в этом случае она сыграет положительную роль. При использовании дидактических игр очень важно следить за сохранением интереса школьников к игре. При отсутствии интереса или его угасания ни в коем случае не следует принудительно навязывать игру детям, так как игра по обязанности теряет своё дидактическое, развивающее значение; в этом случае из игровой деятельности выпадает самое ценное – её эмоциональное начало. При потере интереса к игре учителю следует своевременно принять действия, ведущие к изменению обстановки.
Этому могут служить эмоциональная речь, приветливое отношение, поддержка отстающих. При наличии интереса дети занимаются с большой охотой, что благотворно влияет на усвоение ими знаний. Учитель сам должен в определённой степени включаться в игру, иначе руководство и влияние его будут недостаточно естественными. Умение включаться в игру – тоже один из показателей педагогического мастерства.
Интересная игра, оставившая детям удовлетворение, оказывает положительное влияние и на проведение последующих игр. При проведении дидактических игр забавность и обучение надо сочетать так, чтобы они не мешали, а, наоборот, помогали друг другу.
Средства и способы, повышающие эмоциональное отношение детей к игре, следует рассматривать не как самоцель, а как путь, ведущий к выполнению дидактических задач.
2.3. Анализ полученных результатов
После выполнения с детьми экспериментальной группы заданий и упражнений формирующего эксперимента по активизации познавательной деятельности посредством использования на уроках русского языка дидактических игр был проведен контрольный этап эксперимента.
Цель контрольного этапа эксперимента – оценить эффективность разработанной системы заданий по активизации познавательной деятельности у младших школьников на уроках русского языка.
Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
- определения уровня активизации познавательной деятельности младших школьников по окончании серии проведенных занятий;
- проведение качественного и количественного анализа результатов качественного и количественного этапов эксперимента.
Исследование охватило группу детей, принимавших участие в констатирующем и формирующем этапах эксперимента.
На данном этапе исследования использовалась аналогичная анкета с такими же вопросами, которые применялись на констатирующем этапе опытно-экспериментальной работы.
2»Б» класс:
Какие уроки ты больше всего любишь? (%)
Главное чтобы было интересно – 31%
С использованием игры – 60%
С использованием схем, таблиц – 9%.
Таким образом, мнение детей после проведенных с ними дидактических игр поменялось, 60% детей предпочитают уроки с использованием игры.
«Если бы ты был учителем, чего больше было бы у тебя на уроке?» (%)
Использование игра – 67%
Работа с учебником – 17%
Таблицы, схемы, рисунки – 16%.
Результаты данного вопроса показали, что дети отмечают желание видеть на уроке игры.
«Как часто в вашем классе на уроках бывают игры?», (в %)
Часто – 75%
Не очень часто – 25%
Таким образом, результат использования игр на уроках увеличился до 75%.
«Как ты относишься к игре на уроке? », (в %)
Очень хочется участвовать – 100%
Нет большого желания поддерживать игру на уроке – 0%.
Таким образом, все дети изъявили желание участвовать в играх на уроке.
«Как ты думаешь, какая польза от игры на уроке? », (в %)
Очень большая – 70%
Большая – 28%
Затрудняюсь ответить – 2%.
Таким образом, более половины детей от общей выборки – 70% отмечают значение включения игры в урок как – очень большое.
2 «В» класс показал следующие результаты:
Какие уроки ты больше всего любишь? (%)
Главное чтобы было интересно – 11%
С использованием игры – 80%
С использованием схем, таблиц – 9%.
Таким образом, мнение детей после проведенных с ними дидактических игр поменялось, 80% детей предпочитают уроки с использованием игры.
«Если бы ты был учителем, чего больше было бы у тебя на уроке?» (%)
Использование игры – 79%
Работа с учебником – 7%
Таблицы, схемы, рисунки – 14%.
Результаты данного вопроса показали, что дети отмечают желание видеть на уроке игры.
«Как часто в вашем классе на уроках бывают игры?», (в %)
Часто – 93%
Не очень часто – 7%
Таким образом, результат использования игр на уроках увеличился до 93%.
«Как ты относишься к игре на уроке? », (в %)
Очень хочется участвовать – 100%
Нет большого желания поддерживать игру на уроке – 0%.
Таким образом в данном вопросе все дети изъявили желание участвовать в играх на уроке.
«Как ты думаешь, какая польза от игры на уроке? », (в %)
Очень большая – 76%
Большая – 24%
Таким образом, более половины детей от общей выборки – 76% отмечают значение включения игры в урок как – очень большое.
На наглядной демонстрации результатов активизации познавательной деятельности младших школьников экспериментального и контрольного класса, показано, что при констатирующем исследовании детей, наблюдается низкий процент учеников заинтересованных в использовании дидактических игр на уроке, а после внедрения в образовательную деятельность представленных блоков заданий результат улучшился, процент воспитанников с низким уровнем уменьшился.
2 «Б», получены следующие данные:
|
Констатирующий эксперимент |
Контрольный эксперимент |
|
|
Уроки с использованием игры |
28% |
60% |
|
На уроках больше всего применялся бы прием игр |
67% |
67% |
|
Частое использование игр |
38% |
75% |
|
Желание участвовать в играх |
87% |
100% |
|
Большая польза использования приема игр на уроках |
64% |
70% |
|
2,84% |
3,77% |
2 «В», получены следующие результаты:
|
Констатирующий эксперимент |
Контрольный эксперимент |
|
|
Уроки с использованием игры |
45% |
80% |
|
На уроках больше всего применялся бы прием игр |
73% |
79% |
|
Частое использование игр |
60% |
93% |
|
Желание участвовать в играх |
87% |
100% |
|
Большая польза использования приема игр на уроках |
66% |
76% |
|
3,31% |
4,28% |
Рис. 2.3. Сравнительный анализ уровня активизации познавательной деятельности по результатам констатирующего и контрольного эксперимента
Сравнительный анализ полученных в результате проведенного анкетирования данных свидетельствует о положительной динамике показателей познавательной деятельности.
Таким образом, уровень активизации познавательной деятельности у детей младшего школьного возраста на контрольном этапе эксперимента относительно констатирующего этапа повысился, что доказывает предположение об эффективности использования дидактических игр на уроках русского языка.
Также, в ходе проведения опытно-экспериментальной работы, можно сделать вывод о том, что эффективная активизация познавательной деятельности младших школьников возможно при использовании проработанной и систематизированной программы занятий и упражнений. Контрольный срез после проведения предложенных на формирующем этапе занятий доказал действенность и эффективность проработанного блока упражнений.