Файл: Политическая метафора в современных средствах массовой информации (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАФОРЫ В ТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ).pdf

Итак, метафора есть перенесение наименования с одного объекта (предмета, лица, явления) на другой, сходный с первым в каком-либо

отношении. Нам кажется весьма емким и точным уверждение Аристотеля о том, что: "Всего важнее – быть искусным в метафорах, перенять их от другого нельзя; это – признак таланта" [Аристотель. Поэтика, 1936, с.178].

Со временем изучение метафоры становится полиаспектным. Исследуются стилистический потенциал, функционал, особенности семантики метафорических единиц, общие закономерности метафорического переноса, структурная специфика метафоры. В.Г. Гак, рассуждая об особенностях метафорических единиц, указывает на ее универсальный характер, который проявляется в "пространстве и во времени, в структуре языка и функционировании. Она присуща всем языкам во все эпохи, она охватывает разные аспекты языка и обнаруживается во всех его функциональных азновидностях" [Гак, 1988, с.11]. Известные ученые, внесшие значительный вклад в развитие теории метафоры, Дж. Лакофф и М. Джонсон, указывают на то, что метафора пронизывает всю нашу повседневную жизнь и находит отражение и в языке, и в мышлении, и в действии [Лакофф, 1990, с.396]. Н.Д. Арутюнова утверждает, что метафора представляет собой инструмент мысли, который позволяет нам достигнуть самых отдаленных зон человеческого сознания, находящего реализацию в концептуальном полем [Арутюнова, 1990, с.5-32]. В рамках современной когнитивной лингвистики метафора идентифицируется не как троп, задача которого заключается украшении речи и придания наглядности образу, а как механизм мышления. В коммуникативной сфере метафора по-прежнему сохраняет лидирующие позиции в качестве важного средства речевого воздействия на интеллект, чувства и волю адресата.

• 1. Исследования в области политической метафоры

Метафора на сегодняшний день представляется одним из центральных объектов лингвистических исследований. И это логично. Дело в том, что метафорические единицы фигурируют в самых разных типах текстов, задействованы в материалах различной стилистической направленности. Помимо художественной литературы, которая просто не может обойтись без этого средства изобразительности и авторского языка, метафора циркулирует в научных и научно-популярных текстах, в педагогическом, медицинском дискурсе и многих других. Не исключение и политический дискурс, где метафора занимает особое место.

---

А.Н.Барановым политическая метафора определяется как речевое воздействие с целью формирования у реципиента (чаще всего – у общества) либо положительного, либо отрицательного мнения о той или иной политической единице (политике, партии, программе, мероприятии) [Баранов, 1991, с.189].

Политическая метафора в современной лингвистической науке весьма активно исследуется на материале англоязычного текста [Полякова, 2009],

[Празян, 2009; 2011], [Козырева, 2013], [Кот, 2018], [Мингалева, 2018], [Сподарец, 2018] и мн.др., причем в самых разных аспектах. Так, в аспекте выполняемых функций рассматривается политическая метафора в работе О.В.Мингалевой. Исследователь указывает на ряд целей, которые преследуются автором статьи на политическую тему, при использовании метафорических единиц, а именно: когнитивная, номинативная и др. В качестве ключевой при этом обозначается воздействующая функция [Мингалева, 2018]. Как пишет исследователь, метафорические единицы, используемые в политическом дискурсе, способны последовательно и системно изменять ценностные и мировоззренческие ориентиры адресата в зависимости от намерений отправителя сообщения [Мингалеева, 2018, с.86]. Н.О.Празян указывает, что метафора играет значительную роль в организации текста политического дискурса, при этом "высокая частотность метафор в современных политических текстах объясняется тем, что метафора представляет собой одно из наиболее эффективных средств воздействия на сознание адресата, что, в свою очередь, и является конечной целью политической коммуникации"; а "эффективное использование метафоры способствует преобразованию политической картины мира адресата" [Празян, 2009, с.132]; "метафора играет важную роль в политическом дискурсе с точки зрения структурирования текста, обеспечивая его смысловое и эмоциональное единство" [Празян, 2011, с.5]. Более того, метафора в политическом тексте выступает и как средство репрезентации образа политического деятеля [Иванова, 2004].

В связи с теми особенностями, которыми обладает метафора, а также ее полифункциональностью, передача этого тропа представляется достаточно сложным при переводе. Известный в лингвистических кругах переводчик- практик Питер Ньюмарк считал, что переводчик сталкивается с двумя основными проблемами в своей деятельности: "выбор оптимального переводческого принципа для текста в целом и перевод метафор" [Newmark, 2008, с.104]. Дело в том, что метафора ввиду ее полифункциональности в тексте, ассоциативно-образной наполненности, когнитивной национально специфичной обусловленности ее механизма или индивидуально-авторского восприятия действительности, отраженного в ней, далеко не всегда может быть передана при помощи прямых соответсвующих языковых знаков. Вернее сказать, подобная передача практически невозможна. Тем не менее, передача метафоры с одного языка осуществима. Подтверждением данного тезиса могут служить следующие положения, представленные Н.И.Маругиной: "1. метафора – принадлежность любого языка; 2. перевод рассматривается как межкультурная коммуникация, осуществляемая в рамках диалога культур, а метафора является единицей и принадлежностью культуры, так как концепты, имеющие первостеенное культурное значение, легко образуют метафоры" [Маругина, 2008, с.42-43].

---

П. Ньюмарк предлагает следующие процедуры перевода метафорической единицы:

1. дословный перевод (подразумевает сохранение аналогичного метафорического образа);
2. перевод метафоры при помощи сравнения;
3. замена эквивалентной метафорой переводящего языка (возможен чаще в случае с метафорой, существующей в языке, например, стертой, не индивидуально-авторской);
4. сохранение аналогичного метафорического образа с добавлением объяснения, которое делает основание сравнения эксплицитным;
5. перефразирование [Newmark, 2008].

В работе М.А. Куниловской и Н.В. Короводиной "Авторская метафора как объект перевода" обозначен следующий ряд приемов, направленных на сохранение авторской образности при передаче метафорических единиц:

1. полный перевод, при котором в тексте перевода сохраняется семантика и структура метафоры, а лексические значения словосочетаний вызывают одинаковые ассоциации у представителей обоих языков, что позволяет использовать их в качестве эквивалентов;
2. замена на уровне лексического оформления;
3. замена на уровне морфологического оформления;
4. замена на уровне синтаксического оформления;
5. добавление или опущение лексических единиц, оформляющих образ (исследователи отмечают, что при переводе на русский язык преобладают добавления, что согласуется с представлением о том, что русский язык более описателен, или эксплицитен, чем английский) [Куниловская, Короводина, 2010].

Е.П. Андреева [Андреева, 2014] говорит о том, что основная проблема адекватного перевода метафоры связана с сохранением прагматики текста, ассоциативно-образного восприятия автора текста и его идиостиля. Исследователь указывает на то, что "необходимость правильного подхода к изучению способов перевода метафоры обусловлена важностью адекватной передачи образной информации и воссоздания стилистического эффекта исходного текста в переводе" [Андреева, 2014, с.43].

В отношении конкретных переводческих приемов, нацеленных на передачу метафоры, исследователь отмечает такие, как конкретизация, генерализация и перевод метафоры сравнением, при этом А.С. Назин указывает, что "в традиционной теории перевода данная трансформация рассматривается как одна из наиболее существенных и типичных" [Назин, 2007, с.18].

Комплекс переводческих трансформаций, направленных на передачу метафорических единиц, описывается в одной из фундаментальных работ А.Д. Швейцера по теории переводоведения. В качестве одних из наиболее распространенных семантических преобразований он рассматривает

---

метафорические трансформации – метафоризацию, реметафоризацию и деметафоризацию. Под метафоризацией понимается замена неметафорического выражения метафорическим, реметафоризация – это замена одной метафоры другой, а деметафоризация представляет собой замещение метафорического выражения в исходном тексте неметафорическим при переводе [Швейцер, 1973]. Итак, (по А.Д. Швейцеру), можно выделить два основных типа передачи метафорических единиц в тексте – реметафоризация и деметафоризация. При этом реметафоризация подразумевает ряд лексических, грамматических трансформаций исходной единицы. Кроме того, не следует исключать, что возможен (хотя и весьма редко) и калькированный перевод с сохранием как семантики, так и образности.

Проблема перевода политической метафоры являет собой особый комплекс вопросов, многие из которых представляются дискуссионными, а часть из них до сих пор не могут получить однозначного разрешения. Среди языковедческих исследований отмечается большое количество работ, посвященных данной проблематике [Спиридовский, 2004], [Цуциева, 2012; 2013], [Самарина, 2013], [Абдрахманова, 2014], [Новикова, 2014],

[Анисимова, 2015], [Неудахина, 2015], [Огнева, 2015], [Капура, 2016],

[Моисеенко, 2016], [Пчелинцева, 2016], [Стенина, 2016], [Акимова, 2017],

[Скоробогатова, 2017], [Якупова, 2017] и др.

Н.В.Капура делает интересное замечание относительно передачи метафорических единиц политического контекста. Автор исследования пишет, что "при переводе англоязычных политических метафор возникает ряд трудностей, которые связаны с различием метафорических систем русского и английского языков", и что "для точного перевода необходимо учитывать не только политическую обстановку в англоязычной стране, но и соответствующие культурно-исторические реалии" [Капура, 2016, с.421].

Видит несколько иные сложности перевода англоязычной метафоры на русский язык Т.Э.Абдрахманова, которая указывает, что "трудности при переводе метафор заключаются в многозначности слов и в выборе точного эквивалента, опираясь на контекст" [Абдрахманова, 2014, с.42].

С.А.Анисимовой даются конкретные возможные пути передачи политической метафоры, исследователь указывает на то, что при переводе политического текста, в особенности включающего метафорические единицы, следует достигать "максимального, пятого уровня переводческой эквивалентности метафоры оригинала", что происходит за счет:

• • сохранения метафорического образа при передаче переносного значения метафоры оригинала переносным значением метафоры перевода,
  • сохранения способа описания ситуации,
  • одинаковой выраженности всех сем метафоры оригинала в метафоре перевода,
  • использования метафор одинаковой функционально-стилистической закрепленности и эмоционально-экспрессивной окраски.

---

При этом автор работы отмечает, что "создание переводчиком произвольных образов или опущение метафор, используемых в политическом дискурсе, недопустимо, так как ведет к частичной или полной потере воздействия политического дискурса в целом и политической метафоры в частности"; "адекватно переданные метафоры устанавливают правильные интуитивные связи, оказывая необходимый коммуникативный эффект" [Анисимова, 2015, с.42].

Е.В.Стениной предлагается следующий ряд приемов, направленных на передачу политической метафоры:

1. полный эквивалентный перевод с сохранением образа;
2. замена на лексическом уровне;
3. замена на грамматическом уровне;
4. контекстуальная замена;
5. деметафоризация [Стенина, 2016, с.35].

А.В.Моисеенко выделяет такие возможные пути передачи англоязычной метафоры в тексте политического дискурса на русский язык:

1. Полный перевод, когда метафорический образ сохраняется при передаче высказывания на русский язык;
2. Замена (в результате перевода происходит концептуальный сдвиг);
3. Модуляция (смысловое развитие);
4. Нейтрализация (деметафоризация);
5. Добавление / опущение (с сохранением метафоричного образа);
6. Структурное преобразование [Моисеенко, 2016, с.12].

Выводы по Главе 1

Под метафорой традиционно принято понимать языковую единицу (слово или выражение), употребляемую в переносном значении; в ее основе лежит сравнение неназванного предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака.

Метафора может иметь различные формы и выражать дифферентные смыслы. Вопрос типологии метафоры решается неоднозначно. Так, на сегодняшний день существует множество видов ее классификаций. Однако большинством ученых признается тот факт, что вне зависимости от того, какой образ в ней заложен, метафора имеет две основные разновидности – языковая и художественная.

Метафора представляет собой не только один из наиболее ярких приемов изобразительности в тексте, но и важное средство воздействия на читателя. Особый смысл эта специфическая черта метафорических единиц приобретает в рамках политического контекста, где автор стремится не только выразить общую идею и приукрасить текст, но и создать определенное впечатление, направить размышления адресата в нужное ему

русло, обозначить собственную оценку описываемого иносказательно события / факта / явления и пр.

Итак, в следующей главе работы будут рассмотрены конкретные примеры перевода на русский язык метафорических единиц, фигурирующих в англоязычном тексте политического дискурса.

---