Файл: Политическая метафора в современных средствах массовой информации (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАФОРЫ В ТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ).pdf

Нами встречен интересный прием, сочетающий в себе метафору и олицетворение:

America is willing to find new friends, and to forge new partnerships, where shared interests align... America is friends today with former enemies.

Америка готова к поиску новых друзей, к формированию новых партнерских отношений в случае совпадения наших интересов... Америка сегодня дружит со многими бывшими врагами.

В данном случае страна сравниваетсяс живым человеком: Соединенные Штаты изображаются подобно человеку, ищущему друга. Перевод дан калькированный.

Или, к примеру, другой отрывок, в котором Америка сравнивается с растущим, крепнущим и наполняющимся силами и новыми надеждами человеком:

From now on, America will be empowered by our aspirations, not

С сегодняшнего дня Америка будет крепнуть благодаря нашим

burdened by our fears; inspired by the future, not bound by the failures of the past; and guided by our vision, not blinded by our doubts.

устремлениям, а не слабеть от наших страхов. Ее будет воодушевлять будущее, и неудачи прошлого не будут связывать ее по рукам и ногам.

В целом образ олицетворенной Америки сохранен, общая семантика высказывания также передана адекватно; присутствуют незначительные элементы, модулирующие смысл: глагольная форма "empowered" (досл. "стать сильнее", ср. "make (someone) stronger and more confident, especially in controlling their life and claiming their rights" [Oxford Dictionary // ABBYY Lingvo x3, 2008]) передана с использованием семантического развития. В русскоязычном переводе использована лексема "крепнуть", то есть "делаться прочным, таким, что трудно разбить, сломать, порвать; сильным физически, здоровым; твердым, стойким" [Ожегов, 2003, с.305]. Глагол "burden" ("cause (someone) worry, hardship, or distress" [Oxford Dictionary // ABBYY Lingvo x3, 2008] также передан при помощи приема семантического развития: "отягощенная", "страдающая" представляется как слабая страна, в этой связи лексема "слабеть" является семантически близкой, ср. в оригинале "причинять (кому-то) беспокойство, трудности или страдания" и в переводе "становиться слабым, бессильным, лишенным твердости" (слабеть) [Ожегов, 2003, с.727] и пр.

История американской нации сравнивается и с артефактом – книгой, в которой с приходом нового президента будет начата новая глава:

...we will look back on tonight as when this new chapter of American Greatness began.

Оглядываясь назад, мы поймем, что сегодняшний день был тем моментом, когда открылась новая глава американского величия.

Переведена метафора при помощи калькирования в комбинации с конкретизацией (которая использована для передачи широкозначного глагола "begin"; семантика его сужена с учетом контекста).

---

Сделаем выводы по проведенному исследованию.

Выводы по Главе 2

В тексте политической речи Дональда Трампа встречается более двадцати метафорических единиц. 70% из них переданы калькированно. При этом сохранена образность и в большинстве случае стилистический компонент высказывания. Калькирование применяется также в сочетании с другими приемами, в частности, добавлением и семантическим развитием. Реже встречаются случаи грамматической замены.

Использование метода калькированного перевода обусловлено тем, что по большей части эти образные единицы представляют собой метафоры- газетизмы – специфические метафорические единицы, включающие два образа – сферы политики и образ из другой области научно-практической деятельности (медицины, мира природы, техники и др.). Интересны и случаи смешения приема метафоры с другими средствами стилистики – метонимией, олицетворением, градацией и др.

Наиболее трудным представляется передача метафорических выражений, представляющих собой фразеологизмы (таковых около трети в исследуемом тексте). Их перевод производится преимущественно трансформационно. При этом происходит какое-либо нарушение (на стилистическом уровне, грамматическом).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа посвящена анализу метафорических единиц, фигурирующих в рамках текста политического дискурса современного английского языка. Основное внимание в работе сосредоточено на способах передачи политической метафоры.

Исследование функциональной специфики политической метафоры и анализ переводческих решений, направленных на точную и адекватную передачу метафорических единиц, позволили сделать ряд выводов:

• в тексте современной англоязычной политической речи могут встречаться следующие типы метафор: в большинстве случаев в тексте политических выступлений фигурируют клишированные политические метафоры, характеризующиеся взаимодействием элементов двух разнородных областей – политические феномены (власть, коррупция, система налогооблажения, здравоохранения и пр.) и предметы / явления других сфер (природа, техника, медицина и др.);
• в качестве метафор функционируют и фразеологические выражения, которые в ряде случаев употребляются в трансформированном виде (либо выражения, построенные по модели существующих в английском языке фразеологизмов с использованием опорной лексемы);
• реже встречаются индивидуально-авторские яркие, оригинальные и богатые в образном отношении метафорические единицы.

---

Относительно перевода метафорических единиц отметим следующее:

• передача метафор в публицистическом тексте политической направленности осуществляется преимущественно калькированно; реже встречаются случаи калькирования с трансформациями на уровне лексики, грамматики (лексическом или лексико-грамматическом).

В большинстве случаев используется калькирование реметафоризация. В случае с реметафоризацией происходит частичная замена (чаще лексическая) и реже семантическое развитие; при этом основной образ, задействованный в метафорической единице, сохраняется.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Общетеоретическая литература:

• 1. Абдрахманова Т.Э. Перевод метафор в политическом тексте // Оригинальные исследования. – 2014. – №1. – С.37-43.
  2. Акимова Ж.Б. Трудности перевода политической метафоры в средствах массовой информаций // Знание. – 2017. – № 8-1(48). – С.103-107.
  3. Анисимова С.А. Особенности перевода метафор как важной составляющей имиджа политика в политическом дискурсе // Международный студенческий научный вестник. – 2015. – №1. – С.37.
  4. Андреева Е.П. Способы перевода метафоры с английского языка на русский язык // Сб. науч. тр. IV Всероссийской научно-практической конференции: Язык и мировая культура: взгляд молодых исследователей. – Томск: ТГПУ, 2014. – С. 43-45.
  5. Аристотель. Поэтика // Античные теории языка и стиля. – М.-Л.: ОГИЗ, 1936. – С. 176-187.
  6. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник. – М.: Прогресс, 1990. – 512 с.
  7. Баранов А.Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю)

/ А.Н.Баранов, Ю.Н.Караулов. – М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. – 193 с.

• 1. Бурлакова В.В. Соотношение фокуса и рамки в метафоре // Англистика 21 века: материалы Второй Всерос. межвуз. конф. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – С.49-54.
  2. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и в тексте. – М.: Наука, 1988. – 186 с.
  3. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – 4-е изд-е. – М.: Айрис- пресс, 2003. – 448 с.
  4. Горшков А.И. Стилистика текста: стилистика текста и функциональная стилистика: Учеб. для пед. ун-тов и гуманитарных вузов. – М.: АСТ: Астрель, 2006. – 367 c.
  5. Иванова И.В. Концептуальная метафора как средство репрезентации образа политического деятеля в английских и американских средствах массовой информации // Объединенный научный журнал. – 2004. –

---

№28(120). – С.72-77.

• 1. Капура Н.В., Хохлова П.А. К вопросу о сложности перевода некоторых видов онтологических политических метафор в современном англоязычном СМИ // Научный альманах. 2016. –№1-3(15). – С.419-422.
  2. Козырева Н.В. Метафора как оператор прагмакогнитивной модификации английского политического дискурса // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. – 2013. – №4. – С.89-95.
  3. Кожина М.Н. Стилистика русского языка: Учебник / М.Н. Кожина, Л.Р. Дускаева, В.А. Салимовский. – М.: Флинта: Наука, 2008. – 464 с.
  4. Кот А.А., Соловьева А.В. Функционирование метафоры в военно- политическом дискурсе в современном английском языке // Актуальные вопросы изучения иностранного языка в вузе / Материалы Всероссийской научно-методической конференции. Под ред. О.В.Захарченко, А.В.Соловьевой. – 2018. – С.91-96.
  5. Куниловская М.А., Короводина Н.В. Авторская метафора как объект перевода / Научный журнал. – Челябинск, 2010. – № 4 (23). – С.73-82.
  6. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры: сборник. – М., 1990. – 151 с.
  7. Маругина Н.И. Когнитивный аспект перевода метафоры (на материале повести М.А. Булгакова "Собачье сердце" и ее переводов на английский язык) // Язык и культура, 2008. – Вып. № 4. – С. 42-52.
  8. Мингалева О.В. Воздействие посредством метафоры в политическом дискурсе // Теория языка и межкультурная коммуникация. – 2018. – №1(28). – С.82-87.
  9. Моисеенко А.В. Специфика перевода политической метафоры на русский язык (на материале английской прессы) // Вестник магистратуры. – 2016. – №4-3(55). – С.10-12.
  10. Назин А.С. Представление метафор в русских переводах романа Дж.Р.Р. Толкина "Хоббит, или туда и обратно" // Вестник Томского государственного университета, 2007. – № 303. – С. 17-20.
  11. Неудахина Ю.Н., Оленич А.Г. Основные способы перевода английских политических метафор на русский язык // Наука и образование в жизни современного общества сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 14 томах. – 2015. – С.130-131.
  12. Новикова Т.Б. Проблемы перевода метафоры в политическом дискурсе // Социокультурные проблемы перевода / Сборник научных трудов. – Воронеж, 2014. – С.114-120.
  13. Оганьян А.М. Метафора как основной троп поэтической речи: на материале англоязычной поэзии XX века: дис канд. филол. наук:

10.02.04. – М., 2007. – 209 с.

• 1. Огнева А.А. Проблема поиска стратегии перевода метафор в политическом дискурсе // Актуальные проблемы межкультурной коммуникации / Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – 2015. – С.202-205.
  2. Празян Н.О. Лингвокогнитивные И прагматические основы использования метафоры и иронии в английском политическом дискурсе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Филол. фак. – Москва, 2011. – 21 с.
  3. Празян Н.О. Роль метафоры в организации текста (на материале английского политического дискурса) // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – №35 (172). – С.132-137.
  4. Пчелинцева М.В., Брыкина С.В. Метафора В английском политическом дискурсе и ее перевод на русский язык // Педагогический институт им. В.Г.Белинского: традиции и инновации / Сборник статей научной конференции, посвященной 77-летию Педагогического института им. В.Г.Белинского Пензенского государственного университета. Под общ. ред. О.П. Суриной. – 2016. – С.157-159.
  5. Самарина И.В. Особенности перевода политической метафоры на материале английской прессы // Сборник научных трудов SWorld. – 2013. – Т.29. – №3. – С.68-72.
  6. Скоробогатова Л.В. Концептуальная метафора в политическом дискурсе: проблемы перевода // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. – 2017. – №15. – С.69-72.
  7. Спиридовский О.В. Метафора в политическом дискурсе и проблема ее перевода на другой язык (на примере речей глав государств) // Социокультурные проблемы перевода / Сборник научных трудов результатам международной конференции "Перевод: язык и культура". Ответственный редактор: Н.А.Фененко. – 2004. – С.216-221.
  8. Сподарец О.О., Тодосиенко З.В. Метафора в политическом масс- медийном дискурсе (на материале английского языка) // Казанская наука. – 2018. – №12. – С.204-206.
  9. Стенина Е.В., Телешова Е.А. Общетеоретические проблемы перевода метафор в публицистических текстах политической речи // Индустрия перевода. – 2016. – Т.1. – С.31-37.
  10. Теория метафоры: сборник статей / Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. – 512 с.
  11. Устинова И.В. Метафора в испанской поэзии XVII века и ее современное осмысление // XVII век в диалоге эпох и культур: Материалы научной конференции. Серия "Symposium". – Вып. 8. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского философского общества, 2000. – С. 29-31.
  12. Цуциева М.Г. Стратегии перевода метафор в политическом дискурсе // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2013. –

---