Файл: Понятие и основные признаки правовой нормы (Правовая норма как основная категория доктрины позитивного права, ее основные признаки).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что нормы правы являются основными единицами любого и законодательства, а, следовательно, по нашему мнению, представляют первостепенный интерес для изучения.

«Право – это совокупность условий, при которых произвол одного лица совместим с произволом с точки зрения всеобщего закона свободы»^[1]. Главным элементом этой совокупности выступает юридическая норма, которая есть «основополагающее понятие всей правовой системы»^[2].

Данный элемент прошел сложный путь развития прежде, чем приобрести современный вид и занять исключительное место в теории государства и права. Начиная с нормативно-правовых актов государств Древнего Мира и заканчивая формированием современного нам права демократического мира, юридическая норма постоянно совершенствовалась. Если в правовых памятниках государств Междуречья норма права предстает архаичной и половинчатой (Законы Билаламы^[3], Законы Хаммурапи^[4]), то памятниках римского частного права (Законы XII табли^[5], Дигесты Юстиниан^[6]) норма права получает необходимый вектор дальнейшего развития.

Настоящее исследование посвящено проблематике юридической нормы.

Степень научной разработанности настоящей темы чрезвычайно велика. Из ученых, внесших существенный вклад в разработку указанной проблематики, необходимо отметить С.А. Голунского и М.С. Строговича^[7], И.А. Ильина^[8], С.С. Алексеева^[9], В.С. Нерсесянца^[10]. Сочинения указанных и других специалистов по теории государства и права и философии права составляют теоретическую базу настоящего исследования.

Приведенный, далеко не полный перечень трудов, использованных в настоящем исследовании, представляются абсолютно надежными источниками, поскольку они были выпущены в свет серьезными издательствами, в частности, такими как: «АСТ», в 2016 году (И.А. Ильин), «Юридическая литература», в 2015 году (С.С. Алексеев), «Норма», в 2015 году (В.С. Нерсесянц) и многими другими.

Объектом исследования является норма права как социальное явление и юридическая категория.

Предмет исследования представлен понятием, основными признаками и структурой правой нормы, а также, классификацией норм права, и их элементов.

---

Цель настоящего исследования состоит в выявлении основных теоретико-правовых характеристик понятия правой нормы и ее признаков.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть понятие и признаки правовой нормы;
• рассмотреть основные виды правовых норм;
• определить структуру нормы права;
• охарактеризовать элементы правовой нормы;
• исследовать эффективность правовой нормы, ее соотношение со статьей нормативно-правового акта.

В основу методологии настоящего исследования положены методы и принципы диалектической и формальной логики^[11]. В частности, современные методы теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (диалектический, формально-логический, системно-структурный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания. Применение указанных методов позволило всесторонне и целостно исследовать объект и предмет работы в их взаимосвязи и взаимозависимости.

В нормативно-правовую основу исследования вошли Конституция РФ, действующие кодифицированные акты, определения Верховного Суда РФ, апелляционные определения судов субъектов РФ.

Структуру работы определили цели и задачи настоящего исследования, которая состоит из: введения, основной части, сформированной тремя основными разделами, заключения и списка использованных в работе источников.

1. Правовая норма как основная категория доктрины позитивного права, ее основные признаки

«В … познании главным является необходимость понятия»^[12] и его определение. Дефиниция или определение – это логическая операция, заключающаяся в придании точного смысла языковому выражению, который позволяет, когда это требуется, выделить или уточнить значение этого выражения^[13]. При даче определения необходимо, чтобы дефиниенс (данное определение) был тождественен дефиниендуму (точное, адекватное, правильное определение)^[14], т.е., чтобы данное определение было точным.

Норма в философии права представляет собой «общепризнанное правило, образец действия или поведения человека, которое указывает и определяет допустимые границы в соответствии с интересами и ценностями общества и определенных групп»^[15].

---

В теории государства и права принято выделять следующие виды норм^[16]:

1) нормы-обычаи – это «исторически сложившиеся и в результате многократного повторения вошедшие в привычку естественные правила поведения людей»;

2) нормы-морали – это «принципы, в которых выражены отношения или взгляды на гуманизм, справедливость, достоинства человека и жизнь»;

3) корпоративные нормы – это «общие правила поведения общественных и иных видов негосударственных организаций»;

4) нормы права.

«В процессе общественной жизни сталкиваются интересы различных категорий граждан (интересы покупателя и продавца, работодателя и наемного работника и др.). Столкновение интересов порождает их взаимные требования друг к другу. В связи с тем, что противостояние интересов приобретает типичный характер, возникает необходимость выявления типичных способов их согласования. Противоречие разрешается путем установления правила поведения взаимодействующих лиц. Поэтому сформировавшаяся социальная потребность в установлении правила поведения, способного разрешить выявившееся социальное противоречие, является первоначальным основанием возникновения правовой нормы»^[17].

«Понятие «юридическая норма» выражает одно из фундаментальных свойств права – его нормативность – и поэтому является одним из важнейших в юриспруденции»^[18]. В литературе указывается, что «норма права есть первоначальный элемент содержания права»^[19].

В юридической литературе под нормой права понимается «общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспечиваемой государством и направленное на урегулирование общественных отношений»^[20]. Данная точка зрения является общепризнанной.

В различных источниках приведенная нами формулировка незначительно меняется:

1. «Юридическая норма – общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного предписания и регулирующее общественные отношения»^[21].

2. «Норма права – это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений»^[22].

Продолжать приводить цитаты из учебной литературы, на наш взгляд, нецелесообразно, т.к. все они исходят из уже описанной концепции определения понятия «норма права». Такая концепция дефиниции понятия «норма права» впервые была предложена С.С. Алексеевым^[23].

---

Отметим лишь более объемное и конкретное определение В.Д. Филимонова: норма права – это «такое установленное или санкционированное государством общеобязательное правило поведения людей, которое выражает меру утвердившейся в обществе социальной справедливости и направлено на организацию или охрану общественных отношений путем добровольного или принудительного выполнения содержащихся в нем требований»^[24].

В настоящем исследовании используются понятия «норма права», «правовая норма», «юридическая норма», т.к. они являются синонимами^[25].

Таким образом, вопрос о дефиниции понятия «норма права» в юридической литературе не является дискуссионным.

От дефиниции перейдем к сущности явления.

Сущность – это «то, что составляет суть вещи, совокупность ее существенных свойств, субстанциальное ядро самостоятельно существующего сущего»^[26].

Сущность нормы права составляют ее черты и функции.

Рассмотрим черты нормы права и ее отличия от норм морали.

Норма права обладает следующими чертами^[27]:

1) отражает наиболее важные, имеющие особую ценность для всех членов общества или социальной группы общественные отношения;

2) представляет из себя модель тех общественных отношений, которые регулирует;

3) отражает и закрепляет типичность процессов и явлений в обществе, социальных связей как следствие их повторяемости;

4) обладает тотальным и обязательным характером.

Итак, правовая (юридическая) норма может регулировать отношения, которые являются значимыми как для общества в целом (нормы Основного закона государства – его конституции), так для конкретной социальной группы (например, нормы законодательства о пенсионном обеспечении лиц пожилого возраста). Нормы, регулирующие отношения, которые являются важными для всех членов общества, имеют большую юридическую силу, чем нормы, регулирующие отношения, значимые для какой-то отдельной социальной группы: нормы конституции имеют большую юридическую силу, чем нормы специального закона^[28].

Нормы права является некой идеальной моделью поведения или, как отмечает П.А. Сорокин, дозволено-должным шаблоном поведения^[29].

Норма права должна регулировать не уникальные явления, а повторяющиеся. Если социальное явление (некая группа общественных отношений) перестает существовать в виду того, что изменилась сама жизнь, то закон, содержащий нормы права, регулирующие указанные общественные отношения, ждет аброгация^[30].

---

Норма права обязательна для всех участников общественных отношений, перед ней нет привилегированных. Именно тотальность юридической нормы обеспечивает единство общества.

В сочинении по теоретической юриспруденции И.А. Ильин указывает, что «нормы права устанавливаются не внутренним авторитетом, а внешним: они основываются… на предписании, которое создается известными людьми… основывается на том, что в союзе людей есть общая для всех власть»^[31]. Далее И.А. Ильин справедливо утверждает, что «правовая норма устанавливается в определенном порядке» и «не всякий уполномочен издавать правовые нормы»^[32]. Отмеченные здесь мысли, а также иные рассуждения позволяют русскому философу считать, что норма права и норма морали отличаются по следующему ряду признаков^[33]:

1) норма права, как уже отмечалось, устанавливает внешним авторитетом, а норма морали напротив – внутренним;

2) норма права, что также уже отмечалось, устанавливается в строго определенном формализованном порядке, а норма морали – внутренней последовательностью посредством раскрытия голоса совести;

3) правовые нормы должна соблюдаться вне зависимости от того, согласен ли субъект с их содержанием или нет, нормы морали требуют согласия с субъектом, только в этом случае становясь для него правилами поведения;

3) правовые нормы исходят от одних людей, а обращаются к другим, не зависят от добровольного признания и внутреннего убеждения подчиненных, предписывают только внешнее поведение, а норма морали требует от людей внутреннего согласия;

4) норма права имеет санкцию в виде принудительных мер, а нормы морали – в виде укора совести.

Как верно указывает А.Н. Головистикова «если мораль требует не похищать чужое имущество, то юридические нормы конкретно определяют виды хищений и меры ответственности за них»^[34].

Норма права отличается и от юридических предписаний, которые суть конкретные единичные указания. Отличие нормы от предписания состоит в следующем^[35]:

1. Будучи общими нормативными предписаниями, нормы права относятся не к отдельному случаю, отношению или лицу, а к тому или иному виду действий, отношений и лиц, которые в них участвуют.
2. Норма права как общее предписание может осуществляться неоднократно, т. е. всякий раз, когда налицо условия для ее осуществления».
3. «Норма права не прекращает своего действия ее исполнением в каждом отдельном случае, даже если этих случаев бесчисленное множество.

---