Файл: Уголовная ответственность и предупреждение преступлений.pdf

Правовые меры могут входить в состав общесоциального предупреждения, но они в несравненно большей степени характерны для специально-криминологического предупреждения.

Наряду с прямыми связями между общими мерами предупреждения и специальными существует и своеобразная обратная связь: последние не только базируются на первых, не только используют предупредительный потенциал общественного развития в целом, но и способствуют ему, устраняя значительные преграды на его пути.

Лишение свободы представляет собой одно из наиболее распространенных наказаний, которое должно отвечать задачам общего и специального предупреждения. В качестве меры специального предупреждения лишение свободы, как известно, имеет противоречивый характер: ставя перед собой задачу - максимально приспособить человека к жизни в обществе, его отделяют от этого общества, желая заменить в сознании человека вредные привычки и представления правильными, его помещают в среду, где опасность «заражения» отрицательными взглядами и чертами наиболее велика.

При установлении уголовной ответственности за определенное преступление, и при назначении наказания за конкретное преступление и к конкретному преступнику может иметь место различное соотношение целей общего и специального предупреждения. При вынесении наказания за конкретное преступление суд должен придавать значение правильному соотношению всех целей наказания.

В уголовно-правовой литературе нет единой точки зрения о целях наказания и разными авторами ставятся различные цели, для достижения которых наказание применяется. В качестве таких целей указываются:

- кара (возмездие, причинение страдания);

- восстановление нарушенного права (справедливости);

- воспитание, исправление (моральное, юридическое), перевоспитание, ресоциализация;

- предупреждение совершения преступлений:

а) специальное предупреждение;

б) общее предупреждение.

Механизм специального предупреждения у разных видов наказания неодинаков. Некоторые из них устраняют саму существующую для осужденного возможность нарушения им в будущем уголовно-правового запрета: устраняют вообще (смертная казнь и пожизненное лишение свободы) или на время (лишение свободы на определенный срок, содержание в дисциплинарной воинской части, арест, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).

Самостоятельной, но тесно связанной с целью наказания является цель специального предупреждения. Ее смысл и сущность заключается в предупреждении нового преступления со стороны осужденного. Она обращена непосредственно к лицу, совершившему преступление.

Цель специального предупреждения достигается физической возможности совершить новое преступление.

В зависимости от момента применения (начала реализации) различается раннее и непосредственное предупреждение первичных и предупреждение рецидивных преступлений.

В первом случае речь идет о выявлении и устранении возможных и наличных неблагоприятных условий формирования личности, оздоровлении микросреды, коррекции поведения, а также потребностей, интересов, взглядов лиц, могущих встать на преступный путь.

Во втором - предупредительное воздействие оказывается на лиц, уже совершавших преступления и подвергавшихся уголовному наказанию (мерам, его заменяющим), с целью недопущения их возврата на преступный путь.

По механизму действия в специальном предупреждении выделяются меры-сигналы (внесение следователем представления об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления) и меры прямого действия (например, совершенствование на предприятии бухгалтерской отчетности в целях недопущения экономических преступлений).

Предупреждение преступлений предусматривает осуществление индивидуальной профилактики – выявлению лиц, от которых, судя по достоверно установленным фактам их антиобщественного, противоправного поведения, можно ожидать совершения преступлений, и оказание на них, а также на их окружение воспитательных и иных мер воздействия в целях предупреждения преступлений. В отличие от индивидуальной общая профилактика представляет собой осуществляемую в тех же целях деятельность по выявлению в различных сферах социальной жизни причин, условий, иных детерминант преступности, разработке и принятию мер по их устранению (нейтрализации, блокированию).

2.4 Предупредительная роль уголовного наказания

Основное назначение уголовного права - охрана общественных отношений от преступных посягательств и предупреждение преступлений. Предупредительная задача уголовного права подкрепляется и целями наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ), где, в частности, указывается, что одной из целей наказания является предупреждение совершения новых преступлений. Таким образом, согласно законодательству в этом и состоит предупредительная роль (функция) уголовного наказания - служить инструментом для выполнения стоящих перед обществом задач.

Содержание роли уголовного права заключается в его способности обеспечивать охрану общественных интересов от преступных посягательств и предупреждать их совершение. Свою предупредительную функцию уголовное право осуществляет с помощью формирования уголовно-правовых запретов в виде составов преступлений и установления санкций за их совершение, то есть определения конкретного вида и размера наказания. Роль уголовного права состоит также в признании тех или иных деяний общественно опасными и уголовно наказуемыми. Государство в виде уголовно-правового запрета дает свою отрицательную оценку отдельным формам человеческого поведения, определяет, что является преступным. Определяя деяния как общественно опасные, законодатель относит их к преступным, вводит норму в уголовный кодекс и устанавливает за них вид, размер и срок наказания. При этом норма уголовного закона, с одной стороны, запрещает лицам совершать предусмотренное в ней преступное деяние, а с другой - предписывает суду подвергнуть лицо, совершившее преступление, наказанию.

Наказание наряду с преступлением является одним из основных институтов системы уголовного права. Преступление и наказание - это взаимосвязанные и взаимозависимые понятия. Преступление - это действие, нарушающее закон, наказание - это законная государственная мера воздействия на преступное поведение человека.(6)

Предупредительное воздействие уголовного закона и угрозы наказанием носит неперсонифицированный характер и в большей степени относится к лицам незаконопослушным, склонным к совершению преступлений. Непосредственное предупредительное воздействие начинается с момента опубликования закона в официальных источниках, вступления его в законную силу. В данном случае закон устанавливает категорический запрет на совершение определенных общественно опасных деяний и определяет угрозу наказанием за его совершение. Предполагается, что угроза наказанием, содержащаяся в уголовно-правовых нормах, должна удерживать граждан от совершения преступлений. «Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от совершения преступления и поэтому призван регулировать поведение людей в обществе»⁽⁷⁾. В такой позиции есть определенная справедливость, поскольку наказание в современных условиях российской государственности имеет преимущественно предупредительную

С 2003 г. в уголовное законодательство постоянно вносятся изменения, направленные на гуманизацию наказаний, декриминализацию некоторых деяний, смягчение уголовной политики в целом. Так, во-первых, в санкциях многих составов преступлений были сняты нижние пределы того или иного вида наказания, особенно лишения свободы. В результате санкции стали объемными и размытыми. Во-вторых, введены новые виды наказаний, которые не могут быть применены в действующих условиях. В-третьих, была установлена в санкциях излишне широкая альтернативность видов наказаний за одно и то же деяние. Во многих случаях их количество содержит четыре, а то и пять видов наказаний - от штрафа, обязательных работ до лишения направленность.

Рассматриваемое воздействие складывается из трех стадий:

- издание закона и доведение его до общества;

- назначение наказания судом;

- исполнение наказания[7].

Таким образом, предупредительная роль уголовного закона предполагает решение двух задач: определение точных и конкретных составов преступлений и установление за них соответствующего вида и размера наказания. Без соблюдения этого требования предупредительная роль уголовного наказания не в состоянии выполнить свое предназначение. В то же время уголовный закон в предупреждении преступлений имеет второстепенную роль, так как он не устраняет причин преступности и условий, ее порождающих. В обществе существуют определенные условия, которые способствуют совершению преступления. Поэтому всегда была и будет существовать категория людей, способных совершать преступления, несмотря на угрозу наказания.

Результат предупредительной роли наказания, как в целом и уголовного закона, имеет социально-экономическое и правовое содержание. Эффективность предупредительной роли наказания зависит от целого ряда условий. В первую очередь она определяется состоянием, структурой и динамикой преступности, причинами, ее порождающими, уровнем развития уголовного законодательства и общества. В то же время уголовное законодательство своей угрозой наказанием, несомненно, оказывает общепредупредительное воздействие на неустойчивых граждан, а реальность справедливого его применения за совершенные преступления наглядно подтверждают эту угрозу [3].

Угроза применения наказания обращена к сознанию и воле людей, и поэтому она может в какой-то мере служить сдерживающим началом для тех, кто намеревается совершить преступление в силу своих аморальных качеств, установок и взглядов. Предупредительное воздействие нельзя сводить только к устрашающему воздействию на неустойчивых лиц. Немаловажным фактором является установка государства в выработке у членов своего общества позитивной морали, правомерных убеждений и взглядов и, наконец, развития нравственности, культурного уровня и правосознания.

Уголовное наказание является важной мерой противодействия преступности, хотя решающую роль в ее сокращении играют экономические, политические, культурно-воспитательные, организационноуправленческие меры, осуществляемые государством.

Следующим фактором, влияющим на предупреждение преступлений, является регулирование уголовного законодательства и практики его применения.

С 2003 г. в уголовное законодательство постоянно вносятся изменения, направленные на гуманизацию наказаний, декриминализацию некоторых деяний, смягчение уголовной политики в целом. Так, во-первых, в санкциях многих составов преступлений были сняты нижние пределы того или иного вида наказания, особенно лишения свободы. В результате санкции стали объемными и размытыми. Во-вторых, введены новые виды наказаний, которые не могут быть применены в действующих условиях. В-третьих, была установлена в санкциях излишне широкая альтернативность видов наказаний за одно и то же деяние. Во многих случаях их количество содержит четыре, а то и пять видов наказаний - от штрафа, обязательных работ до лишения свободы.

Предупреждение преступлений - процесс необходимый, но очень сложный и противоречивый. Он сопряжен с преодолением не только определенных трудностей, но и иного правового и профессионального подхода законодателя, органов государственной власти и правоприменителя [3].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно заключить, что уголовная ответственность заключается в обязанности лица отвечать на основании норм УК РФ за совершенное деяние, отрицательной оценке государством данного деяния и порицания лица, его совершившего, а также назначении ему мер уголовно-правового характера и судимости.

Видами уголовной ответственности (формами ее реализации) являются:

а) осуждение без назначения наказания;

б) осуждение с назначением предусмотренного санкцией нормы УК наказания или иных мер уголовно-правового характера.

Содержание первого вида уголовно ответственности, таким образом, составляет только осуждение лица (на основании оценки содеянного им как преступления), а второго – осуждение, и меры уголовно-правового характера.

Уголовная ответственность представляет собой реализацию государством и лицом, совершившим преступление, их взаимных прав и обязанностей в рамках охранительного уголовно-правового отношения после вступления в силу приговора суда, при этом содержанием ответственности выступает осуждение лица, совершившего преступление, от имени государства, состояние судимости этого лица, создание гарантий прав самого осужденного.

Субъектами уголовной ответственности выступают только государство и лицо, признанное виновным в совершении преступления. Фигура потерпевшего сегодня находится за рамками уголовной ответственности даже в том случае, когда он сам является участником уголовно-правового охранительного отношения; поскольку потерпевший не способен определять содержание уголовной ответственности, он имеет возможность влиять только на динамику уголовно-правового отношения.