Файл: Понятие и виды толкования правовых норм (Понятие и особенности нормы права).pdf

Без глубокого осознания сути содержания норм права представляется сложным их эффективное осуществление, систематизация, формирования правовой культуры и правосознания, разработки и принятия новых норм.

Как результат толкования права, должна быть полная ясность смысла нормы права, отсутствие двойственного понимания, деформации правосознания у субъектов права.

Список литературы

1. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Свердловск: Средне-Уральское кн. Изд-во, 1964. 228 с.
2. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. II. М.: Юрид. лит., 1982.
3. Булыгин Е. В. Нормы и нормативные предложения: различие между ними и опасность их смешения // Правоведение. 2008. № 2. С. 147–154.
4. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1984.
5. Григорьев О.В. История отечественного государства и права / Современная гуманитарная академия. - Новосибирск, 2016.
6. Гумилев Л. Н., Иванов К. П. Этнические процессы: два подхода к изучению // Социологические исследования. 1992. № 1. С. 52–57.
7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 1999. 400 с.
8. Деревнин А.А. Специальные нормы в российском праве // Академический юридический журнал. 2002. № 1(7). С. 10-14.
9. Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, моральнопсихологические и практические проблемы: материалы Междунар. «круглого стола» (Черновцы, 21–23 сентября 2006 г.) / под ред. В. М. Баранова, П. С. Пацуркивского, Г. О. Матюшкина. Н. Новгород: Нижегородский исследовательский науч.-прикладной центр «Юрид. техника», 2007. 1446 с.
10. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: Норма – Инфра-М, 2016.
11. Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. М.: Юрид. литература. 1965. 204 с.
12. Карева М. П., Айзенберг А. М. Правовые нормы и правоотношения. М.: Юрид. лит., 1949. 58 с.
13. Кнапп В. Логика в правовом сознании. М.: Прогресс, 1987.
14. Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. М., Юрид. лит., 1978. 142 с.
15. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1907. 354 с.
16. Кузнецова О. А. Презумпции как вспомогательные нормы гражданского права // Юридическая наука и развитие Российского государства и права: тез. докл. науч.-практ. конф. (Пермь, 11–12 октября 2001 г.). Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2002. С. 100–102.
17. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 339 с.
18. Лучин В. О. Указное право в России. М.: Велес, 1996.
19. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2018. 512 с.
20. Михайловский И. В. Очерки философии права. Т. 1. Томск: В. М. Посохинъ, 1914. 632 с.
21. Муромцев С. А. Избранное. М.: Статут, 2016. 446 с.
22. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 511 с.
23. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учеб. для вузов. М.: Норма, Инфра-М, 1999. 552 с.
24. Новоселов Г. П. Уголовно-правовая норма: понятие, содержание и структура // Российское право: образование, практика, наука. 2015. № 6. С. 15–19.
25. Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М.: Юристъ. 2015. 520 с.
26. Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород: Изд-во Нижегородской высш. шк. МВД РФ, 1993. 544 с.
27. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд. СПб.: Тип. М. Меркушева, тип. т-ва «Екатерингофское печ. дело», 1909. Т. 1. 768 с.
28. Петрова Г. О. Норма и правоотношение – средства уголовно-правового регулирования. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 1999. 192 с.
29. Пиголкин А. С. Нормы советского права и их толкование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 18 с.
30. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. М.: Статут, 2016. Ч. 3.
31. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учеб. СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005. 467 с.
32. Преемственность и новации в юридической науке. Выпуск 8 Агеева А.В., Алферов А.А., Андрюшенков В.А., Бакланов Л.А., Бархатова Е.Н., Белоусов А.В., Бетхер В.А., Бутина С.Г., Викулова Т.А., Вист И.И., Воронов И.А., Герасименко Т.Ю., Григорьев О.В., Губин А.И., Доманов Д.В., Дригичев И.В., Дубинин А.С., Ефимкина Н.В., Жумагазиева Н.М., Забуга Е.Е. и др. Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей (Омск, 29 марта 2012 г.) / Омск, 2016. С. 34-40.
33. Проблемы теории государства и права: учеб. / под ред. М. Н. Марченко. М.: Норма, 2008. 800 с.
34. Романец Ю. Причинитель есть, виновности нет. Будет ли возмещение? // ЭЖ-Юрист. 2010. № 47.
35. Сигалов К. Е. Исторические основания среды права. – М., 2016.
36. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Проспект, 2016. 304 с.
37. Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига: Латвийское гос. изд-во, 1964. 748 с.
38. Теория государства и права / В. Я. Любашиц и др. - М.; Ростов н/Д: ИЦ МарТ, 2016.
39. Филимонов В. Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9. С. 5–12.
40. Харт Г. Л. А. Понятие права. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2017. 302 с.
41. Черданцев А. Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. 1970. № 1. С. 41–49.
42. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.
43. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6. С. 40–47.
44. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2016. 649 с.
45. Чичерин Б. Н. Философия права. М.: Типолитогр. т-ва «Кушнеров и Ко», 1900. 341 с.
46. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: учеб. пособие (по изд. 1910–1912 гг.): в 2 т. М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. Т. 2. 362 с.

1. Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: материалы Междунар. «круглого стола» (Черновцы, 21–23 сентября 2006 г.) / под ред. В. М. Баранова, П. С. Пацуркивского, Г. О. Матюшкина. Н. Новгород: Нижегородский исследовательский науч.-прикладной центр «Юрид. техника», 2007. – С. 446. ↑

2. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1907. – С. 120. ↑

3. Муромцев С. А. Избранное. М.: Статут, 2016. – С. 375. ↑

4. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: учеб. пособие (по изд. 1910–1912 гг.): в 2 т. М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. Т. 2. – С. 15. ↑

5. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд. СПб.: Тип. М. Меркушева, тип. т-ва «Екатерингофское печ. дело», 1909. Т. 1. – С. 76. ↑

6. Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига: Латвийское гос. изд-во, 1964. – С. 330. ↑

7. Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. М., Юрид. лит., 1978. – С. 51. ↑

8. Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород: Изд-во Нижегородской высш. шк. МВД РФ, 1993. – С. 282. ↑

9. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Проспект, 1996. – С. 153. ↑

10. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С. 121. ↑

11. Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород: Изд-во Нижегородской высш. шк. МВД РФ, 1993. – С. 153. ↑

12. Филимонов В. Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9. С. 5–12. ↑

13. Проблемы теории государства и права: учеб. / под ред. М. Н. Марченко. М.: Норма, 2008. – С. 180. ↑

14. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2018. – С. 273. ↑

15. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учеб. для вузов. М.: Норма, Инфра-М, 1999. – С. 391. ↑

16. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учеб. СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2016. – С. 334. ↑

17. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2012. – С. 443. ↑

18. Чичерин Б. Н. Философия права. М.: Типолитогр. т-ва «Кушнеров и Ко», 1900. – С. 84, ↑

19. Романец Ю. Причинитель есть, виновности нет. Будет ли возмещение? // ЭЖ-Юрист. 2010. № 47. – С. 15. ↑

20. Гумилев Л. Н., Иванов К. П. Этнические процессы: два подхода к изучению // Социологические исследования. 1992. № 1. С. 52. ↑

21. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1907. – С. 286. ↑

22. Карева М. П., Айзенберг А. М. Правовые нормы и правоотношения. М.: Юрид. лит., 1949. – С. 14. ↑

23. Черданцев А. Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. 1970. № 1. С. 41. ↑

24. Черданцев А. Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. 1970. № 1. С. 43. ↑

25. Михайловский И. В. Очерки философии права. Т. 1. Томск: В. М. Посохинъ, 1914. – С. 254. ↑

26. Пиголкин А. С. Нормы советского права и их толкование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 18 с. ↑

27. Петрова Г. О. Норма и правоотношение – средства уголовно-правового регулирования. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 1999. – С. 126. ↑

28. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6. С. 40. ↑

29. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6. С. 47. ↑

30. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 1999. – С. 140. ↑

31. Харт Г. Л. А. Понятие права. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2007. – С. 130. ↑

32. Булыгин Е. В. Нормы и нормативные предложения: различие между ними и опасность их смешения // Правоведение. 2008. № 2. С. 147. ↑

33. Новоселов Г. П. Уголовно-правовая норма: понятие, содержание и структура // Российское право: образование, практика, наука. 2015. № 6. С. 15. ↑

34. Кузнецова О. А. Презумпции как вспомогательные нормы гражданского права // Юридическая наука и развитие Российского государства и права: тез. докл. науч.-практ. конф. (Пермь, 11–12 октября 2001 г.). Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2002. С. 100. ↑

35. Сигалов К. Е. Исторические основания среды права. – М., 2016. – С. 56. ↑

36. Преемственность и новации в юридической науке. Выпуск 8 Агеева А.В., Алферов А.А., Андрюшенков В.А., Бакланов Л.А., Бархатова Е.Н., Белоусов А.В., Бетхер В.А., Бутина С.Г., Викулова Т.А., Вист И.И., Воронов И.А., Герасименко Т.Ю., Григорьев О.В., Губин А.И., Доманов Д.В., Дригичев И.В., Дубинин А.С., Ефимкина Н.В., Жумагазиева Н.М., Забуга Е.Е. и др. Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей (Омск, 29 марта 2012 г.) / Омск, 2016. С. 34. ↑

37. Григорьев О.В. История отечественного государства и права / Современная гуманитарная академия. - Новосибирск, 2016. С. 61. ↑

38. Теория государства и права / В. Я. Любашиц и др. - М.; Ростов н/Д: ИЦ МарТ, 2016. С. 536. ↑

39. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979. С. 32. ↑

40. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. М.: Статут, 2016. Ч. 3. С. 132. ↑

41. Лучин В. О. Указное право в России. М.: Велес, 1996. ↑

42. Лучин В. О. Указное право в России. М.: Велес, 1996. ↑