Файл: ОРГАНЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ (ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ).pdf

Функции по разрешению экономических споров, ранее подсудных Высшему Арбитражному Суду РФ, теперь осуществляет Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, состоящая из 30 судей. Подводя итог проанализированным результатам работы, направленной на организацию и проведение объединения высших судебных инстанций, следует отметить, что данная реформа была проведена оперативным образом, т.к. закон о поправке к Конституции РФ был принят в феврале 2014 году, далее был шестимесячный переходный период, и уже после 6 августа 2014 года Высшего Арбитражного Суда РФ как самостоятельной инстанции не стало.^[38] Прошло не так много времени с момента начала функционирования нового Верховного Суда РФ – высшего судебного органа по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным категориям дел. Говорить о том, смог ли новый судебной орган не только полноценно заменить своих предшественников, но и улучшить правосудие в целом, рано и крайне сложно.

Таким образом, можно отметить, что на данном этапе действия проведенной реформы существует много противоречий и шероховатостей, многие юристы не довольны данной реализацией, они приводят много примеров о продолжающемся разночтении в применении норм права разными судебными коллегиями при одинаковых ситуациях. Однако, опираясь на вышесказанное, можно сделать вывод, что за довольно короткий период работы обновленного Верховного суда отмечаются положительные моменты в осуществлении им правосудия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в качестве заключения обратим внимание на важные моменты проведенного исследования. Так, место судебной власти в системе органов государственной власти Российской Федерации на протяжении всего становления и развития государственности в России стали вопросами, которые активно обсуждались в правовой доктрине, что, на наш взгляд, связано с важностью функций, выполняемых судебная власть. Тем не менее, преобразования судебной системы на современном этапе направлены на объединение судебной системы, укрепление и расширение ее полномочий, что способствует дальнейшему развитию и формированию судебной системы в системе государственной власти в рамках реализация конституционных принципов справедливости, отвечающей современным общественным отношениям и способной их регулировать и защищать.

Реализация принципов, на которых строится судебная власть определяет способы и пределы участия в судебном конституционном процессе сторон, влияет на объем прав и обязанностей его участников и в конечном итоге выявляет направленность всех субъектов судопроизводства с целью достижения Задачи отправления правосудия в судебной системе Российской Федерации. Потенциал для дальнейшего развития и совершенствования российского правосудия далеко не исчерпан. Необходимы новые шаги в направлении его раскрытия с учетом как международного опыта, так и национальных традиций. 

Судебная власть является самостоятельной ветвью государственной власти в Российской Федерации, которая осуществляется независимыми судами в сотрудничестве с другими государственными органами и обществом. Существование и содержание судебной власти как одной из ветвей государственной власти тесно связано с принципом разделения властей. Этот принцип был предложен французским юристом и философом С. Монтескье, он отводил особую роль судебной власти. По словам С. Монтескье, судебная власть тесно связана с исполнительной и законодательной властью.

Также, можно отметить, что Конституционный суд Российской Федерации представляет собой орган конституционного контроля, который осуществляет судебную власть при помощи конституционного судопроизводства самостоятельно и независимо. Из чего можно сделать вывод, что основу законодательства о данном органе представляют Конституция Российской Федерации, и вышеназванный Федеральный конституционный закон.

Суды общей юрисдикции представляют собой централизованную систему, действующую в соответствии с определенными принципами, возглавляемыми Верховным Судом Российской Федерации, которые подразделяются на федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и отправляющие правосудие, разрешение споров и рассмотрение дел, связанных с их компетенцией, в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Относительно арбитражных судов можно отметить что на данном этапе действия проведенной реформы арбитражных судов существует много противоречий и шероховатостей, многие юристы не довольны данной реализацией, они приводят много примеров о продолжающемся разночтении в применении норм права разными судебными коллегиями при одинаковых ситуациях. Однако, опираясь на вышесказанное, можно сделать вывод, что за довольно короткий период работы обновленного Верховного суда отмечаются положительные моменты в осуществлении им правосудия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 07 июня 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447
4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 898,
5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ // «О военных судах Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 28.06.1999, N 26, ст. 3170,
6. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 31.10.1991, N 44, ст. 1435

2. Литература

2.2. Периодические издания

1. Агеева Г.Е., Субочев В.А. Принцип гласности в судебной власти как средство борьбы с коррупцией // В сборнике: Проблемы теории и юридической практики в России материалы 13-й международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов. 2016. С. 6-8.
2. Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система // Мировой судья. 2006. № 4. С. 2-8.
3. Баранов П.П. Место судебной власти в конституционной схеме разделения властей в Российской Федерации // Юристъ - Правоведъ. 2013. № 2 (57). С. 5-10.
4. Барнашов А. М. О применении Конституционным Судом Российской Федерации общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ / А. М. Барнашов // Вестн. Том. гос. ун-та. 2016. №292-I. С.35-38
5. Боннер А. Т. Вы хоть понимаете, что вы натворили? / Боннер А. Т. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. №3 (31). С.26-33
6. Владимиров Д.Г. Судебная власть: роль и место в системе государственной власти // Евразийский юридический журнал. 2016. № 8 (99). С. 87-88.
7. Гайдидей Ю. М. Судебная система России: ошибки реформирования / Гайдидей Ю. М. // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №4 (30). С.103-106
8. Галиев М.С. К вопросу о проблеме перегруженности судов общей юрисдикции // Право и политика: теоретические и практические проблемы.2013. С. 160-164.
9. Джагарян Н.В. Конституционное правосудие как фактор формирования и развития конституционно-правовой концепции представительной демократии // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 2. С. 49-53.
10. Ермошин Г. Т. Объединение высших судов как форма реализации накопленного опыта / Ермошин Г. Т. // Вестник СГЮА. 2013. №6 (95). С.209-221
11. Жуйков В. Роль судов общей юрисдикции в защите свободы передвижения // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2017. № 2 (35). С. 56-57.
12. Кожевников С.Н. Роль и место судебной власти в триаде властей современной России // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2015. № 15. С. 32-37.
13. Казинская А. Понятие и место судебной власти в системе государственной власти России // Наука: финансы, события, люди на правовой территории. 2016. С. 175-181.
14. Колесников Е.В. Конституция Российской Федерации и становление правового государства: некоторые вопросы теории // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 2 (36). С. 21-30.
15. Кузьмин А. Г. Конституционализация правосудия и арбитражная судебная практика в Российской Федерации / Кузьмин А. Г. // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. №4. С.95-100
16. Линская Ю.В. Некоторые вопросы компетенции судов общей юрисдикции // Российская юстиция. 2016. № 7. С. 61-64.
17. Митюков М. А.Полномочия Конституционного суда РФ в его собственной интерпретации / М. А. Митюков // Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. №283. С.5-11
18. Малько А. В. Судебная политика в современной России: пути оптимизации / Малько А. В., Тутынина Е. Г. // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №1 (31). С.93-100
19. Насонов С.А. Участие граждан в осуществлении правосудия как принцип, определяющий качественные характеристики судебной власти // Юридическая наука. 2016. № 2. С. 95-102.
20. Подгорная О.В. Понятие и классификация конституционных принципов судебной власти // Юриспруденция. 2018. № 11. С. 235-246.
21. Пархоменко А.Г. Проблемы конституционализма в современной России // Образование и право. 2012. № 11 (39). С. 35-44.
22. Савченко А.Н. Принцип независимости судебной власти // Российский судья. 2009. № 3. С. 10-13.
23. Сардарян Т.С. Общий порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенной категории дел // В мире научных открытий. 2014. № 3-3 (51). С. 1330-1342.
24. Туманянц Е.С. Принцип самостоятельности судов и судебной власти // В сборнике: современное состояние и перспективы развития научной мысли сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2х частях. 2016. С. 137-140.
25. Цыганаш В.Н. Судебная власть: правовое содержание и место в правовом регулировании // Юристъ - Правоведъ. 2016. № 2 (76). С. 11-15.
26. Чекрыга М. А. Понятие и правовая природа конституционного контроля / М. А. Чекрыга // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. №38 (214). С.110-115

1. Баранов П.П. Место судебной власти в конституционной схеме разделения властей в Российской Федерации // Юристъ - Правоведъ. 2013. № 2 (57). С. 5. ↑

2. Кожевников С.Н. Роль и место судебной власти в триаде властей современной России // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2015. № 15. С. 35 ↑

3. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 27 июля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. (далее – Конституция) ↑

4. Владимиров Д.Г. Судебная власть: роль и место в системе государственной власти // Евразийский юридический журнал. 2016. № 8 (99). С. 87 ↑

5. Казинская А. Понятие и место судебной власти в системе государственной власти России // Наука: финансы, события, люди на правовой территории. 2016. С. 175 Оформление. ↑

6. Цыганаш В.Н. Судебная власть: правовое содержание и место в правовом регулировании // Юристъ - Правоведъ. 2016. № 2 (76). С. 11 ↑

7. Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система // Мировой судья. 2006. № 4. С. 5. ↑

8. Подгорная О.В. Понятие и классификация конституционных принципов судебной власти // Юриспруденция. 2018. № 11. С. 235 ↑

9. Туманянц Е.С. Принцип самостоятельности судов и судебной власти // В сборнике: современное состояние и перспективы развития научной мысли сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2х частях. 2016. С. 137 ↑

10. Савченко А.Н. Принцип независимости судебной власти // Российский судья. - М.: Юрист, 2009, № 3. - С. 10 ↑

11. Агеева Г.Е., Субочев В.А. Принцип гласности в судебной власти как средство борьбы с коррупцией // В сборнике: Проблемы теории и юридической практики в России материалы 13-й международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов. 2016. С. 6 ↑

12. Насонов С.А. Участие граждан в осуществлении правосудия как принцип, определяющий качественные характеристики судебной власти // Юридическая наука. 2016. № 2. С. 95 ↑

13. Пархоменко А.Г. Проблемы конституционализма в современной России // Образование и право. 2012. № 11 (39). С. 35. ↑

14. Конституция РФ. ↑

15. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1. ↑

16. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 31.10.1991, N 44, ст. 1435 ↑

17. Колесников Е.В. Конституция Российской Федерации и становление правового государства: некоторые вопросы теории // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 2 (36). С. 21-30. ↑

18. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 30.10.2018 г.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1. ↑

19. Конституция Российской Федерации ↑

20. Джагарян Н.В. Конституционное правосудие как фактор формирования и развития конституционно-правовой концепции представительной демократии // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 2. С. 49 ↑

21. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447 ↑

22. Конституция Российской Федерации ↑

23. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398 ↑

24. Барнашов А. М. О применении Конституционным Судом Российской Федерации общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ / А. М. Барнашов // Вестн. Том. гос. ун-та. 2016. №292-I. С.35 ↑

25. Чекрыга М. А. Понятие и правовая природа конституционного контроля / М. А. Чекрыга // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. №38 (214). С.110 ↑

26. Митюков М. А.Полномочия Конституционного суда РФ в его собственной интерпретации / М. А. Митюков // Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. №283. С.5 ↑

27. Жуйков В. Роль судов общей юрисдикции в защите свободы передвижения // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2017. № 2 (35). С. 56 ↑

28. Линская Ю.В. Некоторые вопросы компетенции судов общей юрисдикции // Российская юстиция. 2016. № 7. С. 61 ↑

29. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ // «О военных судах Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 28.06.1999, N 26, ст. 3170, ↑

30. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 898, ↑

31. Сардарян Т.С. Общий порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенной категории дел // В мире научных открытий. 2014. № 3-3 (51). С. 1335 ↑

32. Галиев М.С. К вопросу о проблеме перегруженности судов общей юрисдикции // В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы сборник материалов 2-й Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию юридического факультета Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. Ответственный редактор: А.В. Малько. 2013. С. 161 ↑

33. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398 ↑

34. Кузьмин А. Г. Конституционализация правосудия и арбитражная судебная практика в Российской Федерации / Кузьмин А. Г. // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. №4. С.98 ↑

35. Малько А. В. Судебная политика в современной России: пути оптимизации / Малько А. В., Тутынина Е. Г. // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №1 (31). С.95 ↑

36. Гайдидей Ю. М. Судебная система России: ошибки реформирования / Гайдидей Ю. М. // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №4 (30). С.105 ↑

37. Ермошин Г. Т. Объединение высших судов как форма реализации накопленного опыта / Ермошин Г. Т. // Вестник СГЮА. 2013. №6 (95). С.215 ↑

38. Боннер А. Т. Вы хоть понимаете, что вы натворили? / Боннер А. Т. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. №3 (31). С.26 ↑