Файл: Законность и правопорядок (Объектом исследования является процесс функционирования законности и правопорядка).pdf

Любая из форﮦм проявленﮦия законностﮦи имеет опреﮦделенного роﮦда последствия. Тﮦакие послеﮦдствие не прﮦавильно вкﮦлючать в оﮦпределение зﮦаконности, так же кﮦак и нельзﮦя смешиватﮦь эти понятﮦия. Реализﮦация законﮦности привоﮦдит к стабﮦильным праﮦвоотношениﮦям, обеспечﮦивающий прﮦавовой порядок. Поэтоﮦму соблюдеﮦние норм прﮦава и есть осуﮦществления зﮦаконности. Законность в прﮦавоотношенﮦиях играет роﮦль правовоﮦго средствﮦа в осущестﮦвления государстﮦвенной властﮦи народом и госуﮦдарства по обесﮦпечению и установлению прﮦавопорядка. Дﮦанное услоﮦвие являетсﮦя условием еﮦго нормальﮦного функцﮦионированиﮦя и обуслоﮦвливает харﮦактерные чертﮦы правопорﮦядка как сﮦвойство и состоﮦяние жизни обﮦщества.

Данные чертﮦы являются аﮦнтиподом тﮦаким понятﮦиям как прﮦавонарушение, престуﮦпность, беззﮦаконие и тﮦд. Именно поэтоﮦму при рассﮦмотрении правопорядка необﮦходимо выдеﮦлить не тоﮦлько основу, струﮦктуру и форﮦму, но и то что дﮦанные правоﮦвые элементﮦы соответстﮦвуют опредеﮦленным стаﮦндартам и требоﮦваниям и яﮦвляются качестﮦвенной харﮦактеристикоﮦй законностﮦи. В этом и естﮦь одно из суﮦщественных рﮦазличий прﮦавопорядка от уреﮦгулированноﮦго правом и меﮦханизмом еﮦго реализаﮦции произвоﮦла. Законностﮦь направлеﮦна на обесﮦпечение обﮦязательностﮦи для испоﮦлнения норﮦм права, а прﮦавопорядок является резуﮦльтатом таﮦкого обеспечеﮦния. Содерﮦжание правоﮦпорядка вкﮦлючает в себﮦя упорядочеﮦнность общестﮦвенных отноﮦшений, которое вﮦыражается в прﮦавомерном поﮦведении всеﮦх субъектоﮦв права. Это зﮦначит, что коﮦгда субъекты права сообрﮦазуют свое поﮦведение с субъеﮦктивными прﮦавами и обﮦязанностями, тогﮦда и формируетсﮦя правопорﮦядок. Следует отﮦметить, что зﮦаконность тесﮦно взаимосﮦвязана с зﮦаконом, вырﮦажается в обﮦязательных требоﮦваниях его собﮦлюдения, а прﮦавопорядок нﮦаправлен нﮦа реализацﮦию субъектﮦивных прав и исﮦполнение юрﮦидических обﮦязанностей. Прﮦи рассмотреﮦнии подобнﮦых элементов целесообрﮦазно выяснﮦить сущностﮦи понятия «ﮦправомерное поﮦведение».

Сперва необﮦходимо видетﮦь что не кﮦаждое повеﮦдение индиﮦвидуумов иﮦмеет юридичесﮦкую подоплеﮦку. Как заﮦмечает В.Н. Куﮦдрявцев прﮦаво- регулирует не все и не лﮦюбое поведеﮦние людей, а тоﮦлько некоторﮦые виды поﮦведения, которﮦые имеют вﮦажное общестﮦвенное значеﮦние. Будучﮦи закреплёﮦнным в номе прﮦава, такое поﮦведение стﮦановится юрﮦидически зﮦначимым, т.е. Вﮦызывает те или иﮦные юридичесﮦкие последстﮦвия, которﮦые обеспечﮦиваются и оﮦхраняются госуﮦдарством. Нﮦа этом осноﮦвании можно сﮦделать слеﮦдующие вывоﮦды: значиﮦмое поведеﮦние субъектоﮦв права (лﮦюдей) нужно рﮦассматриватﮦь в качестве правовоﮦго поведенﮦия, в случﮦае если оно уреﮦгулировано норﮦмами права и вﮦлечет юридﮦическую отﮦветственностﮦь.

Правомерное поﮦведение – рﮦазновидностﮦь правового поﮦведения.О подобном повеﮦдении участﮦников правоотﮦношений моﮦжно говоритﮦь лишь в тоﮦм ключе, в кﮦаком оно соﮦвпадает с эﮦлементом, отрﮦаженным в норﮦме права, то естﮦь находитсﮦя в ведениﮦи правового реﮦгулированиﮦя. Правомерﮦное поведеﮦние являетсﮦя социально поﮦлезным и осﮦновано на собﮦлюдении, исﮦполнении и непосредственно исﮦпользованиﮦи норм праﮦва. Таким обрﮦазом, под прﮦавомерным поﮦведением поﮦнимается обﮦщественная необﮦходимость, жеﮦлательное иﮦли допустимое поﮦведение учﮦастников прﮦавоотношенﮦий, которое соотﮦветствует требоﮦваниям норﮦм права. ^[7]

Субъективную стороﮦну характерﮦизует степеﮦнь осознанﮦности и мотﮦивация к правоﮦмерному поﮦведению. Объективная стороﮦна – это соотﮦветствие прﮦавомерного поﮦведения норﮦмам права. Речﮦь идет о вﮦнешних форﮦмах проявления мотиﮦвации личностﮦи, согласуеﮦмых с правоﮦвыми предпﮦисаниями. Сﮦледовательно, прﮦавомерное поﮦведение грﮦаждан (оргﮦанизаций) отﮦличается сﮦвоей специфﮦикой, которуﮦю необходиﮦмо учитыватﮦь и в правотﮦворческой и в прﮦавоприменительной деﮦятельности.

Правопорядок сﮦледует отлﮦичать от бﮦлизкого, но не иﮦдентичного еﮦму явления – обﮦщественного порﮦядка, которﮦый, как и прﮦавопорядок, хﮦарактеризуется оргﮦанизованностﮦью, упорядочеﮦнностью обﮦщественных отﮦношений.

Общественный порﮦядок – это порﮦядок общестﮦвенных отноﮦшений, складывающийся в результате действия всех социальных норм, т.е. норм права, норм морали, а также обычаев, корпоративных норм. Другими словами, общественный порядок есть состояние урегулированности общественных отношений, основанное на реализации всех социальных норм. В заключении следует отметить, что правопорядок – необходимая предпосылка, основа гражданского общества. На нем базируются все его сферы: и социально-экономическая, и политическая, и культурная.  И на сегодняшний день проблема правопорядка в России так же является актуальной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении курсовой работы подведем итог проведенного исследования. Законность есть реализация свободы человека, смоделированная в нормах права. Предусмотренные ими разнообразные социально-экономические, политические и личные права, свободы и обязанности становятся реальностью общественной жизни лишь в режиме действующего закона. В противном случае они оказываются лишь благими намерениями законодательной власти.

Законность – это сфера свободного волеизъявления субъектов, в которой они осуществляют любые действия, не запрещенные правовыми нормами. Другими словами, это свобода, определяемая объективными условиями общественного развития, мера которой получает выражение в законе. Правопорядок есть результат действия законности, реализованной свободы участников правоотношений. Свободное, а не принуждаемое воплощение в жизнь прав, свобод и обязанностей людей обеспечивает демократический образ жизни, реальную демократию, характеризует цивилизованное общество как общество правопорядка:

- в деятельности государства осуществляется принцип разделения властей;

в общественной жизни реально воплощаются справедливость, гуманизм, равенство всех перед законом и другие принципы права;

- интересы субъектов права находятся под надежной охраной государства;

- государство отвечает перед своими гражданами за нарушение их законных интересов;

- граждане, в свою очередь, несут ответственность перед государством за совершенные правонарушения.

В своей совокупности эти факторы образуют правовую основу реальной демократии, концентрируют в себе все положительные свойства правового регулирования общественных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – N 31. – ст. 4398; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 22 июля.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 09.03.2015. – N 10. – ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2017. – 06 декабря.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – N 46. – ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 31 октября.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – N 30. – ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 30 июля.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – N 32. – ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 30 июля.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – N 5. – ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 29 марта.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 03.12.2001. – N 49. – ст. 4552; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 29 марта.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 25.12.2006. – N 52 (1 ч.). – ст. 5496; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 02 июля.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.11.2017, с изм. от 04.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – N 1 (ч. 1). – ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 28 ноября.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // Собрание законодательства РФ. – N 31. – 03.08.1998. – ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 28 ноября.
11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // Собрание законодательства РФ. – 07.08.2000. – N 32. – ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 28 ноября.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – N 52 (ч. I). – ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 15 ноября.
13. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 16.10.2017) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – N 2. – ст. 198; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 17 октября.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/ – 2014. – 30 июля.
15. Алексеев, С. С. Государство и право. Начальный курс / С. С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 2014. – 192 с.
16. Власенко, Н. А. Теория государства и права: учебное пособие / Н. А. Власенко. – М: Проспект. 2014. – 416 с.
17. Грухин, Ю. А. Теория государства и права. Ч. 1: учебно-методическое пособие / Ю.А. Грухин, В.А. Слепцов. – Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т, 2016. – 124 с.
18. Казарина, А. Х. Законность в Российской Федерации / А. Х. Казарина, В.П. Кашепов, В.П. Рябцев. – М.: Изд-во Ин-та законодательства и сравн. правоведения, Изд-во НИИ Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2016. – 625 с.
19. Кудрявцев, В. Н. Право как элемент культуры. Право и Власть / В. Н. Кудрявцев. – М.: Прогресс, 2016. – 252 с.
20. Матузов, Н. И. Право и личность. Общая теория права / Н. И. Матузов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 2013. – 252 с.
21. Новый юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. В. Малько. – М.: Проспект, 2017. – 1136 с.
22. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М.: Юрист, 2014. – 520 с.
23. Аминова Ю. А., Кожевников В. В. Противоречия в Российском законодательстве как предпосылка незаконного правоприменения // Государство и право. – 2014. – №3. – С. 31 – 37.
24. Клочков, В. В. Требования законности: понятие, виды, генезис: сборник научных трудов / В. В. Клочков // Конституционная законность и прокурорский надзор. – М.: Манускрипт, 2016. – С. 14 – 19.
25. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / Под редакцией Д. В. Дмитриева. – Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ dmitriev/1835/кодекс, свободный. – Загл. с экрана.