Файл: Понятие и основные признаки правовой нормы ( Основное значение правовой нормы).pdf

Однако изучение правовых норм не исчерпывается этими важными первоначальными результатами, а начинается с них. В богатой литературе по правовым нормам созданы условия, чтобы сделать концепцию верховенства права более конкретной. В частности, указаны признаки верховенства закона. Наиболее важной особенностью правового положения является его общее обязательство стать стабильным и единообразным благодаря правовым нормам. Общность этой функции отражается в единицах измерения (образец, структура, модель) для всех. Многие авторы считают, что такое общее правило обычно формируется путем определения формальных прав и обязанностей юридических лиц.

Законодательство предусматривает право защищаемого государством лица действовать в соответствии с его правилами или налагать на него правовые обязательства. Следовательно, правило оказывает регулирующее влияние на общественные отношения.

Нормативная роль правовой нормы выражается как в том, что лицо (учреждение, учреждение) действует в соответствии с его правилами или требует соответствующего поведения от (учреждений), так и в том, что нарушение его требований влечет за собой применение меры воздействия вызвали виновника. В первом случае верховенство права является моделью поведения, а во втором случае квота считается законной или незаконной, на основании которой правонарушитель может быть привлечен к юридической ответственности. Кроме того, правовой стандарт - это «предупреждение правонарушителям, что применяется их нарушение государственного влияния».

Применение безопасности правил исполнительной власти государства. Этот знак показывает поддержку толкования закона государством. «Верховенство закона - это мера свободы человека, гарантируемая обществом на определенной стадии его развития». Верховенство права в равной степени распространяется на социальную, политическую, правовую, экономическую и интеллектуальную сферы, которые составляют личное развитие общества. И перед государством стоит задача определить эти правила и сохранить их в правовых актах. И чем быстрее и точнее это возможно, тем стабильнее и эффективнее становится правовая система. Законы, содержащиеся в нормативных законах, предоставляют более точные права в отношении других источников права и более четко гарантируют порядок отношений между лицами и властями.

Поэтому можно сделать вывод, что верховенство права - это не только установление фактов или отражение реальности, но, прежде всего, командование государством, то есть особый характер, который говорит людям, как действовать в данной жизненной ситуации. Однако, если мы уравняем правовое правило и волю государства, можно утверждать, что верховенство права - это не что иное, как «команда, созданная или утвержденная государством, которая защищает от преступлений». Исследователи читают, что верховенство права не только обязывает, но и дает справедливость. Правовой стандарт - это команда, которая дает полномочия человеку субъекта. В том смысле, что эти права провозглашены государством и защищены принудительными мерами^[4].

Верховенство закона является сдержанным и социальным требованием. Это может быть выражено в императивной форме, а также в показательном состоянии ума и в императивной форме.

Правовая норма-это правило общего характера. Общий характер нормы права вытекает из ее собственной природы. Общее в праве, в конечном счете. Есть отражение того общего, которое объективно существует в материальных отношениях данного вида, являющихся производственными отношениями. Норма права рассчитана не на какой-либо конкретный случай или обстоятельство, а на ряд случаев или обстоятельств, и тем самым на определенную категорию общественных отношений (правовое вступление в брак, заключение сделок, избирательная процедура и т. д), то есть могут многократно применятся. В ней даются типичные варианты поведения людей, которые полно отвечают интересам социальных слоев. Например, под действие Уголовного кодекса попадают как все совершенные преступления, так и возможные в будущем деяния, соответствующие признакам уголовного правовой нормы. Общий характер нормы права также заключается в том, что норма права относится не конкретному лицу, а к группе лиц (депутаты, граждане, избиратели и т. д), объединяющих общими признаками, которые вступают в правоотношения.

Именно в силу этого правовая норма выступает как мера человеческого поведения.

Основными факторами, позволяющими добиться совершенствования норм права, по мнению Комарова, являются:

Во-первых, точное отображение в правовых предписаниях закономерностей развития правового государства.

Во-вторых, соответствие норм права требованиям морали и правосознания.

В-третьих, соблюдение непротиворечивости при принятии новых норм.

Поэтому ясно, насколько важно верховенство права для расширения и углубления демократии, управления обществом, управления правовыми основами общественной и общественной жизни, дальнейшего совершенствования всей системы отношений. Социальное и воспитание его участников есть. Большое значение, придаваемое верховенству права в юридической практике, также понятно. Понятие правовой нормы необходимо для понимания организации первичной ячейки по ее правовому содержанию, по ее структуре, по назначению и т. д.

Однако нормы права характеризуются и рядом следующих признаков, отличающих их от иных общественных регуляторов3.

1) общеобязательность - нормы права обязательны для исполнения и соблюдения всеми членами общества;

2) формальная определенность - нормы права имеют текстуальное закрепление и выражаются в определенных формах (нормативных актах, судебных прецедентах, и т.д.);

Это свойство позволяет не только изолировать верховенство права от словесного прикрытия того или иного источника, но и определить структуру конкретного правила, отделить его от моральной нормы, соотнести верховенство права с конкретной ситуацией, характерной для его участников. Одним словом, реализовать тот же эффект, который соответствующее правило оказывает на определенный тип социальных отношений.

Даже формальная верховенство права возникла на протяжении тысячелетней эволюции права, отмечая социальную ценность закона и позволяя нам работать с законом, чтобы целенаправленно рационализировать и развивать общество. И независимо от того, насколько они обвиняют адвокатов в том, что они являются формалистами, «юристами», и вместо того, чтобы уважать дух закона, они доказывают весь социальный и правовой опыт закона, придерживаясь буквы закона и, следовательно, простых отношений. Гуманность Полезность такого подхода заключается в верховенстве права, в приоритете буквы закона относительно субъективно истолкованного духа закона, в недопустимости замены, и даже в замене ради законности.

Формальная определенность характеризуется еще и тем, что норма права выражена, как правило, в письменной форме. Появление письменности шло в параллель с появлением правовых норм. В древности сначала символическое, а затем и буквенное обозначение принадлежности тех или иных товаров тому или иному купцу (в частности первоначально использовались печати, которые накладывались на амфоры, кувшины, мешки и т. п. тару, в которой перевозились» продавались товары, прежде всего, зерно) постепенно становилось письменным способом общения. Письменность стала использоваться для посвящения тех или иных жертв божествам, для учета знамений, выражения предсказаний и их последствий, для царских посвятительных надписей, содержащих своеобразные правовые нормы и т. п. Клинопись у шумеров в Вавилоне служила не только для фиксации законов, например знаменитая стела Хаммурапи с его «кодексом законов», но и для учета судебной практики. В городе-государстве Лагаш археологи раскопали корзины, в которых содержались записи всех дел, которые рассматривал суд города Лагаша во втором тысячелетии до н.э.

Финикийская письменность, которая первоначально обслуживала главным образом торговые сделки и иные имущественные отношения, со временем также развилась в мощное средство фиксации законов и их исполнения, а также предсказаний оракулов по всему Средиземноморью.

Таким образом, формальная определенность нормы права не только послужила фактором культурного развития человечества, но и получала свою основу в виде письменных источников. Не изменилась ситуация и в настоящее время, т.к. формальную определенность правовых норм обеспечивают при соблюдении определенных условий и новые носители информации - так называемые машинные носители (магнитные ленты, диски и т. п.).

3) неперсонифицированность — нормы права адресуются, как правило, неопределенному кругу лиц;

4) государственно-волевой характер — нормы права выражают государственную волю, обусловленную классовыми, религиозными, общечеловеческими или другими интересами;

5) установление или санкционирование государством — нормы права издаются непосредственно государством через уполномоченные государственные органы либо санкционируются им, т.е. выдается разрешение негосударственным органам или организациям на издание норм права;

6) институциональность — изданию норм права соответствует определенный порядок их принятия (правотворчество), в результате которого они приобретают соответствующую форму (нормативный акт, юридический прецедент, и т.д.);

7) возможность государственного принуждения - правовые нормы охраняются государством, в случае их нарушения могут быть применены меры государственного принуждения;

Этот процесс - государственное принуждение - отличает правовую норму от иных социальных норм, а также от норм первобытного общества^[5].

Следовательно, можем сделать вывод что, сами нормы права не являются принудительными, они не навязываются насильно, извне. Они - продукт, результат развития общества, воспринимаются обществом или его основными сегментами как социально необходимые и полезные регуляторы, ориентиры поведения во всех областях общественной жизнедеятельности - в политической, экологической, экономической, социальной, научно-технической, семейно-брачной, даже личной.

1.2 Классификация правовых норм

Все многообразие правовых норм можно упорядочить с помощью проведения их классификации. Это позволяет определить место и роль норм права в механизме правового регулирования. Классификация правовых норм проводится по различным основаниям.

1. В зависимости от того, какие функции права реализуют правовые нормы: регулятивные, направленные непосредственно на регулирование общественных отношений; охранительные, направленные непосредственно на охрану общественных отношений.

2. В зависимости от того, к какой отрасли права относятся: конституционные; гражданские; уголовные; административные; трудовые, и т.д.

3. В зависимости от метода правового регулирования: императивные - нормы, которые носят властный характер и содержат предписания, обязательные для исполнения; диапозитивные - нормы, которые имеют автономный характер и предоставляют свободу в выборе модели поведения; рекомендательные - нормы, предусматривающие желательную модель поведения; поощрительные- нормы, предусматривающие меры поощрения за определенную социально полезную модель поведения.

4. В зависимости от характера содержащихся в диспозиции предписаний.

По этому признаку выделяются нормы: обязывающие, которые устанавливают обязанность совершать определенные положительные действия (например, выполнение оговоренной договором работы, возвращение долга, поставка заказчику продукции); запрещающие, которые запрещают совершать определенные, действия (злоупотреблять властью, нарушать права граждан, совершать хищения и другие неправомерные действия); управомочивающие, которые предоставляют участникам общественных отношений право совершать положительные действия в цепях удовлетворения своих интересов (владеть домом, учиться в учебном заведении, требовать от обязанных лиц исполнения обязательства).

5. В зависимости от формы воздействия на общественные отношения: материальные - это нормы, которые непосредственно воздействуют на общественные отношения путем прямого закрепления определенного правила поведения в законодательстве (конституционные, уголовные, гражданские, и т.д.); процессуальные - это нормы, регулирующие организационно-процедурный порядок реализации материальных норм права, относящиеся к сфере уголовно-процессуального, гражданского процессуального и арбитражного процессуального отраслей права.

6. В зависимости от субъекта правотворчества: федеральные - нормы, принимаемые федеральными органами власти; региональные - нормы, принимаемые органами власти субъектов федерации; местные - нормы, принимаемые муниципальными органами власти; локальные — нормы, принимаемые на уровне конкретной организации, предприятия, учреждения.

7. В зависимости от степени определенности содержащихся в них предписаний:

1) абсолютно определенные - это нормы, которые с абсолютной точностью определяют условия их действия, права и обязанности участников отношений или меры юридической ответственности за их нарушение. В этом случае спецификация рецепта не разрешена законом. Таким образом, уголовно-процессуальный кодекс содержит полный перечень условий, при которых решение суда должно быть безоговорочно отменено: если приговор был вынесен незаконным составом суда, тайна собрания судей была нарушена, приговор это не было подписано ни одним из судей и другими условиями. Вот очень конкретная гипотеза. В процессуальном уголовном праве существуют правила с абсолютно определенными положениями. Например, постановление суда удалить всех свидетелей, которые появились до начала их судебного слушания. Абсолютно определенные санкции четко и недвусмысленно определяют характер и степень юридической ответственности за нарушения правопорядка (например, штраф).